PTT評價

Re: [新聞] 高虹安涉貪案》審判長有感而發:希望殘

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 高虹安涉貪案》審判長有感而發:希望殘作者
tony121010
(為什麼不給我神奇ID)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:22

不是只有自由報啊

例如

https://newtalk.tw/news/view/2024-05-22/920842

然而,廖建傑聽聞之後驚訝表示,在立法院工作也適用勞基法,立院助理平時也幫民眾爭取權益,而他無法想像立院助理竟要回捐薪水、加班費的情況,並說這是不對的。同時他認為,立院助理辛苦上班,所獲得的薪水當然希望能帶回去養家,他希望這樣「殘害」能到此為止。


所以已經至少有兩個記者聽到了

而且甚麼"常態"?

"希望這樣的常態助理到此為止"這是什麼說話邏輯?

你是說法官名詞、動詞分不清楚?


※ 引述《perry52 (NicePYa)》之銘言:
: 先不管新聞內容 我比較好奇 自由是從哪裏聽到「殘害」這個詞的。
: 因為如果看實際有去現場旁聽的媒體三立跟太報的報導,他們新聞稿用詞是「常態」,並: 沒有用「殘害」這個詞。
: 有可能是自由聽錯,也有可能是其他媒體不想引用「殘害」一詞寫新聞。
: 當然究竟有沒有講「殘害」並不影響審判內容,但對於新聞下標就會有慫動吸引眼球的效: 果
: https://i.imgur.com/nWRVv2G.jpeg

: https://i.imgur.com/AsJFf7x.jpeg
: https://i.imgur.com/MHVeIZa.jpeg

--
◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.199.67 (臺灣)
PTT 網址

Borges 05/22 16:17這裡不就沒寫助理兩個字了?

Borges 05/22 16:17高說"常態" 法官說"常態到此為止" 很合理

所以是殘害,不是常態 而且新頭殼不是整句引述,是記者書寫 自由才是有括弧的整句引述

※ 編輯: tony121010 (61.231.199.67 臺灣), 05/22/2024 16:19:19

k798976869 05/22 16:18因為很多 立委 議員被判刑過惹 陋習

aragorn747 05/22 16:18如果樓上覺得合理 那語意會變成法官

aragorn747 05/22 16:18直接認定高說謊哦

k798976869 05/22 16:19法官是希望不要再剝削助理惹 有罪

※ 編輯: tony121010 (61.231.199.67 臺灣), 05/22/2024 16:20:02

PunkGrass 05/22 16:19不管常態還是殘害 重點是希望能到此為

PunkGrass 05/22 16:19止!到此為止吧!高虹安!

k798976869 05/22 16:21以前很多 議員 立委 被判刑 不過新聞

k798976869 05/22 16:21不夠大 新晉立委 議員 還是繼續搞 這

k798976869 05/22 16:21次高紅安的弄大一點 以後的菜雞才會清

k798976869 05/22 16:21楚這是貪污

icestormz 05/22 16:22變態助理

aragorn747 05/22 16:23假設是常態好了,過去貪污助理費定案

aragorn747 05/22 16:23率90%以上,那鼻鼻安也是穩死好嗎,搞

aragorn747 05/22 16:23不懂有些人以為置換常態就能活是在想

aragorn747 05/22 16:23啥。

WeGoYuSheng 05/22 16:24小草:噓 綠頭殼

chong17 05/22 16:24講白了,高虹安對助理好一點,肥水大家撈

chong17 05/22 16:24,搞不好都不會被發現

CHENXOX 05/22 16:27泥悶在這屁那麼多個人見解 也改變不了

CHENXOX 05/22 16:27法官自由心證

hbj1941 05/22 16:27高弘安助理流動率立院第一,想也知道為

hbj1941 05/22 16:27什麼

Bizlink 05/22 17:50在現場的我,證明法官說的是「常態」,記

Bizlink 05/22 17:50者聽錯亂寫也不是第一次了。質疑的自己

Bizlink 05/22 17:50來旁聽啊!