Re: [討論]國民黨守護中華民國的機會來啦
※ 引述《bOTOd (逼逼)》之銘言:
: 好慘阿
: 現在中華民國被賴清德搶走
: 藍白紅氣阿 崩潰阿
: 不能騙票啦
: 沒關係 現在剛好有個機會
: 國民黨不是嫌賴清德的中華民國 是假貨嗎?
: 整個大陸 包含蒙古 屬於中華民國 才是正解
: 但是在蒙古要慶祝雙十 被中共打壓耶
: https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4828825
: 太過分了吧 國民黨不生氣嗎? 藍白不生氣嗎?
: 還是...藍白這次, 又要假裝沒看到
: 任由中華民國被欺負
: 選舉的時候 再用中華民國騙票呢?
蒙古已經在蔣介石的蘇維埃憲法下分裂了吧?
蔣介石為了能分裂國土,特別用一部適合分裂國土的憲法把蒙古分裂出去了
固有疆域蒙古跟22行省
http://i.imgur.com/7HiVqDV.jpg
台灣並非中華民國“固有疆域”
http://i.imgur.com/vBXzKCy.jpg
國民黨成功分裂國土,蔣介石支持蒙獨
http://i.imgur.com/jRT8Fi3.jpg
所以蔣介石跟國民黨事實上是在非“固有疆域”流亡,在沒有任何正當性下統治這個小島
並且在還沒丟掉100%國土前,
蔣介石已經成功利用他跟共產黨合謀出來的蘇維埃憲法支持蒙獨,分裂國土
真正賦予國民黨政權統治這個非中華民國固有疆域領土合法性的人是李登輝
我們現在正在這個非中華民國固有疆域的土地上
實行蔣介石從丟了100%國土政權帶來的赤色分裂國土專用憲法
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.110.217 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.110.217 臺灣), 10/13/2024 12:43:16
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.110.217 臺灣), 10/13/2024 12:43:47
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.110.217 臺灣), 10/13/2024 12:44:42
36
[問卦] 台灣獨立不也是違反憲法?如題 本肥小頭好奇 我們中華民國的疆域是有大陸地區的 非經國會決議,不得變更 那些人說要讓台灣獨立出去,難道不是妄想分裂國土的叛國賊?19
Re: [新聞] 馬英九高喊中華民國憲法 台灣大陸都是中在法理上馬囧一直都是最遵循中華民國法律的 民國36年頒布施行的中華民國憲法第4條 「中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。」 問題來了,固有之疆域到底是哪裡? 民國82年立法院聲請大法官釋憲5
Re: [問卦] 「台灣是中華民國的一部份」這句話有你們知道其實中華民國憲法從來都沒有把領土寫進去嗎 只寫了四個字「固有疆域」 而這個固有疆域雖然沒寫進憲法 但是憲法的前身五五憲草第四條有提到 第四條3
Re: [新聞] 「蔡英文讓中華民國折壽成72年」 馬辦72年,總算,這邏輯是正確 台灣在1949之前是日本統治日本的領土 中華民國在1949已經滅亡了, 1949來台灣的這個是蔣介石的流亡政權 這個流亡政權,聯合國2758號被逐出13
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?: : 結果法官打臉你耶 : 目前找到兩個法院判決 : 人夫在中國包二奶還產子 基檢起訴:中國屬我領土 : 基隆地檢署認定,卓與「小三」通姦地在中國,雖在我國主權不及之地,但依我國憲法規定6
[討論] 趙怡翔的說法是錯誤的。趙怡翔援引大法官解釋說領土疆域是政治問題不是法律問題,用蒙古的例子來證明:你看 ,中華民國以前將蒙古視為領土,也不需要經過憲法規定的"國民大會決議"變更,只是行 政部門單方面就可以決定不再將蒙古視為領土了。以此來為憲法中關於固有疆域的條款解 套。 這種說法是錯誤的。1
Re: [新聞] 馬英九輔選稱 :「我們國土包括大陸 大目前中華民國的憲法是沒有明寫, 但第一條就寫著,中華民國之領土,未經國民大會表決,不得變更之, 國民大會已經被廢除,現在由立法院取代, 但從以前的國民大會,到現在的立法院, 從來都沒有對於領土變更做過表決,3
Re: [黑特] 翁曉玲真的是超越憲法的女人她大概以為靠著老師兼老公當過大法官 可以橫著走一輩子吧 實際上“現行憲法”從來都沒有明確指出 “固有疆域”領土是哪裡到哪裡 在55憲法草案裡面第四條才有列舉各省3
[問卦] 固有疆域有沒有包括海參崴啊?安安乳提 記得我國憲法裡 似乎只提「固有疆域」ㄉ樣子 我大中華民國全圖 領有蒙古地方2
Re: [問卦] 中華民國到底存不存在?正統 中華民國就是繼承大清帝國的正統朝代 宣統退位詔書原文 合滿漢蒙回藏五族完全領土為一大中華民國 也就是民國是繼承清朝的疆域包含滿蒙回藏喔
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在