Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: ※ 引述 《takuminauki (史迪格里茲粉)》 之銘言:
: :
: : ※ 引述《nqj (黑貓)》之銘言:
: : : ※ 引述《nqj (黑貓)》之銘言:
: : : : 蔡英文上台第一天:
: : : : 中華民國憲法兩岸條例承諾不變善意不變
: : : : 這對中共的善意是什麼?
: : : : 就是這些法律是一中法律,修了就是法理台獨,沒修就是台灣沒脫離中國獨立
: : : 哎,掃盲一下
: : : 為什麼中華民國憲法是一中憲法
: : : 中華民國憲法本來就是中國憲法
: : 中華民國憲法不是一中憲法
: : 舊憲法對於領土並無定義
: : 大法官釋憲也放棄解釋
: :
: : 後來增修條文則是明定中華民國主權只限台澎金馬
: : 也就是李總統說的增修條文確定了兩岸是特殊國與國關係
: : : 為了適應中國內戰造成的兩岸分治
: : : 所以李登輝搞了增修條文
: : : 將尚未統一的中華民國領土定義為自由地區和大陸地區
:
: 結果法官打臉你耶
: 目前找到兩個法院判決
: 人夫在中國包二奶還產子 基檢起訴:中國屬我領土
: 基隆地檢署認定,卓與「小三」通姦地在中國,雖在我國主權不及之地,但依我國憲法規定
: ,中國仍屬我國領土,因此依妨害家庭罪嫌起訴卓。
: 2019/06/18 12:31
: 中國男在台遭路燈電死判國賠463萬 高雄地院:大陸人也是中華民國人民
: 高雄地院調查,據法務部函釋,參照兩岸關係條例意旨,大陸地區人民也是中華民國人民,
: 適用國家賠償法
:
: 2023/02/17 22:23
: 你是法官嗎?
: 如果不是那你講的就不對
: --
神靈你好
聽說你氣急敗壞的找我??
還說我只會發完文章消失??
不是嘛我又不是你們,我在念書啊
剛入手的蔣介石傳
https://imgur.com/GWh6xRn.jpg
至於你寫的這篇
我笑了
你信法官還是大法官??
大法官會議是司法的最高準則沒錯吧
解釋字號:
釋字第 328 號
解釋日期:
民國 82 年 11 月 26 日
解釋文:
中華民國領土,憲法第四條不採列舉方式,而為「依其固有之疆域」
之概括規定,並設領土變更之程序,以為限制,有其政治上及歷史上之理
由。其所稱固有疆域範圍之界定,為重大之政治問題,不應由行使司法權
之釋憲機關予以解釋。
連大法官都不敢解釋憲法的疆土是指什麼??
小小的法官在那邊大放厥詞
我都笑了
--
固有疆域和法官說的大陸地區人民也是中華民
國人民有衝突嗎?
沒衝突啊但那只是法官在個案上的個人意見
所以切文大師是在回啥?
法務部函釋,參照兩岸關係條例意旨,大陸地
區人民也是中華民國人民,有違憲嗎?
回說大法官沒定論所以法官可以發表不牴觸
憲法的個人意見啊~但還是個人意見
沒違憲但也不是唯一解釋
這是法務部說的
法官的位階,跟憲法的位階,如果有衝突
,自然是法官能夠開口說話做出判決,憲
法只是一本書而已
而且你領土丟失不代表丟失人民
用大陸地區人民來台就可以知道
憲法上就是沒解釋啊,兩岸條例就自助餐
少扯啥,法官個人意見
所以dpp有遵守這條例對不
所謂大陸地區人民,我的理解應該是領有
中華民國憲法賦予的中華民國身分證的人
,才是“大陸地區人民”
dpp沒有要廢止說大陸人民丟失是不是
條例適用範圍內遵守就好啦
以外不遵守不違憲,有什麼問題嗎
住在大陸地區,但是沒有領有中華民國身
份証的人,不是ROC人民
所以法官和法務部沒有錯是不是
那切文大師是不是要先幹dpp啊
他敢嗎?
不用啊,因為dpp沒違憲
我看他還是會投繼續兩岸人民關係條例的賴啊
就說九二統跟立憲獨沒搞清楚一件事
就是台灣從來不是一個正經國家
他的嘴炮和行為對不上邊
這種切文大師還有信徒們嗎
大法官那樣說就是大家吃自助餐啦
我改說dpp的信徒就是這種的吧
dpp的說法只存在嘴炮
不存在實際國際和兩岸關係運作
阿不是你還是沒回答那個判決阿
我只知道藍白糞怎樣都吃屎,要麼中共餵屎要
麼綠共餵屎,可憐哪
所以和中華民國正式邦交國家是和中華民國代
表中國簽約
欸好吧算了以為是你無視是我錯了
你是看到也會繼續跳針那種
他們沒有一個承認中共是正統好嗎
dpp信徒你們的看法放在心裡就好
還是放在你們自己人之間互相安慰就好
你們才是看法放在心裡就好,因為沒人想聽
不要提在這種實際操作上讓別人笑好嗎
固有疆域? 哈哈哈哈哈 都已經失去控制權
你們大可繼續說,最後就是大家都餵你屎
你有聽到這個嗎
那麼久 還在固有疆域喔
而且民進黨是可以廢止兩岸人民關係條例的
他們不做,然後你在這裡嘴炮?
到底是誰裝瞎啊?
隨意啊,反正九二統只能吃屎,這是現實
民進黨不執政你不知道他們爛壞,我沒話說
對啊,我裝瞎,但能看到九二統吃屎
好啦 中華民國擁有北京主權 快去收稅
我瞎了都能看到九二統吃屎,呵呵
結果他們執政了還是就是這樣做,你們還可以
自慰,這本領不錯哦
叫中華民國用選票把習近平拉下台
嗯嗯,你說的都對,呵呵
這種自我安慰的功力如此高超
他們已經是另一個國家 較中華人民共和國
九二統繼續悲憤吧,未來只會更悲憤喔
無法收稅是治權不及,這麼簡單還有人不懂哦
自我安慰的是那些認為中華民國還有對岸主
權的人
同一個國家都會發生無法收稅的時候
治權跟主權可以分開? 你乾脆說日本是台灣
結果有人居然用收稅來說,不就是證明領土丟
失嗎
不可分割的一部分好了 只是沒有治權
領土丟失不代表你放棄領土和人民了
領土都丟失了還有甚麼主權 主權是用喊的
就有嗎?
你有意見應該是反dpp吧
那丟失了你有本事拿回來嗎? 沒有就是沒主
是dpp造成這種情況的
權
你你這樣認為嗎,所以你投dPP?
哈.....到底是誰在自我安慰啊
中華民國憲法頒佈時對中共而言就是偽憲法
、偽法統
你不要告訴我你這樣認為,然後你投dpp
我投誰不甘你的事 我只是覺得固有疆域很
可笑
我說的就是DPP在做的
然後現在有人跳出來反對
然後我問他是不是反DPP
中華人民共和國都假的 但你能拿它怎麼樣?
然後他不敢回答
這不就是沒有中心思想嗎
你的中心思想要拿出來啊
你是立憲台獨仔?
我不認為事DPP做的 造成這種狀況是無能
的國民黨 為何國民黨要退居台灣?
如果你是立憲台獨仔,我批dpp和說現狀你在
悲催啥
你是一個中國支持者?
果然名不虛傳
你不知道DPP 執政是吧
你不知道兩岸人民關係條例就是條例是吧
要廢和正名公投入東奧一樣簡單是吧
然後你在扯國民黨敗退來台
對 我的確不知道 DPP沒種廢 你這麼不爽
就叫國民黨把民進黨幹掉啊
所以你更應該知道這代表的意思是啥吧?
內戰未結束連蔡英文都說過
名不虛傳的是統派的自我安慰精神啊
然後你在這裡想說啥?
然後呢 快選國民黨然後去統一啊
原來現在的實際運作都是在自我安慰
我才是不知道你到底想說啥呢
像這個嗎
原來中華民國還有中國領土叫實際運作
天啊
還是友邦直接說中華民國才是中國
忘記福建省了哦
很害怕想起來對不
你只能說 你開心就好 祝福你的統一大業會
成功
還敢喊天啊,我的老天啊
連自己的領土真有中國領土還不知道
你麻煩趕緊下去吧
這程度很悲耶
這就是標準的打手槍 你爽就好
活在切文大師的世界裡,看來一切就是這麼美
好
如果真是立憲台獨仔躲在dpp後,到底想幹嘛
?
假台獨假立憲是吧?
克里米亞主權是誰的?
dpp仔說是烏克蘭的,問福建省主權是誰的,
他們會說中國(中共)的,然後會說國際就是這
樣普遍認知,然後國際普遍也認知台灣是中國
的,他們就會開始跳
就是不承認中華民國也可以代表中國
很容易斷片切文的一群人
8
首Po藍粉最愛提的中華民國憲法裡面是這樣說的 中華民國包含台灣和大陸地區 也就是對岸的中華人民共和國所有領土都是我們的 這實在是很挑釁 而且還不只挑釁中國而已10
一中憲法兩岸條例 國統綱領 在做的是兩岸制度之爭 統一仍是兩岸表面上的共同目標 法理台獨4
蔡英文上台第一天: 中華民國憲法兩岸條例承諾不變善意不變 這對中共的善意是什麼? 就是這些法律是一中法律,修了就是法理台獨,沒修就是台灣沒脫離中國獨立 --爆
哎,掃盲一下 為什麼中華民國憲法是一中憲法 中華民國憲法本來就是中國憲法 為了適應中國內戰造成的兩岸分治 所以李登輝搞了增修條文2
這裡說不承認北京政權。 : 以上事實,可簡稱為一中憲法 : 台北和北京這兩個中國政權互不承認 : 這是兩岸各自的一中政策 : 其他各國,也是北京和台北擇一承認1
這樣說起來看看陸委會回應馬英九的發言 陸委會表示,近年來在中共當局刻意持續以文攻武嚇等各種手段施壓臺灣,企圖迫使臺灣接 受他們的「一個中國原則」,並一再聲稱臺灣是必需接受中共統治,我政府為了捍衛國家主 權與民主自由體制,悍然拒絕中共的政治勒索,這是導致兩岸官方互動停止的基本原因。馬 前總統不僅對兩岸爭議的原委作了與事實完全相悖的說明,更利用現場聽眾無法理解兩岸關1
說穿了 不是DPP不肯修改憲法 而是現在修憲門檻太高 DPP立委人數不到四分之三 無法修改憲法32
中華民國憲法不是一中憲法 舊憲法對於領土並無定義 大法官釋憲也放棄解釋 後來增修條文則是明定中華民國主權只限台澎金馬 也就是李總統說的增修條文確定了兩岸是特殊國與國關係
19
Re: [新聞] 馬英九高喊中華民國憲法 台灣大陸都是中在法理上馬囧一直都是最遵循中華民國法律的 民國36年頒布施行的中華民國憲法第4條 「中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。」 問題來了,固有之疆域到底是哪裡? 民國82年立法院聲請大法官釋憲16
[問卦] 中華民國國慶,唱中華民國頌怪怪的今天是中華民國生日 為了歌頌中華民國 應該來唱首中華民國頌應景一下 只是看那歌詞 ……………………………………5
Re: [問卦] 「台灣是中華民國的一部份」這句話有你們知道其實中華民國憲法從來都沒有把領土寫進去嗎 只寫了四個字「固有疆域」 而這個固有疆域雖然沒寫進憲法 但是憲法的前身五五憲草第四條有提到 第四條10
Re: [問卦] 「台灣是中華民國的一部份」這句話有錯嗎敢說拿出憲法的人不要再自欺欺人了 兩邊都是中華民國 中華民國是國名也是朝代 所以中華民國是中華人民共和國還是中華民主共和國 這要講清楚 有共識 是一邊一國 那就是同時承認雙方的憲法 還是一中互婊 那就是互不承認對方的正當性 合理然後扯彼此後腿 誰拳頭大就聽誰的6
[討論] 趙怡翔的說法是錯誤的。趙怡翔援引大法官解釋說領土疆域是政治問題不是法律問題,用蒙古的例子來證明:你看 ,中華民國以前將蒙古視為領土,也不需要經過憲法規定的"國民大會決議"變更,只是行 政部門單方面就可以決定不再將蒙古視為領土了。以此來為憲法中關於固有疆域的條款解 套。 這種說法是錯誤的。8
Re: [新聞] 馬英九提2個呼籲 盼蔡總統國慶說明兩岸非诶诶 本肥法盲智缺,只好拿憲法條文出來查核一下事實看看 結果憲法關於領土的描述如下 憲法裡面的領土描述在憲法第四條: 中華民國領土依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。 然後就... 沒有了啊,哪裡說憲法裡面定了中國大陸地區是中華民國領土?5
Re: [新聞] 美眾院通過國務院撥款法 禁中國地圖包含好啦~ 美國爸爸都相挺了 憲法裡面的中華民國固有疆界什麼時候要改一改阿 極東:合江省撫遠三角洲烏蘇里江和黑龍江合流之黑瞎島,東經135°4'; 極西:新疆省瓦罕帕米爾高原之噴赤河,東經71°;6
Re: [討論] 中華民國有同意讓外蒙古獨立嗎?有啊 : 應該沒有吧! 雖然是在蘇聯壓力下被迫同意的 1946年1月5日,中華民國國民政府承認蒙古人民共和國獨立。 : 本魯在此敬告藍白們趕快硬起來3
[問卦] 大法官有比憲哥幽默嗎?看了些大法官解釋 越看越有趣 可以說跟全盛時期的Local king憲哥不相上下 大法官們不走司法路線的話1
Re: [問卦] 什麼時候要推動憲法國名及領土變更?事實上憲法一直沒說領土怎麼界定阿 憲法第4條 中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。 然後30年前有提出大法官釋憲,結果釋字第328號直接跟你說領土是重大政治議題所以 不應該由行使司法權的司法機關解釋
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心