Re: [討論] 踩飛輪收三百萬 在以前的批踢踢會酸多慘

KingFelix 09/15 08:32不就是找不到錢在哪裡 找到了假老二也

KingFelix 09/15 08:32只能閉嘴

KingFelix 09/15 08:34賴功德也不是為國為民 上任來不都搞鬥

KingFelix 09/15 08:34爭 鬥自己人 搞大罷免鬥在野黨

IBIZA 09/15 08:35小菸私菸案也沒有撼動你們這些鐵板啊XD

IBIZA 09/15 08:35賴清德的爐渣案也該偵查辦辦看

jorden 09/15 08:36現在就是貪汙犯是聖人的時代

jorden 09/15 08:36看看一堆8+9都能當KOL 就是這樣的普世價值

jorden 09/15 08:37你就躺平 靜靜地觀察這世界的秩序崩壞

jorden 09/15 08:40金融 政治 國際外交秩序都在崩塌瓦解中

quid1121 09/15 08:45台灣現主時 有收不該收的錢 就應嚴辦~

quid1121 09/15 08:47收錢又在裝忘記 最好是關到死~

whiteflora6 09/15 08:48賴的第5講咧？32：0舒湖嗎？？？

chanlucky 09/15 08:48就很會收也很會藏，果然智商157

a9563741 09/15 08:48會分辨還會當草蠢草嗎？

herrowui 09/15 08:50一個10%事實當正義的時代，挺潮的啊

quid1121 09/15 08:50金主都承認有送錢了 收錢的人藏得好

quid1121 09/15 08:51不代表沒收錢 也不代表沒金流 收錢沒申

quid1121 09/15 08:51報 想做什麼 大家心知肚明

IBIZA 09/15 08:54不是啊 柯文哲是不管他承不承認都辦了

IBIZA 09/15 08:54總統府公務走私案是怎麼回事?

IBIZA 09/15 08:54公務走私也是貪汙罪耶

whiteflora6 09/15 08:54真受百姓愛戴會是32：0、434比151？

IBIZA 09/15 08:55買了10009條 最後只罰那個負責幫大家買的?

IBIZA 09/15 08:56那個人才買600條 其他九千條咧

chanlucky 09/15 08:5632:0只代表執政不能單靠辦柯文哲，不

chanlucky 09/15 08:56代表柯很受歡迎喔

IBIZA 09/15 08:57隔年小菸還是連任總統

Zypern 09/15 08:57現在只要有網軍就可以改寫歷史

IBIZA 09/15 08:57我沒有看到quid1121講的嚴辦啊 你有同樣

IBIZA 09/15 08:57標準要求小菸嗎

quid1121 09/15 08:57如果罪犯不承認就不能辦 那監獄就關門了

quid1121 09/15 08:58是那一種程度的智商才會認為沒承認就不

quid1121 09/15 08:58能辦?

IBIZA 09/15 08:58哪裡不能辦? 就已經辦了啊 都關快一年了

bryan910015 09/15 08:58看到小草在扯東扯西 就知道無法反駁W

IBIZA 09/15 08:58到底哪一種程度的智商還在鬼扯不能辦?

whiteflora6 09/15 08:58現街頭巷尾10有9人在笑萊爾校長吧

IBIZA 09/15 08:58蔡英文的私菸案 柯建銘的包庇運毒案

quid1121 09/15 08:59去翻翻我過去的發言 貪官不分藍綠白 支

IBIZA 09/15 08:59才真的是不能辦 不敢辦

quid1121 09/15 08:59持嚴辦~

IBIZA 09/15 08:59不好意思就是看過你挺柯建銘才講的

IBIZA 09/15 09:00柯建銘保庇他兒子運毒 你不知道嗎

IBIZA 09/15 09:00包庇

quid1121 09/15 09:01我挺過蔣萬安 挺過柯文哲 你怎不講?

IBIZA 09/15 09:01笑死 我講那個要幹嘛 現在就是你支持包庇

IBIZA 09/15 09:01運毒的啊

quid1121 09/15 09:01還有說我挺柯建銘 拜託貼一下厚~

IBIZA 09/15 09:01挺過柯文哲也是你蠢 蔣萬安倒是目前還沒犯

IBIZA 09/15 09:01法 等他犯法再來講你

quid1121 09/15 09:02我對柯建銘講話不清 很倒彈厚 我不記得

quid1121 09/15 09:02我有誇他過厚~

quid1121 09/15 09:03我那一句支持包庇運毒? 不要誹謗喔~

IBIZA 09/15 09:04你發過一篇大罷免大成功要配啤酒 還記得嗎

IBIZA 09/15 09:04大罷免大成功就柯建銘註冊的商標 你不知道

IBIZA 09/15 09:04嗎

IBIZA 09/15 09:05你挺柯建銘 他包庇運毒 你不就挺他包庇運毒

noway 09/15 09:0532:0之他們都逆向 欸幹你才是逆向仔啦

IBIZA 09/15 09:05好了啦 不要再裝傻了 好嗎

quid1121 09/15 09:05支持大罷免 是反藍白立委在國會亂搞~

quid1121 09/15 09:06這樣也能貼標纖~

IBIZA 09/15 09:06笑死 明明就柯建銘亂搞 他講你就信

IBIZA 09/15 09:06這還不叫挺他 ?

IBIZA 09/15 09:07他喊毀憲亂政 你就跟著喊 還不叫挺他?

IBIZA 09/15 09:07他喊大罷免大成功 你就跟著喊 還不叫挺他?

IBIZA 09/15 09:07這不是挺 甚麼是挺 ?

IBIZA 09/15 09:07誰都知道大罷免就柯建銘搞出來的

quid1121 09/15 09:08你的邏輯真有趣~ 不浪費時間跟你爭了~

IBIZA 09/15 09:08好了啦 你是不是連你挺誰都沒知覺啊

IBIZA 09/15 09:08循例寧記得要用

IBIZA 09/15 09:08用了柯建銘的註冊商標 自己都不知道是怎樣

noway 09/15 09:11罪犯不承認有犯罪不是很正常？是你檢方要去

noway 09/15 09:11證明啊養你幹什麼吃的 啊你就找不到對價怪

noway 09/15 09:11我？

Nat4zStar 09/15 09:11蛤 IBIZA你是挺反罷免那方的喔?

Nat4zStar 09/15 09:12那照這邏輯 你挺造假連署 偽造文書囉?

noway 09/15 09:12人家IBIZA知名柯黑都不知道

Nat4zStar 09/15 09:14我在用IBIZA的邏輯打IBIZA的臉 關他是

Nat4zStar 09/15 09:14否柯黑何事?

IBIZA 09/15 09:27講三小 假聯署 跟反罷免有啥關係 你要不要

IBIZA 09/15 09:27再想看看?

IBIZA 09/15 09:27假連署 是要罷免綠委 不是反罷免耶

IBIZA 09/15 09:28我也反要罷免綠委啊 怎麼了嗎

IBIZA 09/15 09:28不可以嗎?

IBIZA 09/15 09:28你要用邏輯打臉 自己要先有邏輯好不好

IBIZA 09/15 09:28反罷免跟聯署罷免綠委的關係在哪?

IBIZA 09/15 09:28可憐 自曝邏輯錯誤 自打臉

IBIZA 09/15 09:29選都選了 在那邊罷免來罷免去 吃飽太閒喔

IBIZA 09/15 09:29不要以為大家都會跟你一樣只看顏色無腦蝦挺

IBIZA 09/15 09:29好嗎

IBIZA 09/15 09:29可憐 以為可以打臉 結果被洗臉洗成這樣

IBIZA 09/15 09:30別太難過 你不是第一個 也不會是最後一個

IBIZA 09/15 09:30我也不記得你 因為踩過的蠢鳥太多

IBIZA 09/15 09:30所以不要放在心上

Nat4zStar 09/15 09:33蛤 等你那麼久 你的回應就這樣喔

Nat4zStar 09/15 09:34有點掉漆耶

Nat4zStar 09/15 09:34假連署跟反罷免都是藍營在推動的啊

Nat4zStar 09/15 09:35同樣道理 柯子運毒案跟大罷免有啥關係

Nat4zStar 09/15 09:35你用都是柯建銘來扯說挺大罷免就是挺柯

Nat4zStar 09/15 09:35子運毒案

Nat4zStar 09/15 09:36那我就用都是藍營推動的來回你不就好了

Nat4zStar 09/15 09:44為了避免有些人看不懂 我講更清楚一點

Nat4zStar 09/15 09:44正確邏輯是 挺大罷免跟柯子運毒案無關

Nat4zStar 09/15 09:44挺大罷免的人不一定挺柯子運毒

Nat4zStar 09/15 09:44但是IBIZA用個"都是柯建銘"當理由來牽

Nat4zStar 09/15 09:45拖兩者關係

Nat4zStar 09/15 09:45那麼照IBIZA的邏輯 用"都是藍營"當理由

Nat4zStar 09/15 09:45假連署跟反罷免兩者關係不就也可以牽拖

Nat4zStar 09/15 09:45在一起

Nat4zStar 09/15 09:46看到這裡 應該能明白這種牽拖邏輯是錯

Nat4zStar 09/15 09:46誤的吧?

IBIZA 09/15 19:24笑死 都是藍營在推動 關我屁事

IBIZA 09/15 19:24你以為我跟你一樣 是用屁股決定腦袋的?

IBIZA 09/15 19:25quid1121是他真的挺柯建銘的大罷免

IBIZA 09/15 19:25我幾時挺過藍營罷綠委?

IBIZA 09/15 19:26不要用你的爛邏輯亂扯 好嗎?

IBIZA 09/15 19:27說實在我連偽造文書罷綠委的是誰我都不知道

IBIZA 09/15 19:28我有挺過他你再來講 好嗎?

IBIZA 09/15 19:28看到這裡我只知道你的邏輯很爛

IBIZA 09/15 19:28都是柯建銘 跟 都是藍營 差這麼多也能亂扯

IBIZA 09/15 19:28邏輯太爛就不要出來丟人了

IBIZA 09/15 19:29柯建銘是無法分割的個人 藍營無法分割嗎?

IBIZA 09/15 19:29你支持藍營的其中一個人 就等於支持裡面的

IBIZA 09/15 19:30所有人? 完全不一樣也能亂扯

IBIZA 09/15 19:31包庇運毒的人現在還在當民進黨的總召

IBIZA 09/15 19:31我看你們沒有一個在乎的啊 笑死人

Nat4zStar 09/16 01:07挖塞 還有這樣的喔 早上9點30不敢回

Nat4zStar 09/16 01:08那時你跟我都在的時候 你不敢回 過了

Nat4zStar 09/16 01:099個多小時才敢冒出來唬爛一大堆

Nat4zStar 09/16 01:11你有沒有聽過對人不對事啊?就是我支持

Nat4zStar 09/16 01:11大罷免這件是不代表我支持柯建銘這個人

Nat4zStar 09/16 01:11這件事*

Nat4zStar 09/16 01:11你第一個邏輯錯誤就是把大罷免這件事硬

Nat4zStar 09/16 01:12說成都是柯建銘 然後再來說柯建銘是個

Nat4zStar 09/16 01:12人 無法分割

Nat4zStar 09/16 01:13啊照你這種說法 我也可以說假連署跟反

Nat4zStar 09/16 01:13罷免都是朱立倫 你支持反罷免就是支持

Nat4zStar 09/16 01:13朱立倫 也就是支持偽造文書

Nat4zStar 09/16 01:14然後照你邏輯 朱立倫是無法分割的個人

Nat4zStar 09/16 01:15問題就出在這裡 亂扯的人一直都是你

Nat4zStar 09/16 01:15所以我才會用你邏輯打臉你

Nat4zStar 09/16 01:30蛤 你接下來要凹假連署不只朱立倫或不

Nat4zStar 09/16 01:30是朱立倫喔?是藍營黨團一堆人做的喔?

Nat4zStar 09/16 01:30那同樣道理 大罷免也不只柯建銘啊

Nat4zStar 09/16 01:311.先把某件事A用錯誤邏輯錯誤歸因到個

Nat4zStar 09/16 01:31人B

Nat4zStar 09/16 01:312.然後在把那個人的負面事件C拿來錯誤

Nat4zStar 09/16 01:31連結到某件事A

Nat4zStar 09/16 01:313.接著在說支持某件事A就是支持那個人B

Nat4zStar 09/16 01:32 也就是支持那個人的負面事件C

Nat4zStar 09/16 01:32這就是你的錯誤邏輯3步驟

Nat4zStar 09/16 01:33我現在教你 你的邏輯錯在哪 你學會了沒

IBIZA 09/16 02:27笑死 推了整頁破邏輯

IBIZA 09/16 02:28你說罷免都是朱立倫ok啊 誰跟你說我支持

IBIZA 09/16 02:28朱立倫了 笑死 林北很討厭他好不好XD

IBIZA 09/16 02:28為什麼你會預設我一定支持這些人的某一個或

IBIZA 09/16 02:28很多個? 不能都瞧不起這些白癡嗎?

IBIZA 09/16 02:31大罷免大成功就柯建銘註冊的商標

IBIZA 09/16 02:32毀憲亂政也是柯建銘講的

IBIZA 09/16 02:32柯建銘講甚麼 你們就拿香跟拜 然後說你不

IBIZA 09/16 02:32支持柯建銘?

IBIZA 09/16 02:32不支持柯建銘 你先跟他劃清界線啊

IBIZA 09/16 02:32笑死人

IBIZA 09/16 02:33還有啊 甚麼9:30不敢回 9:30就沒看到是要

IBIZA 09/16 02:33回甚麼啦

IBIZA 09/16 02:33照你的邏輯 你也是19:31不敢回嗎

IBIZA 09/16 02:33到底腦袋裝甚麼啊

IBIZA 09/16 02:34柯建銘講甚麼 就跟著做的人 在那邊我不支持

IBIZA 09/16 02:34柯建銘 笑死

IBIZA 09/16 02:35整黨傻鳥跟著一個包庇運毒的總召起舞 笑死

Nat4zStar 09/16 02:42你完全沒發現你說的理由全都可以套用在

Nat4zStar 09/16 02:42支持大罷免的人身上喔?

Nat4zStar 09/16 02:42以你的邏輯程度如果無法理解我在講什麼

Nat4zStar 09/16 02:42那我就說更清楚一點

Nat4zStar 09/16 02:42你支持反罷免但你不支持朱立倫

Nat4zStar 09/16 02:42那你有沒有想過 同樣道理

Nat4zStar 09/16 02:42人家quid1121支持大罷免但不支持柯建銘

Nat4zStar 09/16 02:43也就是說呢 你一直大吼你不支持朱立倫

Nat4zStar 09/16 02:43對 你不支持朱立倫 但是照你的錯誤邏輯

Nat4zStar 09/16 02:44你支持反罷免就是支持朱立倫

Nat4zStar 09/16 02:44知道你的錯誤邏輯多荒謬了吧

Nat4zStar 09/16 02:45蛤 我09:46等了約幾十分鐘看你沒回

Nat4zStar 09/16 02:46我就走掉了 難不成你要我等到19:31喔?

Nat4zStar 09/16 02:46你9:30講了一大堆 我9:33馬上打臉你了

Nat4zStar 09/16 02:47差3分鐘跟差了9個多小時 這你也要畫上

Nat4zStar 09/16 02:47等號來硬凹喔?

IBIZA 09/16 03:09笑死 我9:30就走掉了 你3分鐘後才回 我

IBIZA 09/16 03:09最好會知道啦 你可以走掉 別人不可以喔XD

IBIZA 09/16 03:10不好意思 我說的理由完全無法套用在你們身

IBIZA 09/16 03:10上 因為你們確實就是柯建銘講一句 你們學

IBIZA 09/16 03:10一句 柯建銘的鸚鵡說自己不支持柯建銘?

IBIZA 09/16 03:11如果我有當朱立倫的鸚鵡你再來跟我講啦

IBIZA 09/16 03:11青鳥盲目拿香跟拜 還以為自己有意識 笑死

Nat4zStar 09/16 03:40別人說走掉了我也許會相信 你當別人不

Nat4zStar 09/16 03:41知道你愛硬凹的個性喔 平常在硬凹的時

Nat4zStar 09/16 03:42候常常講一堆唬爛話落落長一大篇

Nat4zStar 09/16 03:42平常喜歡長篇大論 被我打臉就剛好走掉

Nat4zStar 09/16 03:43好巧喔

Nat4zStar 09/16 03:43不好意思耶 我也沒當柯建銘的鸚鵡耶

Nat4zStar 09/16 03:43你那段"柯建銘的鸚鵡"就是你自己的幻想

Nat4zStar 09/16 03:44你掉漆到 被我打臉以後 開始拿你自己的

Nat4zStar 09/16 03:44幻想硬抹在別人身上幹嘛?

Nat4zStar 09/16 03:52舉例來說 柯建銘說的刑法100條我就不支

Nat4zStar 09/16 03:52持啊

Nat4zStar 09/16 03:53經過我舉例以後 你知道你的幻想有多嚴

Nat4zStar 09/16 03:53重了吧