Re: [討論] 檢察官不要亂羈押,就不會被恐嚇了。
※ 引述《cheninher (cheninher表,「是誰想要)》之銘言:
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: 套句青鳥最愛的,不要貪污就不會被關了。
: 同理,檢察官不要亂羈押,亂恐嚇。就不會被公審、私刑正義了
: 法官不要亂判,也不會被公審,私刑正義。
: 平時不要亂幹壞事,就不會怕在路上被人打了。
這篇跟底下雜質推文完全展現小草的水準!!!
檢察官亂羈押誰定義的?
你說亂羈押就亂羈押是嗎?
還有,裁定羈押是檢察官?
法官亂判誰定義的?
你說亂判就亂判?
柯文哲說自己無罪就無罪了是嗎?
說真的小草被洗腦成這樣這個國家怎麼了?
不如洗草的意思就可以私刑正義,
就可以上路打執法者,
凡是小草說了算!!!!
平時不要亂幹壞事,就不會怕在路上被人打了。
如果你的邏輯是這樣,
這句話你可以去土城外喊給柯文哲聽!
不過小草無法無天也不是第一天了,
繼續吧!就照你們的邏輯行事,
反正黃國昌會幫你們!!!
--
※ PTT 留言評論
78
[討論] 跟小草們分享一個簡單的常識聲請羈押,是檢察官的權限,要向法院聲請。 然後法院受理之後,法官訊問被告,認為犯罪嫌疑重大,有羈押原因和羈押必要,才會給 你羈押。 要押人沒那麼簡單 要檢方院方都ok才ok![[討論] 跟小草們分享一個簡單的常識 [討論] 跟小草們分享一個簡單的常識](https://i.imgur.com/jLwbCbRb.jpeg)
41
[討論] 小草,檢察官今天還沒上新事證欸….剛剛快速轉了一下館長跟郭正亮的崩潰直播, 還在堅持檢方沒有金流,所以聯合法官用圖利罪嫌疑, 把柯文哲給扣起來 小草別忘記,今天檢察官的證據只呈現到第一次羈押庭前, 這幾天的新事證都還沒上菜誒。![[討論] 小草,檢察官今天還沒上新事證欸…. [討論] 小草,檢察官今天還沒上新事證欸….](https://i.imgur.com/coAM8nWb.png)
15
[討論] 小草:柯文哲無罪不能收押不是阿, 被羈押的人一定是還沒有判刑的人 如果照小草說無罪不能羈押, 那以後根本在法官判刑就沒有聲押跟羈押了欸![[討論] 小草:柯文哲無罪不能收押 [討論] 小草:柯文哲無罪不能收押](https://i.imgur.com/7XbWuw0b.jpeg)
1X
Re: [新聞] 「金流高手」加入檢廉團隊! 追柯文哲不羈押就是怕串供 羈押就羈押 小草是有比檢察官會辦案喔 都已經查到 沈跟應的 行賄關係了 為了查更細 把其他涉嫌重大的相關人士羈押起來剛好而已7
[黑特] 小草:羈押跟有罪無罪 應該要有關幹我以為從去年 阿北N進N出北檢北院的時候 這句話就應該是常識了 「裁定羈押與否 跟 判決有罪與否無關」 結果2025年的5月底 小草對於法官裁定延押的裁定書指出4
[討論] 小草一直說北檢沒證據 證據在哪?檢察官當羈押柯文哲當然要事證 所以小草認為北檢提出的公文 便簽 對話紀錄證詞 帳目 滅證事證 阿北承認部分事實 這些都不是證據ㄇ 所以小草認為高院沒依據亂判ㄇ? 低端?2
Re: [討論] 說真的 民進黨就是比民眾黨會玩政治法普一下羈押,羈押就是對犯罪嫌疑人有「串證、滅證、逃亡」的可能時,先暫時把你關起 來的措施。 這樣你說會不會押起來再繼續完善證據? 很基本的邏輯,希望你也能看懂。 再者,你以為羈押說押就押嗎?1
Re: [問卦] Toyz關到現在怎麼都沒消息了啊就不急 盼羈押其實滿嚴的,羈押天數可以抵後面判刑的正式坐牢天數。 相反,如果羈押了後判無罪。那就白被關,可以申請國賠。 所以法官裁定羈押(以前還是檢察官裁定咧) 基本也不敢亂判。 椅子這個明顯就有罪先抓起來關。
[討論] 111是請賴政府再干預司法 還是干預司法?111 對賴清德政府嗆聲 許多小草和藍營支持者嗆聲賴清德亂羈押柯文哲 認為司法不公不義,胡亂指控柯文哲貪汙 沒有證據就在押人取證,太共產黨 但問題是111的訴求是阿北無罪、程序正義、檢討羈押?