[討論] 跟小草們分享一個簡單的常識
聲請羈押,是檢察官的權限,要向法院聲請。
然後法院受理之後,法官訊問被告,認為犯罪嫌疑重大,有羈押原因和羈押必要,才會給你羈押。
要押人沒那麼簡單
要檢方院方都ok才ok
不要整天扯什麼檢察官是民進黨的人
民進黨沒那麼厲害可以同時控制法官檢察官
懂沒
--
喔是喔
洨草低端文盲看不懂
他們就是覺得都是民進黨他們家開的
不懂就問,那我黨能不能控制大法官?
不要對小草要求太高,文字太多了
司法改革 笑死
太長,請縮短到15秒以內講完並拍成抖音
,否則雜草看不懂
智商15+7而以不要要求這麼多
小草:民進黨就是那麼厲害 你B嘴
嗯嗯,那法官也是民進黨
你這個應該跟蠢鳥講,我看腦殘綠畜一個個都
民進黨沒辦法?笑而不語
幻想聲押等於法官一定準一樣XDDD
民進黨有辦法?高虹安 陽文科 林姿妙不聲
押~我才會笑
小草宇宙裡民進黨已經控制全世界了
低端聽不懂啦
阿燦被押這些人就跟啞巴一樣
不管啦 民進黨就是控制檢調審迫害CF
對比之前民進黨人士的司法迫害 和馬囧
的大水庫 這才足以說法院是kmt開的
永遠都沒有人可以解釋一下民進黨這樣厲害
高虹安 陽文科 林姿妙這三個當初為何不聲
押
草類聽不懂看不懂 他們只知道阿北說的
是對的
有腦袋就不會是洨草了
大法官跟法官混在一起這是什麼笨蛋小草
會換成跳針法院民進黨開的
對小草來說是看黨證的 黨證對了司法活了
黨證不對政治司法
看周典論被押六個月就知道這有多難
在小草心目中Dpp不是連美國總統都可以
操控嗎?
小草只相信黨內言論 以外的不相信
法檢某種程度是對立關係,這兩方都
一致裁定得羈押那就代表阿北涉嫌重
大且有串證逃亡之虞
草怎麼會懂這些?
雜草不懂的
民進黨無所不能啦
壓力在法官准亂押人之後會出事一切要
看證據
告發的是游淑慧鍾小平,發最多即時新聞的
是TVBS,政論節目罵最兇的是東森,最好這
些都是民進黨控制的啦
升官發財,請辦柯文哲和民眾黨
等你們賴神被押就知道了
哦是哦 看看桃園地方法院 再看看檢方都
誰的人?哪個檢察官法官是誰的人?你說看看啊。
誰的人好嗎
小草又聽不懂
確定不是民進黨的?標案哪來?
聽得懂還會當小草?
館長要邏輯有肌肉聽不懂啦
不管啦司法迫害政治迫害 都是你們的錯
阿北務實阿北可愛 阿北好可憐喔
辦綠 小草司法正義,辦白 小草司法改革個
屁
我認為不是司法迫害 但是 你最後一句
我持保留意見
法院是英系的 拒押阿燦數次 檢調是中
立的 還好賴開綠燈逕行搜索才發現家中
贓款
有些檢察官跟法官 確實有聽話辦事
連游淑慧鍾小平這種深藍都可以控制了,法
院算什麼
覺得有就拿出證據阿 否則跟你討論都是浪
費時間
懂就不是小草了=.=
阿燦被抓-司法公正。阿北被抓-司法不公
他們就是覺得都是民進黨他們家開的+1
已經被洗腦到沒有病識感了
講得不錯 倒數第二句有點問題而已
我猜你這篇很大機會被無視
你太認真了,他們真的聽不懂
看看司法院正副院長提名人就知道了
民進黨這麼厲害就先把藍的全部撈進去
小草看不懂
看提名人?知道提名權是誰的嗎?
押民進黨司法活了 押藍白 司法死了
沒提國昌生氣了?不公平
民進黨這麼厲害 怎麼鄭文燦進去了
高虹安林姿妙在外面
傻草只聽想聽的
雜草就算懂也會裝不懂
不用和他們那麼認真啦 他們都可以講出因
為阿北不會貪污所以要放他出來
同時控制不難吧
小草聽得懂還會當小草嗎,笑死
正解
很難控制啊 辦個文燦被法官狂檔
英系毒瘤餘毒未清 要四年慢慢清
你跟那些廢物說人話他們聽不下去
我教狗微積分都比跟小草講解有用
笑死 現在賴是要被押什麼 藍白黨犯罪
事跡一堆 都無所謂了 然後要辦總統
就跟想辦蔡一樣 什麼都要用黨國勢力追
殺到底
檢察官要搜肥燦家被法官檔了10次
不可能 阿北加油
抱歉,綠執政八年全部都控制了
現在還是小草的話大概什麼都聽不懂吧
林姿妙高虹安都還趴趴走,小草繼續哭
喊司法不公
智障洨草不會懂也不想懂 牠們只想作亂而已
字數太多草無法吸收 請濃縮成一句口號
小草的心中五眼聯盟都是民進黨側翼 控制檢
院算什麼
本來就什麼都聽不懂 畢竟人家主子是被
中共打敗 逃到台灣的落敗政權 靠自身暴
政+美國保護才有今天 然後底下支持者
每個都像共產黨納粹分子 在roc只有金馬
領土下 每個都自認是國家的主人是神
小草大概連法官跟大法官都分不清楚
你竟然預設小草看得懂字 是你過分了
小粉紅:台灣現在的執政黨也跟我們差不多
嘛
是喔
你也太小看民進黨了吧
基本的公民素養都沒有 中文看不懂 585
看不懂 自身意識型態凌駕所有專業 然
後尾巴翹的特別高
整個宇宙都是民進黨控制
整個宇宙都是阿爸(加上西方民主自由國家
)統治 因為這些垃圾在白人面前就安靜了
包含在日本人面前
看一下桃園 鄭文燦 的確只控制到了法院
柯糞吃屎
你對草仔的要求的太高了
阿燦的案子壓了七年哪裡公正…
小草聽得懂 還當小草
阿燦不就是選擇性辦案,行政干預司法的最
好例子嗎
檢察長叫你不要辦就不要辦了…你想當檢察
長,那要怎麼辦
不要跟小草講道理法制,老話一句司
法迫害
鄭文燦偵辦拖七年,法院拒絕搜索十次,檢
調司法哪裡公正
小草腦
老中小草還一副高姿態 dpp要來跟我配合
只能說正常人沒人想跟人渣敗類跪下來
要票阿
沒辦法嗎XDDDDDDDDDD
綠共宇宙早就全世界了
民進黨厲害鄭文燦、林宜瑾就不會被抓進
去了
小草是說司法都是民進黨的
小草:不要跟我扯這些 人給我放出來就對了
你不知道?小草說法院民進黨開的啊
講那麼多篇了,草草還是裝傻啦
法學見解這麼厲害怎麼其他案子裝死^
^
小草邏輯:貪汙犯要在我面前受錢
不然都是司法迫害
不是連共機都民進黨控制的嗎?
教主永遠是對的 若教主有錯一定是民進
黨在操控
腦殘草哪管你那麼多,一律扯政治迫害
就對了
對某族群來說千錯萬錯都是dpp的錯阿!
小草沒有腦 你寫得再清楚他們還是看不
懂
小草看抖音才懂
蠢材 他們都是人 都會想升官 黨可以讓聽
話的人當大法官 重賞之下必有勇夫
凡是藍白草 不論男女 都很喜歡講一種
話 大概就是"你們等著看 以後就知道"
講的一副自己高深莫測超英趕美的模樣
kmt的體制沒有被清掃 養出來的就是不知
天高地厚我最厲害的冥國豬
在小草的世界觀裡,民進黨是異世界大魔神
,可以操控宇宙萬物
也不只草 很多藍的都這樣
白癡小草
這票人本來就是一體的
押鄭文燦的時候 低能草就相信司法了啦
如果草這麼厲害 是國際三角之高深莫測
大師 背後又是中共 超越民進黨魔王應
該很容易吧 不然等著看 不知道要看到
什麼時候
民選帝制
阿燦被押的時候 法院又不是民進黨了
司法死了又活 活了又死 死去活來的
而且現在就看到藍白紅共聯手 還要人家
看什麼
肥燦也認同
確實,那鄭文燦呢?
第一次看到腦癱在講常識
司法只有對付dpp時才是活著 對付我就是
死了
.
阿燦十次不給票,阿伯一次就過,你說呢
?
法官懂的都升官發財了 你的覺得? 社會行
情
小草快點提釋憲 要求大法院判圖利罪違憲
蠢草還在去脈絡化 阿燦跟阿北的案情拿來
比一比啦
前面能懂 後面三句不懂 太多例子可以
打你臉了 懶得跟塔綠班廢話
哪個法官升官發財了?可以說名字嘛
?
民進黨連三體人都控制了
但白痴小草覺得民進黨執政就能完美掌控
檢調跟司法呢~~~~
小草才不會懂權責,只會說敢辦阿北的
都是民進黨
我看你才是不懂喔,民進黨就是這麼厲
害耶
我看妳是完全不懂喔!小草就算懂也要
裝不懂啊
民進黨這麼厲害早就都押進去了 還留爛草靠北
五四三的
那之前阿燦三進三出是怎樣 你解釋一下
你怎麼會認為小草柯粉白粉能看懂你寫的這
些東西
那國民黨的時候不就也都是關應該的
你怎麼知道不可以 綠色是原諒的顏色
小草應該看不懂
聽得懂還會當智障草嗎
常識就是衝進去抓起來陪柯!我是覺得警察
為小草值勤也可以早點休息!
請問,為何開始要用配合調查,然後不
限時數問到飽的方式,一開始直接羈押
不就沒有這些問題,這部分真的想請教
不用問啦!往前翻就一堆回答的 耐心
點~自己翻。
就檢方和地院同時被民進黨黑掉啊,媽
的司法改革 呵
TMD在擴權時怎麼不出來吭一聲呢?行政
介入司法,雙標草。
爆
Re: [新聞] 京華城案還沒問!柯文哲拒夜訊嗆「當庭逮轉載自 法老王-王至德律師 fb 【柯文哲的逮捕】 大家好,我是法老王,叫我暗黑法律界的金城武就可以了。 這件事可能有人霧裡看花,幫大家整理一下,先是8/29柯P被搜索,然後有趣的來了,柯P 是「自願」陪同檢方去廉政署配合調查的,其實柯P如果一開始就拒絕配合的話,那檢察71
Re: [爆卦] 柯拒夜間偵訊 檢諭知逮捕簡單講 依刑事訴訟法第228條第4項規定 諭知逮捕之合法程序 因為柯只是偵查中被告 而且他到案的時候並沒有受到身體自由的拘束44
[討論] 檢方當庭逮捕 有其道理看到某板部分id開始洗政治迫害 覺得傻眼 首先 辦刑案時 為了解案情30
[爆卦] 法院打臉爬山說 林士傑慘遭羈押禁見涉入臺南正副議長賄選案 恐嚇議員的台南漁會理事長林士傑 案發消失多天被拘提到案後 遭檢察官聲押 剛剛法院的裁定也出來 林士傑因為有逃亡之虞 羈押禁見確定 同時 也打臉林士傑女兒 林依婷議員的爬山說 等於林依婷議員公然謊稱逃犯行蹤 這不用辦嗎?17
[討論] 聲押/收押/羈押看到很多人一見聲押禁見就很開心 這只是檢察官聲請羈押,是否要羈押,要法官決定 裁定同意羈押,才會寫收押或羈押 另外為什麼總是漏夜偵訊、半夜或凌晨才問完,聲請羈押? 因為檢警共用24小時,最多只能拘束24小時,所以檢調通常一大早就會出發搜索,帶回調9
Re: [討論] 阿北拒絕夜間偵訊、逮捕,提審第 100-3 條 司法警察官或司法警察詢問犯罪嫌疑人,不得於夜間行之。但有左列情形之一者,不在此 限︰ 一、經受詢問人明示同意者。 二、於夜間經拘提或逮捕到場而查驗其人有無錯誤者。9
Re: [問卦]原來交保有分兩種?不是啦 司法院這篇講得很清楚 基本上吼是這樣的 這只是順序問題 1.檢察官看案件需不需要用到羈押9
Re: [爆卦] 柯拒夜間偵訊 檢諭知逮捕想請教一下大大,您都把法條寫出來了怎麼不順便PO法條內容 刑事訴訟法第228條第4項規定: 被告經傳喚、自首或自行到場者,檢察官於訊問後,認有第一百零一條第一項各款或第一 百零一條之一第一項各款所定情形之一而無聲請羈押之必要者,得命具保、責付或限制住 居。但認有羈押之必要者,得予逮捕,並將逮捕所依據之事實告知被告後,聲請法院羈押6
[閒聊] 請教24小時內聲請法院羈押的起算時點...第 93 條 被告或犯罪嫌疑人因拘提或逮捕到場者,應即時訊問。 偵查中經檢察官訊問後,認有羈押之必要者,應自拘提或逮捕之時起二十四小時內,以聲 請書敘明犯罪事實並所犯法條及證據與羈押之理由,備具繕本並檢附卷宗及證物,聲請該 管法院羈押之。....6
Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢:有事實我看法不一樣 刑訴法93條5項: 法院於受理前三項羈押之聲請,付予被告及其辯護人聲請書之繕本後,應即時訊問。但至深夜仍未訊問完畢,被告、辯護人及得為被告輔佐人之人得請求法院於翌日日間訊問,法院非有正當理由,不得拒絕。深夜始受理聲請者,應於翌日日間訊問。 雖只約束法官沒明講檢察官,但舉重以明輕,所以檢察官非有正當理由仍不得夜間偵訊。 --
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉56
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上4
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)25
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述3
[討論] 來講講浮屍吧5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉5
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言?4
[討論] 普丁最新談話(2024.11.21。21:09)4
[黑特] 關心立場勝於一切,深表遺憾6
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧?4
[討論] 賴總統的火2
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官3
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!2
[黑特] 塔綠班的奮鬥讓人動容5
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德:「7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?1
Re: [討論] 賴清德和黃國昌某方面很像X
[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像2
[討論] 波波醫生沒人討論了?1
[黑特] 希望國昌跟Matt Gaetz一樣識時務11
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨