Re: [討論] 藍白還在用超徵來黑政府偷你錢
超徵不是偷錢啦,因為你預算不可能算剛好等於稅收,會超徵是難免
但如果政府超徵不還當然就如同偷錢了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.110 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
讓我們把錢回捐給阿比，幫我們監督政
→
府
等政府把錢還來,你愛怎麼用都可以
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 07/11/2025 13:42:55推
近十年這種明知會多拿那麼多錢還硬要拿
→
，還死不把錢吐出來，這不叫超徵了，這
→
是貪污！
如果是進自己人口帶,一定是貪汙或圖利的
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 07/11/2025 13:44:16噓
你繳多少？？？多拿的不吐出來？
是整個經濟體算的,你這樣哭就告訴大家你根本不懂了阿
噓
你連超徵是什麼都不知道
你至少哭點東西讓大家知道你到底懂個三小吧
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 07/11/2025 13:46:08→
柯文哲把政黨補助A走藏起來，真的是貪
你這樣哭就又多不懂政黨補助了阿
→
污吧，阿比還錢！
→
看來你也同意阿比貪污圖利了。把善款
→
給私藏起來，還在那裡槓，台灣的司法
→
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 07/11/2025 13:47:09
太寬容了。
→
你484自證自己也是每年不繳稅還溢領？
你不懂真的不要哭了,稅收是整個經濟體,其中的每個人都能均分超徵的 很多國都已行之有年
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 07/11/2025 13:49:07→
郭董的錢就是你的錢，不如你跟郭董討他
→
欠你的紅包好了，他明年納稅錢直接給你
→
。
→
你有比謝國樑媽媽還有那個神棍懂嗎？
→
嘉義還是哪裡也有個阿比被索賄的，真
→
的該把錢還回來。
你再怎麼把自己的不懂呈現給大家看還是改變不了 超徵就要均分還給人民
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 07/11/2025 13:51:38噓
郭董快還你錢，每年領的股利，應該要
→
把稅繳給你，反正是看整體。阿比勒索這
→
麼多錢，也應該要分給你吧，原本就是你
→
的錢，快去找橘子討錢。
錯,超徵一定是政府要還我們錢,因為錢扣在政府那邊 你真的超不懂扯什麼郭董橘子
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 07/11/2025 13:52:37→
不是跟你說了嗎？直接去跟郭董要錢就好
→
，反正那原本就是你的。
錯,你真的哭到死還是政府要把超徵的還給我們,不是郭董
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 07/11/2025 13:53:27噓
為什麼不是果凍的？莫非是你的？你有
→
繳稅過？有比郭董多？
政府還錢來每個人都領得到
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 07/11/2025 14:17:54噓
怎麼有人邏輯死亡還硬要辨，有夠廢
他那個就是不懂純哭,超徵還人民是每個人都可領不是只有郭董有
→
人家又又又中離了
你中離就中離,不用跟我們報告
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 07/11/2025 19:43:128
[轉錄] 陳師孟：高嘉瑜說「行政失靈」何錯之有1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 上報 評論 陳師孟 2023年01月10日 07:00:00 陳師孟：高嘉瑜說「行政失靈」何錯之有![[轉錄] 陳師孟：高嘉瑜說「行政失靈」何錯之有](https://www.upmedia.mg/upload/content/20230109/jA230109114953845678.jpg "[轉錄] 陳師孟：高嘉瑜說「行政失靈」何錯之有")
9
Re: [討論] 蔡英文年年超收超徵是指， 當年度實際徵收到的稅金， 多於編列預算預定的稅收金額。 但是一直搞不太懂， 既然年年超徵，還有錢還給老百姓，![Re: [討論] 蔡英文年年超收](https://i.imgur.com/Wc212zAb.jpg "Re: [討論] 蔡英文年年超收")
6
[討論] 超徵快5000億才砍不到1000億預算?!阿伯我整天看藍白演戲看得很好笑 明明民進黨政府去年稅收超徵將近五千億 超徵4972億元！2024年稅收3.73兆元創新高 證交稅年增46%居冠![[討論] 超徵快5000億才砍不到1000億預算?!](https://i.imgur.com/ZbBigImb.jpeg "[討論] 超徵快5000億才砍不到1000億預算?!")
3
[問卦] 超徵為啥不還債超徵是什麼意思啊 稅的收入比花掉的一般預算多？ 但這沒有把救火的特別預算算進去 這幾年特別預算又用的特別多 什麼防疫紓困特別預算還有前瞻計畫3
Re: [問卦] 我這樣對超徵的理解正確ㄇ 求指點上網查一下超徵的定義： 「稅收超徵之意義是指國家實際收到的稅收超過所編列預算數」 所以超徵的意思不是「超過依法應該徵收的稅金」而是「超過預期能徵收到的稅金」 而超徵的可能原因有： 1. 經濟成長：3
Re: [新聞] 國軍加薪沒了？政院估財劃法恐釀國防預本來中央的錢被分給地方 那就下放這些錢原本要做的事情到地方去就好了 跟超徵是兩回事 超徵是故意不編列足額的花費 讓稅收收超過原本編列預算
[討論] 會在眾目睽睽下偷錢的是什麼人 ?全天下最好笑的問題就是 居然有人懷疑 可以在眾目睽睽之下偷錢 就像有人懷疑可以在政府標案下動手腳 ? 那怎麼不去懷疑 那顆大巨蛋 私底下廠商給多少 ? 那怎麼不去懷疑 菸酒公賣局賣到中國去 那中間折扣有多少 ?
Re: [問卦] 稅收超徵有沒有比較好聽的說法？: 不是超徵是超過預估 因為政府執政的太好了 經濟大爆發 結果稅收就超過預期
![Re: [問卦] 我這樣對超徵的理解正確ㄇ 求指點](https://i.imgur.com/4xDSUDPb.jpg223.140.163.223 "Re: [問卦] 我這樣對超徵的理解正確ㄇ 求指點")
49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")