[討論] 地方政府無能是不是該解散阿

照藍白邏輯 只要預算比去年多就沒資格哭窮

今年地方政府預算案

歲入合計1兆5604.1億

歲出合計1兆6161.3億

經過地方議會審議通過的法定預算

歲入合計1兆5594.8億 刪減 9.2億(0.06%)

歲出合計1兆6141.3億 被砍19.9億(0.12%)

依照藍白立法院砍預算表準 歲出刪減2077億(6.63%)

這種地方議會表現完全沒在把關預算 根本沒有盡到"天職"

113年地方政府法定預算

歲入合計1兆4388.0億

歲出合計1兆4941.4億

所以114年地方政府法定預算增加

歲入合計 1206.9億(+8.39%)

歲出合計 1200.0億(+8.03%)

中央政府預算案歲出增幅(+9.84%) 兩者相近

照藍白立法院邏輯 的確該好好"樽節"

比照藍白審過預算比例

去年中央歲出2兆8519億 今年審過法定歲出是2兆9248億 增幅為(+2.56%)

所以地方政府今年歲出"合理"是1兆5323.3億

得從議會通過的法定預算 再減少817.9億

不過我們黃國昌大立委有不同見解

他主張中央對地方補助一毛都不能少 那不就該看看中央實際能用多少

113年中央法定歲出2兆8518.6億 其中補助地方是4435.3億 所以中央能用2兆4083.3億

114年中央法定歲出2兆9248億 補助不減 地方是4974.1億 所以中央能用2兆4273.9億

所以中央自身能用經費114年僅較113年多 190.6億(+0.79%)

所以黃氏合理的地方經費應該為 歲出1兆5059.6億

得從議會通過的法定預算 要再減少1081.6億

這都比中央說要減少補助的600億還多耶~~

更何況中央減少補助 地方政府是歲入減少

不想減少歲出 地方政府可以舉債支應阿

近年地方政府1年以上非自償債務實際數
=====================================
　　　　實際數(百萬) 債務對GDP比率
-------------------------------------
107年度 741,099 4.32
108年度 745,673 4.15
109年度 767,370 4.16
110年度 752,418 3.95
111年度 725,326 3.59
112年度 695,718 3.25
113年度 637,725 2.81
=====================================

不只相對於GDP比例下降

連實際額都下降阿

雖然修財劃法時說的一副財務惡化

但實際上是一直改善嘛

多600億不過也只是到2023年水準

所以阿~~~

藍白理念貫徹到地方 到底哪裡不合理呢?

藍白能自圓其說嗎?

--