[討論] 盧秀燕是不是還在停留在2024年?
盧秀燕今天指出
選務機關及戶政機關已剔除不正確的資料,
包括死亡、未成年、外國人或資料不確實等,
對罷免案成立沒有影響。
如果中央運用司法對罷免運動發起的一方,
不管是個人、政黨或公民團體,
以司法予以調查、審判、羈押,「我覺得都太過分了」。
https://i.imgur.com/epI3oba.jpeg
公職人員選舉罷免法
第九十八條之二
利用他人個人資料,未經同意偽造、假冒提議或連署者,處五年以下有期徒刑
、拘役或科新臺幣一百萬元以下罰金。
中華民國113年12月20日修正
中華民國114年2月18日公布
現在只要是 偽造、假冒提議或連署者,都會被司法予以調查、審判、羈押
盧媽卻還覺得 只要剔除不正確的資料就沒事了…
盧秀燕是不是還在停留在2024年?
--
老k讀書犯法
燕雀之志!!! 不堪大任!!??
不公正之選舉罷免,破壞民主之基石
盧大媽還在避重就輕,不合規定當然就
剔除,問題在國民黨未經活人跟死人同
意偽造連署
不合格式/規定和偽造文書,死人連署
是兩碼子事內
盧大媽有講到死亡啊
而且這98-2 是直接加進去舊法 不是釋憲
的那種
一定要把這個爛黨送進垃圾堆
對廢物別期待太多
民調第一,停在1947還是贏
連署後死亡和死亡後連署也是兩碼子
事內=v=....
台中白冰冰
認真為人民做事的市長民調第一,整天盯
著司法整肅人民的總統民調死亡交叉
認真為人民做事那氣爆幾個月了有沒有
查出原因根究責= =
草包
藍白政客只能騙不讀書的藍白粉
對啊速通一個可以回溯10年的法就為
了打壓罷免真是太過分了 對吧
政府剔除不合格的,是要保障被罷免人的權
益,不是要替簽署人免責,以前是要找到偽
造文書的人有困難,現在自己送上門來,加
上有人告發,不處理是瀆職
推樓上 以前是真的要去找誰造假要花很
大力氣去查 現在抓KMT順藤摸瓜
以前沒抓不代表是對的沒犯法
笑死
超可悲
她426那天還在喊拼經濟…馬英九時代
的口號
92
[討論] 盧秀燕:與其打壓罷免不如打詐台中市長盧秀燕今天表示,選務機關已剔除不正確資料,對罷免案成立無影響,與其用司 法打壓罷免民主運動,不如好好打詐。 笑死 昨天說謝謝 今天又這麼嗆![[討論] 盧秀燕:與其打壓罷免不如打詐 [討論] 盧秀燕:與其打壓罷免不如打詐](https://i.imgur.com/epI3obab.jpeg)
19
[討論] 國民黨開肉搜供佈記者會有違法嗎?公職人員選舉罷免法 第 98 條 以強暴、脅迫或其他非法之方法為下列行為之一者,處五年以下有期徒刑: 一、妨害他人競選或使他人放棄競選。 二、妨害他人為罷免案之提議、連署或使他人為罷免案之提議、連署。![[討論] 國民黨開肉搜供佈記者會有違法嗎? [討論] 國民黨開肉搜供佈記者會有違法嗎?](https://i.imgur.com/P2yRdQcb.jpeg)
8
Re: [問卦] 以前有在偽造文書聲押的?一般的偽造文書當然不用,但這次是選罷法 你們藍白自己修的 給你參考 第98條之2:新增偽造連署罰則 本項條文根據國民黨團所提出的再修正動議 表決通過,內容為「利用他人個人資料,未![Re: [問卦] 以前有在偽造文書聲押的? Re: [問卦] 以前有在偽造文書聲押的?](https://i.imgur.com/Insry1Gb.jpeg)
14
[討論] 白藍死亡連署要不要用新選罷法?白藍大將鎮樓 → s609747 : 法院院會三讀通過國民黨黨團所提公職人員選舉罷免法部分條文修正案再修正動議: ‘’對於利用他人個人資料,未經同意偽造、假冒提議或連署的情事,也一併增訂處5年以![[討論] 白藍死亡連署要不要用新選罷法? [討論] 白藍死亡連署要不要用新選罷法?](https://i.imgur.com/Gl95Xc8b.jpeg)
14
Re: [新聞] 重啟罷瑤有多難? 藍軍賴苡任:新選罷法說的很好啊,這位ANDY很誠實的講出了事實。 ※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言: : 重啟罷瑤有多難? 藍軍賴苡任:新選罷法下幾乎不可能街頭連署 : 不過國民黨青年軍「罷吳四騎士」賴苡任今天在談到連署罷免綠委吳思瑤的未 : 來發展時,坦言《選罷法》修法後連署難度增加,而且幾乎不可能進行街頭連署。2
[黑特] 藍白修法,假冒連署將處最高100萬元選罷法新增98條之2 利用他人個人資料,未經同意偽造、假冒提議或連署者,處5年以下有期徒刑、拘役或科新 台幣100萬元以下罰金。 藍白太不要臉,以後罷免連署不能抄名冊, 藍白竟然沒收人民罷免權,提高罷免門檻![[黑特] 藍白修法,假冒連署將處最高100萬元 [黑特] 藍白修法,假冒連署將處最高100萬元](https://i.imgur.com/SVZa3Q4b.jpeg)
6
[舊聞] 中選會:謝國樑罷免案 基隆選委會有9大1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 中央社![[舊聞] 中選會:謝國樑罷免案 基隆選委會有9大 [舊聞] 中選會:謝國樑罷免案 基隆選委會有9大](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20241226/1134x851_524952189772.jpg)
X
[討論] 會想反對罷免附身分證的是什麼人?本次選罷法修正主要針對「罷免連署」部分,包括第一階段、第二階段罷免連署時,連署人 須附上身分證影本,若身分證影本資料不明或不清晰,將視為無效連署;同時增訂「利用他 人個人資料,未經同意偽造、假冒提議或連署者,處5年以下有期徒刑、拘役或科新台幣100 萬元以下罰金。」 我看了一下這段敘述3
[討論] 「非死亡連署」的偽造才是致命的有人在吵死亡連署適不適用98-2條款 如果不適用,那剔除後沒有「足生損害於公眾或他人」 這樣偽造文書就不成立 但問題在於抄名冊的部分有大量因為沒有死亡所以沒有剔除的 這部份的連署書已經計入一階提議而且通過了
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?