[討論] 「非死亡連署」的偽造才是致命的

lbowlbow 04/24 08:28前提就錯了好嗎

rwhung 04/24 08:3098-2條款就針對死亡連署等去補足了

rwhung 04/24 08:31你是講反了

serenemind 04/24 08:312/20之前送一階的不適用98-2

serenemind 04/24 08:32中選會說了，2/20前送的都是用舊法

serenemind 04/24 08:33而且是一階二階投票都適用

serenemind 04/24 08:33包含補件都是

serenemind 04/24 08:33所以反而重要的是非死亡連署

serenemind 04/24 08:33因為不論新舊法都適用

a2550099 04/24 08:37擇優適用法條是指連署要不要付身分證（

a2550099 04/24 08:37修正

a2550099 04/24 08:3798-2是新增法條 公佈即適用且追溯20年

serenemind 04/24 08:3998-2是2/20後才有，追溯20年是指未來

serenemind 04/24 08:39的案件

serenemind 04/24 08:40法律不溯及既往的原則是不可能打破的

Rinehot 04/24 08:43其實昨天陳柏惟提告的討論時就說過了，如

Rinehot 04/24 08:43果連署書全部都造假，那他的案子要件已經

Rinehot 04/24 08:43齊全了。

Rinehot 04/24 08:44但是難的地方在於如何證明資料正確的連署

Rinehot 04/24 08:44書是偽造的，如果發起人那邊咬死不認，

Rinehot 04/24 08:44那這只能找連署人來慢慢問了。

serenemind 04/24 08:463Q的案子提告象徵意義大於實質意義

serenemind 04/24 08:46那些連署書證據都已經超過保留期限

serenemind 04/24 08:46全數銷毀了，根本無從查起

Rinehot 04/24 08:49假設一下，如果從以前到現在都是一樣的

Rinehot 04/24 08:49做法呢？當然這也是要花時間跟力氣去證

Rinehot 04/24 08:49明…

serenemind 04/24 08:52你可以合理推測，你知我知他知國民黨

serenemind 04/24 08:52就是抄名冊，但無法當作證據啊

serenemind 04/24 08:53但是3Q的貢獻是大的，因為他的委屈

serenemind 04/24 08:53國民黨才會一直抄，繼續抄，獨抄抄

serenemind 04/24 08:54不如眾抄抄，這次才會掉入陷阱

ckai1983 04/24 09:42卓若太回應翁筱玲說用舊法啊

Cosmoswalker 04/24 09:50很多人把追溯跟追訴搞混了……法律

Cosmoswalker 04/24 09:50不溯既往原則的例外條件非常嚴格，9

Cosmoswalker 04/24 09:508-2不可能搞出「溯及既往20年」這種

Cosmoswalker 04/24 09:50鬼條文啦。

Rinehot 04/24 10:22去找出那些當初被認定合格的連署書是否

Rinehot 04/24 10:22偽造，或是要想辦法去推翻死亡連署不適

Rinehot 04/24 10:22用偽造文書，這兩個都比爭什麼新法舊法適

Rinehot 04/24 10:22用來得有效。