Re: [討論] 引戰文+隔壁版爆文一條龍...
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: : → dadidi: 一條龍應該是 不知名側翼網路造謠抹黑 然後幾個更大咖的 01/08 12:
: : → dadidi: 人頭側翼彼此轉貼文章取暖搭配三民智媒體拿去陸海空報導 01/08 12:
: : → dadidi: 最後晚上政論節目討論達到高潮這樣才叫一條龍吧 數字版那 01/08 12:
: : → dadidi: 種閱讀量算什麼 01/08 12:
: 這件事其實也有發生過喔...
: (今天最後的扣打獻給這篇)
: https://pttyes.com/HatePolitics/M.1654221780.A.0AE
: 有個台北市政府的員工出來護航台北通,
: 明明這篇文章只有七推,卻被APPLE拿出來當作新聞大作文章;
: 結果我發現,這個人不只不是資訊部門的員工,
: 甚至還有詐騙投資、已婚約砲的記錄。
: 七推的護航文上新聞報導,然後我揭發這件事的文章都被壓下來,沒有媒體敢報,
: 呃,這很有意思...
而且我這邊有個八卦
就是台北市長選舉的時候
民眾黨故意用網軍灌陳時中的直播數
讓時中的支持者認為必定當選
大意了沒有出來投票
不然台北市長一定是時中部長
證據在這裡
https://i.imgur.com/BYDRj6F.jpg
--
※ PTT 留言評論
X
首Po我看了一下某人的發文,基本上是在各板引戰的, 結果隔壁板拿這篇引戰文大作文章; 這算是一條龍吧,先引戰,然後說政黑怎樣怎樣... 他們這種一條龍作業,感覺相當熟練呢? --1
這件事其實也有發生過喔... (今天最後的扣打獻給這篇) 有個台北市政府的員工出來護航台北通, 明明這篇文章只有七推,卻被APPLE拿出來當作新聞大作文章;1
我猜你在說八卦板 政黑:原來新竹棒球場挖了17個洞才挖到 那篇文章要搭配媒體海量報導、周圍FB line群側翼同時間或短時間鎖定 再搭配政論節目才算 這才算基本的一條龍 不然八卦那篇文 基本就跟這裡有人動不動就在酸八卦怎樣如何 看起來單純在發洩情緒那樣 這樣要被解釋成一條龍 還不如說是一條蛇
![Re: [討論] 台北民眾黨囂張的本錢在哪裡? Re: [討論] 台北民眾黨囂張的本錢在哪裡?](https://i.imgur.com/OSyixymb.jpg)