Re: [新聞] 熱吻小三被拍!高虹安市府行政處長提辭呈
我把現況換另一個情境翻譯
A黨派黨員殺人:人家都認錯了 不就是殺個人嗎?
B黨派黨員殺人:幹你娘
我們都知道B的情況符合常理
但是A的情況??????
你他媽在講什麼幹話?
錯就是錯 不會因為你肯認錯就比較高尚
就跟開發票一樣
那是你應該做的事情
別人不做那他就是低俗 無可厚非
但也僅止於認錯的階段
在做錯事這點來說
AB兩個都是殺人的人渣
但是在八卦仔的眼裡
A搖身一變成了聖人 是值得尊敬的對象
紛紛表示眾人應該效法他的態度
幹你娘 效法殺人犯是衝殺小?
這種邏輯死亡的廢文都能有一堆附和的?
難怪批踢踢人越來越少
看不下去啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.97.95 (臺灣)
※ PTT 網址
→
欸不是,拿外遇跟殺人比也是不簡單
→
反觀同樣是新竹市婚外情的柯建銘
推
讓我們大聲講 小智沒有抄 小智是原創
→
C:殺人還升官,不然就是某公職一直做
推
那些就洗風向的。等下你要被噓爆了,先幫補。
→
外遇跟殺人不能比
→
你嘛幫幫忙,人家吹捧的是政黨處理事件的原則態度,是有
→
在吹捧當事人真男人嗎?
推
被辭職。
→
請問高何時自己辭
→
別人不可以
→
我可以
→
這種胡亂類比就是認知作戰的一環
推
白能你不能 超越藍綠新下限
推
4%仔跟它們的支持者就仇綠而已 其他部分就都一樣髒啦
推
外遇是私德,殺人是犯法的欸
噓
把外遇的標準提高到殺人,你要確定欸?王八千跟衛
→
生福利部長什麼
→
時後要槍決?
噓
某人說錯話,你要幹他娘,大概是這樣
→
原來是在酸必勝、定宇、予恭、堅哥、致政、致中還有喬
→
王啊,你所謂的這些人渣怎麼dpp這麼多啊
推
說得好 柯韓糞又被電爆了
→
柯韓糞邏輯真的很差 沒一個能打的
62
Re: [閒聊] 為啥微笑棺木的人沒有被法律制裁?因為無法可管。現行法律殺人無法套用在遊戲殺人上面。除非是有罪推定或直接人治。 不然就要為此修改法律。但就算修改了。也很難判殺人罪。因為真的動手的就不是他們 就像今天有人說你打手槍會死人然後你一打他就去殺一個人。這算誰的問題?現行法律 只會是動手的人犯殺人罪。不會是打手槍的人 遊戲內殺人只是殺掉角色。跟殺掉遊戲怪物差不多。真的殺人的是微波爐頭盔。那控制1X
[討論] 女人都無法接受黑暗面?廢話不多說上案例 我分別身邊幾位女性朋友A、B聊天 話題是死刑問題 A與B都很認同殺人犯就處死 而輪到我發表觀點時11
Re: [新聞] 陳柏惟肇逃「炸出民進黨一片加油聲」嗯塔綠班最厲害的莫過於當下認錯,接下的標準模式就是我們要一起努力改善這錯誤, 一附真心悔改的樣子,但是等事情一過就恢復老樣子,包含之前台鐵案,還有社會安全 網等事情,不是一直層出不窮嗎?就好像殺人犯殺了人之後,就哭哭啼啼說他悔過,請 給他機會,結果出來後繼續殺人,就這樣無限回圈,受害者多講幾句就開始說我們都悔 過了,你為什麼還要這麼仇恨,不給機會,可是呢他們的標準拿到敵人身上,就反覆說X
Re: [問卦] 廢死的目的是保護殺人犯生命嗎?不太認真回應一下XD 1.殺人犯做錯了什麼?答案就是他奪取別人的生命,所以支持死刑的人理論上應該也會認 可殺人是(道德上)錯誤的行為。既然如此,國家執行死刑(=殺人)自然也是錯的。 2.無論任何司法體系,(理論上)都會有錯判的可能。殺人如果是不對的,那國家因為誤 判殺了不該殺的人,豈非錯上加錯?沒有死刑,雖然還是有誤判,至少有機會讓當事人活2
Re: [問卦] 殺手認錯人,把人殺掉算故意殺人嗎刑法271(I) 普通殺人罪 殺人者,處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。 這個殺人者 除了有致人於死的行為外 還要 有想要故意致人於死的想法 當想法和行為不一致 就不成立殺人罪1
Re: [問卦] 殺手認錯人,把人殺掉算故意殺人嗎構成要件該當: 主觀上,殺手基於刑法第13條第1項『行為人對於犯罪之事實,明知並有意 使其發生為故意』,殺手明知其行為將導致對方死亡,有殺人之故意, 符合主觀之要件 客觀上,殺手殺B,無論依何種著手理論均可認殺手之行為已達殺人行為之
爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?95
[討論] 明天要去青島東路的來喊+198
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」93
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守81
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?50
[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招62
[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主60
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播67
[討論] 所以國家還給誰了66
[討論] 會在政黑說不同立場的人死全家的到底是56
[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源57
[討論] 事後救濟不是擋箭牌38
[討論] 我是小草,我有疑問43
[討論] 尚公提前掀底牌了43
[黑特] 昌黑第一品牌?42
[黑特] 幹XD xxxcv是不是不識字39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈35
[討論] 認真講,明天應該沒什麼人42
[討論] 黃國昌是被誰奪舍了?26
[討論] 塔綠斑內部訊息:不會衝XDDDD39
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊?25
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!34
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍28
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明32
[討論] 傅崐萁拿79年的高鐵報告說要蓋環島高鐵34
Re: [黑特] 撿到 蔥師表27
[討論] 哌吉:腦子不好的人才會參加社運活動21
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了