[討論] 不就是政府機關沒跟獵人溝通好嗎???
獵人政府找的
找獵人不就是要有把狒狒幹掉的能力嗎?
要不要幹掉狒狒是一回事
但政府有沒有跟獵人說好開槍條件啊
我看新聞說 獵人先開槍
後來政府人員才拿著麻醉槍到現場???
那也太怪了吧= = 乾脆把麻醉槍給獵人算了
除非獵人自己不聽指示 或是狒狒正在對人員暴走
不然直接進去殺狒狒有點不合理吧= =
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.14.129.55 (美國)
※ PTT 網址
→
到底狒狒是被關前開槍，還是被關起來
→
後才開槍的？
推
而且他不知道自己跨縣市嗎
→
新竹的委託跑到桃園衝第一
代表新竹的也沒講好
※ 編輯: miler22020 (104.14.129.55 美國), 03/28/2023 12:35:32→
手上只有真槍沒有麻醉槍還敢這麼勇
推
看鏡週刊報導是說：獵人問某人，如果狒
→
狒有狀況，可不可以開槍打，那人回，那
→
就打。然後說某人就是六福村的人。但這
→
樣子六福村的某人也太冤，這個明顯看起
→
來只是隨口回應一句而已，不代表授權。
→
所以應該先釐清，當天狒狒在該處是怎麼
→
被發現，來到現場的單位是怎麼被通知，
→
先後次序為何
對啊 而且狒狒都被關起來了= = 笑死 總會打電話跟雇主確認吧
※ 編輯: miler22020 (104.14.129.55 美國), 03/28/2023 12:37:38→
開槍還要問人家同不同意根本是來亂的...
推
我覺得他只是被問到逼急了，趕快找一個
→
說法，可能他在開槍時根本沒覺得有這麼
→
複雜，事情會演變成這樣
推
沒溝通好就可以打死狒狒嗎？
推
如果他在山裡本身就有狩獵的習慣直接
→
沒多想直接開槍有可能 他很明顯是把
→
山裡的習慣帶過來了
那就代表沒人跟他講好啊 就政府責任
※ 編輯: miler22020 (104.14.129.55 美國), 03/28/2023 12:55:33→
看是誰叫他來的
爆
Re: [新聞] 「經過同意才開槍」！獵人無奈警局來回踱假設每個人都沒有說謊， 那推測整個故事應該是這樣吧... 1. 圍捕接近新竹，所以桃園通知新竹準備，有可能要接手。 2. 新竹農業處找幾個志願者，告知現狀地點、詢問意願、有沒有麻醉槍。 3. 當事獵人回答無麻醉槍，於是農業處請獵人先待機，有需要再請他幫忙。![Re: [新聞] 「經過同意才開槍」！獵人無奈警局來回踱](https://img.youtube.com/vi/puI_u--XcDo/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 「經過同意才開槍」！獵人無奈警局來回踱")
60
Re: [新聞] 六福村要對獵人提告 園方：未授意開槍看不下去耶 一堆人閱讀能力幾乎是0耶， 我不敢說我閱讀能力多好 但就拋磚引玉整理一下 (以下都是各篇新聞內容，之後各方或記者改說法不代表我被打臉)![Re: [新聞] 六福村要對獵人提告 園方：未授意開槍](https://i.imgur.com/CnQfci4b.jpg "Re: [新聞] 六福村要對獵人提告 園方：未授意開槍")
38
Re: [新聞] 「經過同意才開槍」！獵人無奈警局來回踱如果今天獵人說的一切都是真的 新竹農業處打電話叫他去桃園抓狒狒 他也在電話裏面告知他沒麻醉槍帶的是獵槍了 再來是來到現場 是經過同意才開槍的![Re: [新聞] 「經過同意才開槍」！獵人無奈警局來回踱](https://i.imgur.com/oaYYZDxb.jpg "Re: [新聞] 「經過同意才開槍」！獵人無奈警局來回踱")
9
Re: [新聞] 狒狒遭獵槍打死 獵人稱獲同意開槍 相關簡單就是獵人受新竹委託或徵詢或要求待命 但因為聽聞狒狒跑到附近 就自行前往看看情況 結果好死不死狒狒剛好被阿嬤關在民宅內 他第一個先到場且遇到最佳時機3
Re: [新聞] 狒狒遭獵槍打死 獵人稱獲同意開槍 相關八卦版的翻牆五毛們開始胡言亂語總之要讓台灣網民們（之中的腦袋不清者）思考混亂。 已知的事實（還是獵人自己講的）： 1.新竹縣政府農業局公務員叫他在新竹待命。所謂新竹縣政府聯繫他做事是指這事。 2.新竹縣政府沒有叫他去桃園。是獵人「自己雞婆」去桃園。 3.因為桃園那邊圍捕狒狒的公務員有聯繫麻醉員帶麻醉槍前往，但是獲邀請的麻醉員穿便![Re: [新聞] 狒狒遭獵槍打死 獵人稱獲同意開槍 相關](https://i.imgur.com/t3ypqDwb.jpg "Re: [新聞] 狒狒遭獵槍打死 獵人稱獲同意開槍 相關")
8
Re: [新聞] 開槍射殺狒狒！獵人：是六福村授權的有問題的不是這位獵人。 從獵人的說詞，可以發現當下各單位都在搞不清楚狀況 依照獵人的說法，當下人很多，其實應該各個單位都已經在現場。 不管獵人是經誰授權開槍，至少大家都應該要知道有人開搶了吧？ 但桃園市農業局昨天現場說「已經幫狒狒打麻藥」；7
Re: [新聞] 狒狒命喪槍下！桃園農業局：不知獵人用真剛剛最新說法是獵人獲得六福村同意所以開槍， 六福村根據這說法說調查中不公開。 所以現場不是兩組人馬， 而是三組人馬吧?![Re: [新聞] 狒狒命喪槍下！桃園農業局：不知獵人用真](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20230328094721-0937251b6abcc3eb1c75054573199797-tablet.JPG "Re: [新聞] 狒狒命喪槍下！桃園農業局：不知獵人用真")
7
Re: [爆卦] 狒狒掛了！結果還真的是這位迷彩褲男子（獵人） 中央社報導「桃園狒狒遭獵槍擊中死亡 獵人坦承射殺」 時間軸應該為 27日早上狒狒出現在台鐵富岡基地![Re: [爆卦] 狒狒掛了！](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230327/2000x1050_546632770553.jpg "Re: [爆卦] 狒狒掛了！")
5
[問卦] 近距離都沒中麻醉槍，還怪獵人嗎？很可惜狒狒死了 獵人變成公敵 可是這種事本來就有點為難 如果狒狒有傷人，那獵人開槍變英雄 那狒狒沒傷人，獵人變血腥獵手4
[問卦] 怎麼沒有人對狒狒梳理一下時間順序首先狒狒在逃亡時期 圍捕的單位是配備怎樣的裝備 是不是有圍捕失敗提升火力的趨勢 然後就是狒狒被捕當天 目前知道有獵人開槍![[問卦] 怎麼沒有人對狒狒梳理一下時間順序](https://i.imgur.com/9xoCuO2b.jpg "[問卦] 怎麼沒有人對狒狒梳理一下時間順序")