[討論] 我教大家怎麼辨認弊案
首先,兩大原則
1.這案子有沒有錢
貪污一定要有錢啊,沒錢貪什麼
2.這案子有沒有民進黨
案子的承辦人、執行人、受益人、相關工作人員
他們的九等親以內有沒有民進黨員?
沒有?
那有沒有合照過?
還是沒有?
那他們是不是能靠中間人牽起和民進黨的關聯?
參考六度分隔理論,這應該不難吧?
好
兩個條件都符合的話,就是弊案了
放到八卦版上等著爆文吧
順便教大家怎樣才不是弊案
1.跟民眾黨有關
就這樣,謝謝大家
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
又再演受虐兒惹 可撥
太複雜了,以程式來說,
if 阿北蓋的: 不是弊案 else: 是弊案
陳歐珀跟詐騙集團就沒事這就是塔綠班
恭喜泥已進入 白圾思考領域
原來哥布林國是這樣玩的
if 阿北蓋的 修一修就好 then 大秘寶
專業。柯學家。白粉很純
這套就是宇昌案。凡新創產業必有弊端
與民進黨有聯絡的必有弊端
柯學家請幫忙找不用錢的建案“廠商”,越多
越好,可以馬上發包的
中肯
只要稱讚阿北 就不是弊案 而且可以
暴力討債都沒問題
現在信徒弊案標準就是 我覺得你(限定綠)
有貪污就是有
太複雜 應該是: 阿北=我的唯一神 反唯一
神者必貪污 (但阿北修一修就好)
合理,八卦邏輯
法務部長就是需要你這種人才
中央廚房戰法現在都這一套
哥布林真容易崩潰
前鎮漁港重大弊案怎麼沒下文了 連最基本
的貪污檢舉都沒人執行
對啊,就跟哥布林看到女生必懶趴火一樣
柯學家是你?
師父理則學:非柯P即弊案
小公主自爆讓哥布林不能放假 可憐哪
挺阿伯的黑道就是正直
if not 柯: # 這不就是邪教嗎?
print(‘弊案’)
原po綠能專家
蒼白無力的護航 週六還要上班 辛苦了
還有屏東市停車場"弊案",還有人要上車嗎?
專業
沒錯 就是這樣
中肯
你得到了柯學
好專業!
我一直認為民進黨有很多可以合法搞
死民眾黨的方法,但是怕被扣帽子,
搞得反而要特別去護航。例如黨員大
會跟寄生國會。
沒錯 尤其900芯
太粗暴了吧
師父說:民進黨有弊案,於是就有了弊案。
師父又說:民眾黨的不叫弊案,那信徒就
覺得那不是弊案。
這篇柯學辦案 推
你媽媽知道你在這發廢文嗎?
這是真理
哥布林還在做夢阿 黃國昌送進去的國民
黨垃圾不知道多少了 民進党派你們這群
垃圾出來洗地也沒用
不虧是柯學家
我教你怎麼分辨屎和咖喱:綠色信仰
靠北 也太中肯 柯布林的聖經
這就是柯學
六度分離..那全台灣人都是綠側翼了吧
你蔥神系的
《基礎柯學》
你不要那麼專業好不好
確實
別忘了 封存30年
完全執政 監督在野黨 好笑
這就是法務部長的邏輯XD
當年說台電藏電的呢
二分腦的邏輯 可以
可憐綠畜
還有館長有沒有開直播罵它?有沒有罵
幹你娘?有的話就是弊案
太粗暴了,讓柯粉這群智障怎麼回應才
好
謝謝指導
所以民眾黨還沒執政就有弊案嗎?? 蛤
這啥邏輯阿
黨主席在台北市執政八年 你還好嗎
受虐兒戰法好了啦 看膩了
反了吧 笑死
觀念正確
已經爛到要用二分法來護航党了嗎?
這篇是什麼可笑的東西...
兩邊這樣吵架對台灣超沒幫助的啊。哎
雖然你好像在酸柯,但是民進黨貪污
部分,卻又好像說了個大實話
真的 這就是科學
觀念正確
所以民進黨有很多弊案對吧
太精闢了
其實不用到兩個項目都符合,感覺到了就可
以
哥布林加油啦
一個是立院過半的執政黨,一個是受藍綠
議會監督的小黨市長,沒有這麼難。
柯八年大秘寶等著大家來挖
說的真好,當初國民黨弊案怎麼打的?
九等親是到那邊去了XD
藍白糞一分證據說一分話啊 笑死
最近傳的是直系一親等的 綠粉也想混淆視聽?
推
躉購制度都不知道,然後也沒證據,到處洗
有問題,果然都高學歷XD
這就是柯學
雀食,北流北藝都不是柯布林貪污
專業
內行 精闢
講反了吧,有民進党證就算性侵性騷都不算
違法呢?党賺點小錢臭了嗎?笑死,智商有
夠低還會被騙
可以不要那麼專業嗎w
專業
你不要那麼專業好不好
反正民進黨一定貪污啦不管
呵呵呵呵呵哥布林啊哥布林
可憐 哥布林崩潰
沒有明文規定
太精闢惹
還有跟kmtmd有關的黑道也不是黑道
台電7元買,賣台積5元,台積電嫌貴,給
你參考,新聞說的不是我
民眾黨不是都前科犯不然就窮鬼 哪來弊
案可報啊
專業
爆
[討論] 高虹安:我們還不能視棒球場為弊案高虹安: 我還是再次強調 我們不能在市府或檢調連案子都還沒看到之前, 就定義它(棒球場)是一個弊案。爆
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.唉 大家好我是很常貼時力文到ptt的那個 先說我不是時力官方帳號 真的就是單純黨員 只是資深了點 平常發文只是單純覺得別人都講我們小綠中共同路人很煩爆
Re: [問卦] 你各位貪污會只貪60萬?怎麼不會,童仲彥還只貪五萬勒,還因此被關 判刑三年 更何況因為助理費被抓去關的明明一狗票隨便查都有 怎麼之前那些民代出事八卦版就不出來抱屈說貪污只會貪XX萬? --20
[討論] 民眾黨為何執政很差先說柯文哲 一開始民進黨輔助時 民調居高不下 順利連任後民進黨退出 開始民調下滑,施政不利,弊案頻出,最後繼任者敗選25
[黑特] 白粉可以別再跳針12億棒球場了嗎==八卦版看到最多的一個言論是60萬辦這麼快,怎麼12億棒球場不去查 說實話如果棒球場有什麼弊案我是100%支持去查的,但問題是現在就沒證據啊 就像高虹安這個案子也是林耕仁爆出來,你們要不要去叫他順便把棒球場的證據公佈 -- Sent from my Google Pixel 620
[討論] 說真的 高虹安若上任真的能徹查弊案?如果高虹安真的當市長,真的能徹查弊案嗎? 她是小小民眾黨, 又不是國民黨也不是民進黨,更沒有深入地方派系交朋友 真的要查查下去一整串,涉入的基層公務員會勇敢爆料當證人? 我猜會挺執政黨民進黨吧,怎麼會爆料來弄傷自己? 哪有這麼笨?1X
[討論] 整個國家司法為了60萬搞的人仰馬翻竟然有人會信高虹安會貪污60萬笑死 那頂多算貪小便宜根本不算貪污 立委職權那麼大 要貪也是貪6000萬吧 而且跟吳子嘉講的一樣2X
Re: [新聞] 高虹安將出手?吳子嘉驚人預言:明年借標題問 阿伯的弊案辦到哪了 好像沒聽到什麼辦案風聲 大巨蛋也還沒啟用 是已經辦完了嗎?6
[討論] 為什麼台南光電弊案這麼多?如題 為什麼號稱全台灣最有台灣價值的城市2
[心情] 所以新竹球場到底是不是貪污弊案?選前柯粉信誓旦旦猛攻新竹棒球場 一口咬定小智跟民進黨把12億摸走 直接定調新竹棒球場就是民進黨貪污弊案 結果高虹安勝選後 高虹安跟柯p立刻還民進黨清白 柯p:「根本沒人說棒球場是弊案」 高虹安還大肆在臉書宣揚棒球場好棒棒 可以打球了
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?