[討論] 老人國家養是低能政策嗎？
藍黨綠党最愛發敬老金跟一堆老人政策
無疑是老人國家養吧
老人佔據國家大把資源
什麼保都接近破產
請問，這樣的政策，是低能嗎？
愛發敬老金的塔綠班 是低能兒嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.46.92 (臺灣)
※ PTT 網址
推
諾貝爾獎等級的政策，都是票
→
年輕人才可以減少照顧老人的負擔
→
我看到的老人都很有錢耶 怎麼需要人養
推
安樂死為何無法推知道了吧
→
領到敬老金,全家就可以好好吃一頓大餐
→
老人有票啊 年輕人自己少子化 數人頭
→
輸人家怪誰
推
掌握中老年人就可以贏了
21
[討論] 0-6歲國家養,是票房毒藥..說的比唱的好聽,0-6歲國家養,一句話錢從哪裡來,就能打死這個政策 ,高齡化要照顧老人社會福利,又要養0-6歲,然後又要長照補助 ,少子化的這一群人,要繳稅養老人又要養別人的小孩,甘嘸可能,當台灣挖到金礦嗎 ,第一個喊0-6歲國家養的,連初選都過不了,拿一個初選失敗者的政見來講 ,是要敗多少票,選民又不是笨蛋,國庫根本養不起![[討論] 0-6歲國家養,是票房毒藥..](https://i.imgur.com/pHeELgkb.jpg "[討論] 0-6歲國家養,是票房毒藥..")
12
[討論] 林智堅主動退選對國家比較好假設是以民進黨角度看 拯救民進黨選情的唯一道路 就是林智堅主動退選 現在情況很明朗 林智堅如果還對民進黨有感情9
[問卦] 為什麼需要給老人敬老金？如題 老人 享受以前的各種紅利 活在錢淹腳目的年代 現在去看7
Re: [新聞] 蔣萬安擬恢復重陽敬老金 柯文哲：不意外非攻擊但是我一直覺得發敬老金沒有什麼不好 柯所謂的"實質幫助"其實是代表用某些政策來幫助老人。 一旦談及政策就有很多複雜之處 1.公部門行政必然造成的浪費及不效率 2.大部分政策都可能只有"部分人"能使用到7
[討論] 柯P寫的光榮城市也沒用了?書上也有敬老金Part 3 不搞亮點，而是每天多做一點 ●老──取消重陽敬老金之後 取消重陽敬老金，發展老人照護系統 每年七億元，實驗長者照顧政策 投入老人居家醫療![[討論] 柯P寫的光榮城市也沒用了?書上也有敬老金](https://i.imgur.com/gSsXe4Fb.jpg "[討論] 柯P寫的光榮城市也沒用了?書上也有敬老金")
3
Re: [問卦] 中國這三年防疫算成功嗎？: 成功吧 之後就用小感冒淘汰老人 搭配 三胎化政策 讓人口結構 徹底年輕化5
[問卦] 敬老金是不是簡單又暴力的政策如題 各路人馬提出各種五花八門的政策 要爭取市民支持 而其中的敬老金是不是簡單又暴力 中老人直接回歸![[問卦] 敬老金是不是簡單又暴力的政策](https://i.imgur.com/CKFmXeyb.jpeg "[問卦] 敬老金是不是簡單又暴力的政策")
1
Re: [討論] 政黑仔支持台北發敬老金嗎我改一下命題好了， 1. 假設陳時中說刪除敬老金，大家同意嗎？ 2. 假設柯文哲說刪除敬老金，大家同意嗎？ 政黑的答案： 1同意3
Re: [新聞] 陳時中允諾上任後將發敬老金 查弊第一槍別忘了 陳時中 你自己曾是衛生福利部的部長 如果你認為發敬老人金是對的 是尊重老人的措施 那你自己當衛福部長任內 怎麼不以衛福部推動讓全國老人都可以領敬老金的政策 育兒津貼都可以由中央編預算了 敬老津貼為何不能比照辦理? 如果真的把發重陽敬老金 認為是一種正確照顧老人舉措![Re: [新聞] 陳時中允諾上任後將發敬老金 查弊第一槍](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2018-09-28/450/20180928003749.jpg "Re: [新聞] 陳時中允諾上任後將發敬老金 查弊第一槍")
2
[討論] 養一堆藝文人士 是不是政策買票？每次講到敬老金就有一堆人，尤其是學界的人說是政策買票 但是養一堆藝文人士、文組垃圾，這些假清高的教授就不說這是政策買票了 人文藝術類根本沒做出產值 反觀韓國卻不斷擴大地盤、產業愈做愈大 這樣才是投資
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...97
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐![[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐](https://i.imgur.com/muORZgyb.jpeg "[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐")
53
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
58
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥55
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
44
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看？35
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文![[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/159/2415913302151051775c77.png "[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文")
32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
23
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...18
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?![[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?](https://i.imgur.com/5rESISHb.jpeg "[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?")
17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎？18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？18
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
15
[討論] 以一個窮困之子，當上總統，還是厲害！![[討論] 以一個窮困之子，當上總統，還是厲害！](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2016/03/25/php0EDEgX.jpg "[討論] 以一個窮困之子，當上總統，還是厲害！")
爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧![[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧](https://i.imgur.com/j8Xq1LPb.jpeg "[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧")
14
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔？
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識](https://i.imgur.com/vjoLnMvb.jpeg114.26.76.14 "[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識")