[討論] 養一堆藝文人士 是不是政策買票？
每次講到敬老金就有一堆人，尤其是學界的人說是政策買票
但是養一堆藝文人士、文組垃圾，這些假清高的教授就不說這是政策買票了
人文藝術類根本沒做出產值
反觀韓國卻不斷擴大地盤、產業愈做愈大
這樣才是投資
中華民國只是養寄生蟲、米蟲、政策買票而已
錢都打水漂，一點投資報酬率都沒有
那些罵敬老金的人應該優先罵寄生政府的各個領域的人
畢竟老人沒有寄生政府
不像這些無恥的教授藝文人士一樣，寄生、愛錢、愛權
卻又要假清高、假道德
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣)
※ PTT 網址
→
其實跟計程車司機 農漁民一樣都是政策買票
→
藍色比較喜歡買藝文 綠色喜歡低端計程車司機
→
綠色養的藝文就在大港展現出來跟高端一樣的手法，賣內
→
需(補助)不外擴好嗎？
推
給那些人錢就是不要他們出來作亂，不要罵政府
→
一堆左膠就平常工作吃不飽賺不了錢，但是很愛唱高調
→
，什麼自由民主愛和平。
推
柯表示 這篇文又想臭我
爆
[黑特] 繳稅養寄生蟲的可愛蟑螂來了星期日大家辛苦了 一早看到很多帳號昨天安靜 今天忽然熱鬧起來 實在覺得很有趣 1、網軍的定義爆
[問卦] 臺灣的公法學者跟社運人士去哪裡了欸我阿肥啦 以前啊我記得 政府要做什麼事情 擬定什麼政策要推動時 臺灣總是有一群教授 國立大學法律系的教授![[問卦] 臺灣的公法學者跟社運人士去哪裡了](https://i.imgur.com/dy8YlXCb.jpg "[問卦] 臺灣的公法學者跟社運人士去哪裡了")
79
[心得] 成功的人熱衷於低年報酬率的投資版上騷年股神很多 很多人看不起存股、看不起存ETF 口頭禪是高點存股笑死人、萬8存股笑死人 但其實你有思考能力就知道，看不起存股是很可笑的事情 投資這件事情，長期有多少報酬率才是正常的?![[心得] 成功的人熱衷於低年報酬率的投資](https://i.imgur.com/E8aIYZab.jpg "[心得] 成功的人熱衷於低年報酬率的投資")
40
[問卦] 有效的「打房政策」是不存在的？最近體悟了一個殘酷的現實 在自由經濟的前提下， 不存在「有效的打房政策」 原因很簡單 那就是政策的效果有其極限![[問卦] 有效的「打房政策」是不存在的？](https://i.imgur.com/pm0DS3Tb.jpg "[問卦] 有效的「打房政策」是不存在的？")
38
[討論] 原來反對敬老金的議員 是呱吉 苗博雅等人喔之前敬老金就是藍綠兩黨加上新黨合力過關 當時新聞是 贊成原決議發放的有48票，反對7票，5人棄權 重陽敬老金自治條例今於議會通過， 投下反對票的無黨籍議員苗博雅、林穎孟、黃郁芬、林亮君與邱威傑等人會後一同受訪，![[討論] 原來反對敬老金的議員 是呱吉 苗博雅等人喔](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/4ciCIEzFIbrJwF7HUZVrPg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwMjM7aD01OTQ-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/News/peoplenews.tw/6265e2cc-ffe5-4518-b03d-6878f40a3f0e.jpg "[討論] 原來反對敬老金的議員 是呱吉 苗博雅等人喔")
10
Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承台灣人一堆被中華民國教育洗腦了 對全世界除了中華民國與其邦交國以外的國家來說 他們都承認「中華民國已經滅亡，由中華人民共和國繼承」 這也就是為何，中華人民共和國，他們有「一中原則」 他們宣稱他們繼承中華民國的權利，所以他們擁有台灣![Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承](https://i.imgur.com/24XYdAsb.jpg "Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承")
16
Re: [問卦] 生魚片寄生蟲一般來說 海魚 有寄生蟲的機率少一點 且環境差異太大 一般而言 吃進去他也活不了 真正要擔心的是 1.豬肉...基本上豬身上的寄生蟲都是跟人類體內能共存的 2.淡水魚..寄生蟲超級多..且部分能存活在人類體內 3.養殖魚類..因高密度養殖 外加上一堆藥物投放![Re: [問卦] 生魚片寄生蟲](https://i.imgur.com/4qfQvCtb.jpg "Re: [問卦] 生魚片寄生蟲")
6
[問卦] 中華民國沒有戰地記者？現在全世界矚目的大戰開打，但是台灣人看不到本國媒體的第一手報導 只能看中國央視的報導 這就像烏克蘭要看俄羅斯的媒體了解狀況一樣荒謬 一般電視台沒有就算了，難道軍聞社、青年日報、中央社也沒有戰地記者嗎？ 整天靠腰的公視也沒有派戰地記者到現場採訪嗎？那在靠北甚麼？4
[問卦] 人口老化是否也暗示未來政策買票對象人口老化 表示老人的比例變高 老人越多 票越多 政策買票自然也就往老人買2
[討論] 中華民國的政策都是抄來的 有哪一個原創當普遍反對中介法的聲浪響起，就有人說這是參考歐盟的甚麼XX法 抄襲不是參考，根本沒有了解現況、推演出法律的能力，那就是三流國家 中華民國的法律都用抄襲的了，憑甚麼罵論文抄襲？ 根本就是一脈相傳的作法 沒有誰抄得比較高級、誰抄得比較低級的差別
![[黑特] 繳稅養寄生蟲的可愛蟑螂來了](https://i.imgur.com/OQSQWWib.jpg06/05 "[黑特] 繳稅養寄生蟲的可愛蟑螂來了")
75
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
28
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別![[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別](https://i.imgur.com/TrqIuH7b.jpeg "[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別")
27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔15
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到8
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？![[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？](https://i.imgur.com/SWjhFMgb.jpeg "[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？")
19
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?10
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會17
[討論] 不舉的藍鳥8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？46
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？![[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？](https://i.imgur.com/HBsIIs9b.jpeg "[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？")
8
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/4OasdPSb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
5
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/gZFNRKbb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
22
[討論] 統計一下，你贊成覆議案電視辯論嗎？10
[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?11
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」10
[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。![[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。](https://i.imgur.com/WoyM5PCb.jpeg "[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。")
8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔？9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了![[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了](https://i.imgur.com/jAzF9ufb.jpeg "[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了")
8
[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多？![[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多？](https://img.youtube.com/vi/C4qaRTBwTPI/mqdefault.jpg "[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多？")
7
[討論] 印度政府那麼爛，為什麼沒國家侵略他們2
[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用![[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用")
7
Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了？
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")
![[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？](https://i.imgur.com/eOllq7fb.jpeg223.136.144.239 "[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？")
![[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?](https://i.imgur.com/YfvLwTxb.jpeg125.228.146.221 "[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?")