Re: [討論] 柯文哲：日本能吃福食，台灣也能吃
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言：
: https://youtu.be/QvegpuB3NcQ
: 今天前往日本眾議院，拜訪立憲民主黨的前首相野田佳彥
: 請益過程中提到：日本福島食品進口台灣的問題
: 阿北認為，日本人都可以吃福島食品了，沒道理台灣人不能吃，還是應該用科學態度解決
: 題
: 謝謝阿北！認同民進黨政府開放福食～
: https://i.imgur.com/y0YAIOi.jpg
其實柯文哲去年年初，就評論過了
態度跟現在一致啊
都是符合標準，科學之類的言論，要進口沒問題
所以不能說柯文哲自打臉
柯文哲其實沒有反福島食物進口
主要是柯粉就是一群反綠但又不想表態自己藍底的人組成。
所以他們為了反綠，連柯文哲也不屌。
導致大家都會產生柯文哲反福島食物的錯覺
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.153.206 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯問題在於不可信
推
有時候佩服柯根據場合立場都能變 超強
推
不可信什麼?菸黨才是亂搞的一方好不好，訂
→
獨立看都有道理 合併看都立場反覆
→
標準不執行不就菸黨，去年2月有食品驗到輻
→
射，在許可範圍內還不是叫業者退運銷毀
→
嘴巴講講而已，實際上質疑政府標準狂打
→
阿北又弄得柯糞精神分裂了
→
在日本拜訪和日本人吵核食這是政治
→
素養多低的人才會做的事
推
反綠不需帶腦
→
公投時柯就在那曖昧不明了 簡單就是騙柯粉
噓
啊
→
原來我是藍底的
推
我可是最早說吃福食沒問題的喔
→
在那邊靠盃的是國民黨 關柯粉屁事
→
每個人的有自己的想法 為何一定要照柯
→
批說的做
→
綠營最團結了 一聲令下 服從到底 例如
→
小智沒抄襲
85
首Po民眾黨總統候選人柯文哲 今天前往日本眾議院，拜訪立憲民主黨的前首相野田佳彥 請益過程中提到：日本福島食品進口台灣的問題 阿北認為，日本人都可以吃福島食品了，沒道理台灣人不能吃，還是應該用科學態度解決問![[討論] 柯文哲：日本能吃福食，台灣也能吃](https://img.youtube.com/vi/QvegpuB3NcQ/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲：日本能吃福食，台灣也能吃")
3
柯文哲本來就沒反核食了 他近期是說若從科學角度來看，開放福島等地區食品也沒什麼問題。 其實別說核食 柯文哲甚至連萊豬也不反對 他只要進口時符合國家標準即可X
笑死 塔綠班又在斷章取義高潮了 可悲 柯P對輻食跟毒萊豬的態度 從一開始就講得很清楚1
我也是滿佩服Dishonest Ko在日本人面前 說一套，背地裡在立法院又是另一套， 真的有夠陰險的。 蛤？![Re: [討論] 柯文哲：日本能吃福食，台灣也能吃](https://i.imgur.com/yfylMU7b.jpg "Re: [討論] 柯文哲：日本能吃福食，台灣也能吃")
6
這白色黨也蠻有趣的 柯師父一下罵核食，一下又說核食能吃 倒是民眾黨那些卻 邱臣遠強調，執政黨不該以政治鬥爭、媚日或反日為前提討論福食進口 柯師父都開示，日本人都敢吃了![Re: [討論] 柯文哲：日本能吃福食，台灣也能吃](https://i.ytimg.com/vi/1k0t8_42dHE/sddefault.jpg "Re: [討論] 柯文哲：日本能吃福食，台灣也能吃")
不囉嗦！直接上圖: 倒是: 党領導為什麼在台灣反核,卻又開放日本福島產的食品？ 党領導為什麼在台灣反核,卻又開放日本福島產的食品？![Re: [討論] 柯文哲：日本能吃福食，台灣也能吃](https://i.imgur.com/1NJAkP8b.jpg "Re: [討論] 柯文哲：日本能吃福食，台灣也能吃")
![Re: [新聞] 四大公投表態「兩好一壞」 柯Ｐ:反核四](https://cdn2.ettoday.net/images/3996/d3996926.jpg "Re: [新聞] 四大公投表態「兩好一壞」 柯Ｐ:反核四")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？