Re: [討論] 柯文哲:日本能吃福食,台灣也能吃
不囉嗦!直接上圖:
https://i.imgur.com/1NJAkP8.jpg
党領導為什麼在台灣反核,卻又開放日本福島產的食品?
党領導為什麼在台灣反核,卻又開放日本福島產的食品?
https://i.imgur.com/qnc1Hj1.jpg
關於萊豬始終如一:
https://i.imgur.com/iSfha60.jpg
倒是交換了什麼党領導都沒說?
党領導都沒說?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.224.47 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: hshshs (39.9.224.47 臺灣), 06/05/2023 22:48:14
噓
有問題的又不是柯師父,是底下那群死全家
→
的吃屎畜牲,一群廢物愛他媽亂咬
推
韓國核電用爽爽也反核食啊
噓
柯布林精神錯亂了
→
還有萊豬清楚標示本來就有做,只是
→
不能政府強制只能由業者自主規範,
→
不然會違法WTO規定,這個老早就說過
→
你民眾黨有聽嗎,你家柯文哲訪日有
→
順便看日本有沒有標示含不含萊劑嗎
→
柯粉每天都包牌,打綠共的後那麼用力
→
怎麼師傅見到日本人就縮了
→
還有萊劑非標不可,為啥福島食品的
→
輻射值,你家柯文哲又說可以不標,
→
這標準到底是什麼
→
CF說豬屎可吃,4%仔會搶著吃嗎?
推
疫苗哥講好多遍了怎麼還有柯布林跳針
85
首Po民眾黨總統候選人柯文哲 今天前往日本眾議院,拜訪立憲民主黨的前首相野田佳彥 請益過程中提到:日本福島食品進口台灣的問題 阿北認為,日本人都可以吃福島食品了,沒道理台灣人不能吃,還是應該用科學態度解決問3
柯文哲本來就沒反核食了 他近期是說若從科學角度來看,開放福島等地區食品也沒什麼問題。 其實別說核食 柯文哲甚至連萊豬也不反對 他只要進口時符合國家標準即可X
笑死 塔綠班又在斷章取義高潮了 可悲 柯P對輻食跟毒萊豬的態度 從一開始就講得很清楚4
決 : 題 : 謝謝阿北!認同民進黨政府開放福食~ : 其實柯文哲去年年初,就評論過了1
我也是滿佩服Dishonest Ko在日本人面前 說一套,背地裡在立法院又是另一套, 真的有夠陰險的。 蛤?6
這白色黨也蠻有趣的 柯師父一下罵核食,一下又說核食能吃 倒是民眾黨那些卻 邱臣遠強調,執政黨不該以政治鬥爭、媚日或反日為前提討論福食進口 柯師父都開示,日本人都敢吃了
3
[討論] 到底要加哪一黨/党朱立倫領導的國民黨:裡面有洪秀柱學姊、朱立倫學長、張亞中學長 蔡英文領導的民進黨:裡面有賴清德學長、鄭文燦學長、鄭運鵬學長 柯文哲領導的民眾党:裡面有高虹安學姊、蔡壁如學姊、黃瀞瑩學姊 咪咪們覺得哪一黨/党好,還是有其他更好的黨/党 謝謝!4
Re: [新聞] 日本福島食品解禁 網酸政府雙標:核電危上週數個日本前首相聯合致信歐盟委員會 反對歐盟委員會將核能定為綠能,理由之一 就是福島兒童在甲狀腺癌的巨大危機中。 福島兒童的甲狀腺癌危機就是從食品中攝入 碘引發的。X
Re: [新聞] 安倍打電話給蔡英文施壓解禁日本福食?蔡據我了解...............。 日本311大地震台捐全球最多68.5億元協助重建 奠定台日友誼 日本為了感謝台灣68.5億元協助重建贈送日本不打的AZ疫苗 2022年福島第一核電廠事故快11周年! 安倍打電話給台灣領導施壓解禁日本福食1
Re: [新聞] 獨/魂斷台版柬埔寨!媽遺體遭棄荒野党在選舉,別說這些讓党跟領導難堪的事 再說下去中介法就又回來了 畢竟你們知道的…党跟領導的面子很重要 你們這樣在党跟領導面前扇了好幾巴掌 這不是讓党跟領導的找藉口料理你們嗎1
[黑特] 一個党的領導不如小孩真悲哀死了一個党的領導 党就發文哀悼 偏偏死了一個三歲國家未來 党卻無動於衷 這個噁心到不行的党還有人挺得下去- 党說萊豬沒問題就是沒問題。 將來如果党說核食沒問題,當然也就沒問題。 請相信党相信政府…… 只要吃了抗中保台芒果乾,就算党說大便能吃,也有一堆人相信的。 --
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面