Re: [討論] 賣飛機杯算不算物化女性
看板上爭這麼多,我來幫忙結論。
王浩宇:
因為時代力量他標注他標誌的是比較高的道德標準
像民進黨沒有說我們的道德標準這麼高
或者用這種道德標準去檢視別人
結論就是,TPP的道德標準比較高,
所以除了四肢之外的軀體都不應該露出來,
而對於DPP來說,女人本身就為男人服務的,
出飛機杯也是為了造福男性,哪有物化不物化的問題,
党內都開放辦公室打炮了,有差嗎?
所以不用爭論了,
TPP的衣服露腰不符合TPP的道德標準,
我DPP沒有道德標準所以請不要指責DPP的道德,OK?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.102.13 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
聽說中文是很難的語言,從你的狀況完
→
全可以理解
→
TPP道德標準比較高?不要笑死人!
推
Ok 你可以去民進党報道
→
嚴以律人寬以待己,綠色是原諒的顏色
18
首Po哥布林真的超雙標,正常不過的事情民眾黨做了就變萬惡不赦?什麼都可以扯物化女性、 歧視女性?哇靠,雞排妹太陽花時期賣原味內衣褲、之前賣飛機杯這個夠物化了吧?你們 有嘴半句嗎?不是還差點派她選立委???? 現在最夯的不就中職拉拉隊?有種去打這塊啊,我再看你們綠的剩幾票! --1
話說 其實也不是每個棒球迷都能接受現在中職啦啦隊當道的趨勢耶 連李多惠來台的時候 都還據說要匿名球員(?)表示此風不可長 認為沒必要請她來了 這兩年樂天桃猿戰績/行銷不好的時候 也常被球迷抱怨球團太偏重啦啦隊了 棒球迷其實一直有 真香迷 vs. 本質迷的爭論了 但是啦啦隊終究就是啦啦隊 啦啦隊再怎麼跳 也就是跳他們自己啦啦隊這個身分
7
[討論] 依照DPP對高虹安標準 林非帆該怎麼辦?如題 當初高的職場性騷擾案 被爆料施壓受害者 DPP那時候全黨上下加側翼 全體拼命把TPP跟仇女劃上等號7
[問卦] 其實政治人物的道德還是滿重要的吧?台灣要求政治人物的高道德標準已經是很久以前的事了 不過放眼全世界來看 政治人物如果道德很差 各種欺騙、出軌、造假 比如說學歷造假啦、在辦公桌上打炮啦3
[討論] DPP錯就講別人 別人錯講DPP就說比爛民進黨每次都這樣 只要自己出包 就開始說藍白不是也有 然後還會有「熱情支持者」 馬上寫出一大片文宣5
Re: [新聞] 林飛帆宣布退選立委:造成社會紛擾再次致高道德標準要求自己,所以沒吃案仍退選 喵的,應該是這區本來就不好打了 事情炸開有吃案更是大出血,黨幫忙做了不吃案的結論作球 結果還止不了血了,已經沒有當選機會了 有高道德標準就可以不用等報告出來,自己宣布不選3
Re: [閒聊] 為何只有魯迪遭受如此譴責覺得男性角色被動的被女性性騷擾 以某些道德標準來看應該更噁心吧? 因為被動的同樣是滿足男性觀眾的色慾 但同時更進一步物化女性 讓女性自主的提供殺必死1
Re: [問卦] 你會教育小孩有道德的勇氣嗎?首先你對道德的定義就很瞎了 為什麼要戴口罩才算有道德? 長期隔離自己與所有病毒細菌的後果 印地安人已經示範過了 所以科學上來說戴口罩並不是百利而無一害- 因為道德沒有標準。 你的道德、我的道德、別人的道德都不一樣, 你說中共道德雙標,但他可以把雙標定義 進去他的道德裡面,這樣雙標就符合道德了。 他有能力讓人遵守他的道德標準,你有這種能力嗎?
- 你們這些刁民有夠奇怪的,一直拿倫理道德嚴格審查我們黨的候選人, 但是我們DPP從來都沒有說自己很有道德啊! 像一堆人批評我黨雙標,但是我們也從來沒有說自己黨永遠不會雙標,只有時空背景不同, 不懂你們刁民在大聲叫甚麼啦? 就像我黨說我們抗中保台,我們就是真的抗中保台,哪天你們刁民懷疑我們沒有抗中保台,
- 民進黨最高精神領袖潔西卡都說了,民進黨的道德標準沒這麼高。你不能拿高道德標準來 要求民進黨,民進黨是沒有道德觀念的! --
- 某黨好像官越大 道德標準越低 是不是道德標準與做事能力成反比阿? 這應該也算唯才適用嗎 偷吃隨扈? 酒駕? 婚外情? 養小三? 性騷擾? 家暴? 辦公室打炮? --
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪16
[討論] 王義川上位了?好期待6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?51
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?16
[討論] 台胞證就是中國公民證件10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?1
[討論] 恭喜兩位新官上任3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?1
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長?5
[黑特] 王義川當上立委了XD1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?1
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質8
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?2
[討論] 其實我滿開心王義川接不分區的1
[黑特] 直升機去哪裡搭?