Re: [討論] 賣飛機杯算不算物化女性
看板上爭這麼多,我來幫忙結論。
王浩宇:
因為時代力量他標注他標誌的是比較高的道德標準
像民進黨沒有說我們的道德標準這麼高
或者用這種道德標準去檢視別人
結論就是,TPP的道德標準比較高,
所以除了四肢之外的軀體都不應該露出來,
而對於DPP來說,女人本身就為男人服務的,
出飛機杯也是為了造福男性,哪有物化不物化的問題,
党內都開放辦公室打炮了,有差嗎?
所以不用爭論了,
TPP的衣服露腰不符合TPP的道德標準,
我DPP沒有道德標準所以請不要指責DPP的道德,OK?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.102.13 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
聽說中文是很難的語言,從你的狀況完
→
全可以理解
→
TPP道德標準比較高?不要笑死人!
推
Ok 你可以去民進党報道
→
嚴以律人寬以待己,綠色是原諒的顏色
18
首Po哥布林真的超雙標,正常不過的事情民眾黨做了就變萬惡不赦?什麼都可以扯物化女性、 歧視女性?哇靠,雞排妹太陽花時期賣原味內衣褲、之前賣飛機杯這個夠物化了吧?你們 有嘴半句嗎?不是還差點派她選立委???? 現在最夯的不就中職拉拉隊?有種去打這塊啊,我再看你們綠的剩幾票! --![[討論] 賣飛機杯算不算物化女性 [討論] 賣飛機杯算不算物化女性](https://i.imgur.com/czT4ROab.jpg)
1
話說 其實也不是每個棒球迷都能接受現在中職啦啦隊當道的趨勢耶 連李多惠來台的時候 都還據說要匿名球員(?)表示此風不可長 認為沒必要請她來了 這兩年樂天桃猿戰績/行銷不好的時候 也常被球迷抱怨球團太偏重啦啦隊了 棒球迷其實一直有 真香迷 vs. 本質迷的爭論了 但是啦啦隊終究就是啦啦隊 啦啦隊再怎麼跳 也就是跳他們自己啦啦隊這個身分
7
[討論] 依照DPP對高虹安標準 林非帆該怎麼辦?如題 當初高的職場性騷擾案 被爆料施壓受害者 DPP那時候全黨上下加側翼 全體拼命把TPP跟仇女劃上等號7
[問卦] 其實政治人物的道德還是滿重要的吧?台灣要求政治人物的高道德標準已經是很久以前的事了 不過放眼全世界來看 政治人物如果道德很差 各種欺騙、出軌、造假 比如說學歷造假啦、在辦公桌上打炮啦![[問卦] 其實政治人物的道德還是滿重要的吧? [問卦] 其實政治人物的道德還是滿重要的吧?](https://i.imgur.com/R5K2Xxhb.jpg)
3
[討論] DPP錯就講別人 別人錯講DPP就說比爛民進黨每次都這樣 只要自己出包 就開始說藍白不是也有 然後還會有「熱情支持者」 馬上寫出一大片文宣5
Re: [新聞] 林飛帆宣布退選立委:造成社會紛擾再次致高道德標準要求自己,所以沒吃案仍退選 喵的,應該是這區本來就不好打了 事情炸開有吃案更是大出血,黨幫忙做了不吃案的結論作球 結果還止不了血了,已經沒有當選機會了 有高道德標準就可以不用等報告出來,自己宣布不選3
Re: [閒聊] 為何只有魯迪遭受如此譴責覺得男性角色被動的被女性性騷擾 以某些道德標準來看應該更噁心吧? 因為被動的同樣是滿足男性觀眾的色慾 但同時更進一步物化女性 讓女性自主的提供殺必死1
Re: [問卦] 你會教育小孩有道德的勇氣嗎?首先你對道德的定義就很瞎了 為什麼要戴口罩才算有道德? 長期隔離自己與所有病毒細菌的後果 印地安人已經示範過了 所以科學上來說戴口罩並不是百利而無一害
Re: [問卦] 為何台灣對道德的要求不高?因為道德沒有標準。 你的道德、我的道德、別人的道德都不一樣, 你說中共道德雙標,但他可以把雙標定義 進去他的道德裡面,這樣雙標就符合道德了。 他有能力讓人遵守他的道德標準,你有這種能力嗎?
[討論] 為什麼要一直批評民進黨的道德標準啊?你們這些刁民有夠奇怪的,一直拿倫理道德嚴格審查我們黨的候選人, 但是我們DPP從來都沒有說自己很有道德啊! 像一堆人批評我黨雙標,但是我們也從來沒有說自己黨永遠不會雙標,只有時空背景不同, 不懂你們刁民在大聲叫甚麼啦? 就像我黨說我們抗中保台,我們就是真的抗中保台,哪天你們刁民懷疑我們沒有抗中保台,
Re: [討論] 為什麼沒有人因為邱莉莉議長賄選案辭去職民進黨最高精神領袖潔西卡都說了,民進黨的道德標準沒這麼高。你不能拿高道德標準來 要求民進黨,民進黨是沒有道德觀念的! --![Re: [討論] 為什麼沒有人因為邱莉莉議長賄選案辭去職 Re: [討論] 為什麼沒有人因為邱莉莉議長賄選案辭去職](https://i.imgur.com/wWg2lI7b.jpg)
[討論] 某黨道德標準與做事能力成反比?某黨好像官越大 道德標準越低 是不是道德標準與做事能力成反比阿? 這應該也算唯才適用嗎 偷吃隨扈? 酒駕? 婚外情? 養小三? 性騷擾? 家暴? 辦公室打炮? --
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦