[討論] 國家統一前是法律不敢改 只敢改函釋
還記得當初這件事?
民進黨立委蔡易餘領銜擬具的「中華民國憲法增修條文前言修正草案」請審議案,由於提案的蔡易餘來函撤回,院會無異議做成決定「同意撤回」。
蔡易餘說,520總統就職在即,為避免在野黨配合中國見縫插針,及中國藉此大作文章,威脅台灣的和平,做為執政黨的一份子,為「台灣前途發展」現實狀況下,不得不妥協,決定撤回2項修正草案。
連律師都出來打臉根本沒法律效力
行政院函令「大陸地區人民亦為中華民國人民」等相關函釋停止適用。律師洪永志說,函釋不具法律效力,癥結點應在認定兩岸人民關係條例是否修法。
民進黨只敢動函釋不敢動法律
是不是很孬
對了順便說也因為沒有法律效力
以後法官想要按照舊判例判決
也是完全沒問題的
就塔綠班會不爽而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.44.250 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.YFS1daMJ0F8I※ 編輯: Sinreigensou (49.216.44.250 臺灣), 05/27/2023 00:37:08
→
心疼 畜生 ?
推
wwww 中國人一次拿走你幾千萬納稅錢
→
你爽??? 那是你老的時候的養老金
→
你孩子的教育錢 你家人的健保費
→
為了鬥綠的 什麼都不顧了 腦子還行
→
嗎?
→
兩岸一家親 血濃於水 飛彈對你 XDDD
→
法官可以不甩行政機關的解釋,所以藍
→
白那麼急幹嘛??
→
先瞭解對於這件事為什麼重新函釋,
→
不要去脈絡化
哈又來 不敢改法律就承認 講一堆幹嘛
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.44.250 臺灣), 05/27/2023 03:21:52噓
你急什麼,等那些藍腦隨歲月離去,修憲
→
日就快到了
→
塔綠斑鴨子划水~
62
[討論] 行政院通令「大陸人不是我國人」如題 看似沒什麼的一紙公文 實際上影響力蠻大的 新聞報導如下16
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、我認真講,就以現行法律體系來說(先不管是好是壞),「中華民國與中華人民共和國互不 隸屬」這句話,的確是有相當大的語病的 現行法律,並不承認「中華人民共和國」是個「國家」,只承認「中共」這個政黨所建立的 「政權」,因為中共政權統治的地區,屬於「中華民國大陸地區」 簡單講,依現行法律,中華人民共和國根本不存在,兩岸關係乃中華民國國內關係,絕對不6
[討論] 把兩岸人民關係條例廢掉會怎樣?今天馬在中國大放厥辭,一下什麼憲法、 一下又兩岸人民關係條例, 搞得綠粉很不爽, 結果被藍白拖嗆不爽你不會改憲法喔? 但綠粉說,修憲門檻那麼高,5
[問卦] 為什麼國賠463萬行政院要大動作?看到昨天的新聞,覺得問號… 中國人在台獲國賠463萬 行政院宣布「同中華民國人民」即起停止適用 鄭運鵬今(25日)在臉書文指出,本月18日以錢男獲國賠一案,質詢司法院祕書長林輝煌 及法務部次長陳明堂,認為法官引用法務部1993年8月5日(82)法律決字第16337號函釋 內容「中國地區人民亦為中華民國人民」做為判決依據,會被拿來當成認知作戰的素材,3
Re: [新聞] 台灣已獨立 游錫堃、林佳龍:續改革體制民進黨立委蔡易餘上週提案刪除《兩岸人民關係條例修正案》及《憲法增修條文前言修正 案》中的「國家統一」字眼,牽動兩岸關係的敏感神經,引發外界關注。國民黨立院黨團 總召林為洲喊話民進黨「不要打假球」,結果蔡易餘今(15)日自行將提案撤回,更發文 吐露心聲,為了台灣前途發展,「我被當小丑又何妨!」 附上來源2
[討論] 請問現在危不危險????2020.5 現在太危險!不刪「國家統一」 蔡易餘:避免台海局勢失穩 民進黨立委蔡易餘日前提出「兩岸人民關係條例」與「憲法增修條文前言」修正草案,刪除「國家統一」字眼,改為「因應國家發展」,其中「兩岸人民關係條例」修正草案於8日在立法院一讀通過交付內政委員會審查。不過蔡易餘卻突然在今(15)日撤回這兩項提案,引發議論,對此,蔡易餘表示,現在的時機點太危險,他有義務避免台海局勢失穩。 如題X
Re: [新聞] 《全動法》修法「不下架」 陳建仁:攸這個新函釋哪有說全動法必須「撤回」(好好好,依你想用的動詞)? 你要不要看看內容?這個函釋釋明了法律草案、行政法規草案事先公告周知的一些注意事 項(所以,這部草案「因為『沒有事先公告周知讓外界了解並表達意見』而違規」了嗎? (至於多元社會裡某些不按事實論事的團體、媒體、政黨、五毛要顛倒是非,那也就讓他 們叫去)
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...95
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我33
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光63
[轉錄] 林俊憲 threads55
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?33
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰29
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經16
[討論] 請問財劃法錯在哪?53
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會29
[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎?28
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的19
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音3
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成815
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)10
[討論] 阿中部長: 我支持不副署15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制6
Re: [討論] 請問財劃法錯在哪?13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端