Re: [討論] 民進黨有讓台灣避戰的策略嗎？
國防預算增加到gdp的5%。兵役恢復到兩年。各種武器買好買滿。
從上到下武裝到牙齒，讓對岸不敢動我們，這就是最好的避戰，要讓對方知道我們武力強大他們就不敢做愚蠢的賭博。
說個數字，蔡英文任內對美軍購已經超過馬英九和陳水扁16年的總和。
和平就是讓對方看到你手上有一把很大的槍，你隨時可以用
不過依照國民黨邏輯，應該撤掉軍備，連設置彈藥庫以他們觀點就是討打
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.28.91 (臺灣)
※ PTT 網址
推
讓中共深刻了解侵台要付出的慘痛代價
→
才可能有一直和平的機會
→
笑死，加到100趴也沒用，看看烏克
→
蘭連港口機場都賣給美國了
推
從中國撤退來台的！有大部份沒打過仗；
→
國共內戰時只是跟著大部隊一直逃一直逃
→
！本質血統裏就是畏戰的一群人
→
到現在還是在廢墟中作戰
推
為什麼小英的軍購這麼多 就是沒有像當初
→
買到f16這麼讓人開心的事情
→
是小英的錢特別小嗎 不然怎麼都在買當初
→
民進黨說舉牌抗議的武器
推
因為現在F16V不算領先級了
→
所以你花錢比較多 但是沒鳥用啊
→
手上一把大槍，然後海空只剩24海浬？
→
這中間是不是有什麼誤會？還是綠共就愛
→
把戰略空間白白送人？
推
還是解除武裝不要討打比較實在呵呵
推
弱弱的問一句 民進黨的成天抗中保
→
台喊的震天價響的人，為何多半是沒
→
當過兵或短期替代役的？
噓
另外老共從國米黨時代的海峽中線左
→
邊飛到小英時代的海峽中線右邊並抵
→
近24海浬，你跟我說小英有效威嚇？
→
我怎麼看不出來，我只看到對岸有
→
效威嚇小英，想想去年八月的兩顆飛
→
彈，為啥民進黨當下通通龜起來不敢
→
說話不敢公開，還要日本人告知平民
→
百姓才知道，要到戰爭時你們這些綠
→
營權貴會不會提早飛出去啊！
→
晚點公佈機票沒人搶不是嗎？
推
你要看軍購的內容比較準吧
→
賣貴33的東西總合當然增加啊
推
然後現在還推出一個烙跑資歷最完整的來選
→
總統