PTT評價

Re: [討論] 那些罵小燈泡的該不會又哥布林吧？

patiger 發表於 2023/7/19 上午8:11:12
看板HatePolitics標題Re: [討論] 那些罵小燈泡的該不會又哥布林吧？作者
patiger
 (唉)時間推噓 9 推:10 噓:1 →:12

首先，你的假設是非常有問題的

攻擊燈泡媽，就當天情形，是在現場燈泡媽提到柯文哲就開始的

前面靠腰其他黨底下還歡呼

如果這也是綠的，那真的世界上沒白粉了

再來網路上的攻擊，根本跟現場被攻擊後就同步，這也是綠的，那真的沒白粉了

攻擊燈泡媽的最高潮，是在柯嘲諷燈泡媽居然在國昌的場子靠腰國昌，活該被打

之後底下太監超級不合理的話都跑出來攻擊了
如果連老大都是綠的，那你白粉黨去申請解散好了

連黨主席柯文哲都是民進黨安排故意攻擊燈泡媽，想要拉低白粉黨的格調，民進黨真的噁心搞了半天，原來白粉黨居然是民進黨派出來噁心人的，為了不讓民進黨繼續噁心人，請投白粉黨

你說的邏輯就是這種情形...




※ 引述《topic21000 (topic21000)》之銘言
: 餓死抬頭，
: 最近716風向從檢討人數，成不成功
: 又轉來什麼那小柯粉攻擊小燈炮不厚道之類的屁話
: 欸，奇怪了
: 都有前例可循，大家應該知道
: 依照哥布林的尿性
: 先安排人攻擊小綠燈媽媽，再攻擊小燈泡，再出來用道德制高點批評柯粉
: 也是常常有事情
: 我講的沒錯吧？


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.102.111 (臺灣)
※ PTT 網址
推

PunkGrass 07/19 08:12柯已經說了那個場子跟他無關 故得證底

→

PunkGrass 07/19 08:12下應該都是昌館粉

推

fuhaho 07/19 08:12跟師父一樣出事就切割 那些都不是我柯粉

→

WTF55665566 07/19 08:13然後根據當天遊行的現場民調 柯粉就

→

WTF55665566 07/19 08:13佔七成 剩下一堆藍白怪粉 只有非常

→

WTF55665566 07/19 08:13少數的綠粉 誰的嫌疑比較大 一目了

→

WTF55665566 07/19 08:13然

推

lazycat5 07/19 08:13魯蛇邪教，犯錯絕不承認

推

meredith001 07/19 08:13你就知道柯布林多噁心了

推

fdtu0928 07/19 08:14柯布林就亂抹呀！壞的起手式就是抹綠

推

tokei927 07/19 08:21柯布林起手式就是說你是綠共
噓

topic21000 07/19 08:21噁心，攻擊小綠燈媽是她的問題，誰在

原來柯文哲死了，這樣不純喔

→

topic21000 07/19 08:21罵死者？

原來你說的死者是小燈泡...不是柯文哲阿XD 就說通篇沒有在說死者，哪裡來的死者... 唯一提到小燈泡的，就發文的噁心柯粉 還有你這個眼睛業障重的而已

推

jainly 07/19 08:21白粉嗑多了 認知有問題

※ 編輯: patiger (223.139.102.111 臺灣), 07/19/2023 08:25:17
推

kbsidd 07/19 08:27就一群鱉三魯蛇，敢做不敢當 臉皮夠厚

→

ty1111 07/19 08:31柯男 白衣組織一堆臥底

推

UDGING 07/19 08:36八卦版syearth的推文搜一下，罵死者罵得多

→

UDGING 07/19 08:36難聽啊

推

lbowlbow 07/19 08:38白粉的邏輯就是好事都是柯的，壞事都是

→

lbowlbow 07/19 08:38綠的

※ 編輯: patiger (223.139.102.111 臺灣), 07/19/2023 08:53:42
→

kickthewall 07/19 09:25那群上政論護航的詐騙寶珍奶跟陳菡

→

kickthewall 07/19 09:25，通通都說假柯粉，是反串哦（啾咪

→

kickthewall 07/19 09:25）
同系列文章
[討論] 那些罵小燈泡的該不會又哥布林吧？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥