Re: [討論] 八年過去了，太陽花被證實只是奪權工
※ 引述《kuninaka ()》之銘言：
: 如題
: 八年過去了
: 民進黨還是用ECFA跪舔中國
: 兩岸協議監督條例完全擺爛
: 自己任內搞出一堆黑箱
: 所有側翼都噤聲不語
: 這些狀況證實了
: 太陽花只是為了打倒國民黨的運動
: 什麼反黑箱，反服貿都唬爛ㄉ。
對啊 一直都是奪權阿
就是國民黨當時太爛
找個理由讓全國反國民黨罷了
可是我實在不知道這有什麼好抱怨的
民進黨能完全執政八年 就是因為太陽花運動阿
柯文哲有能力選總統 也是因為太陽花運動阿
黃國昌能當立委 也是太陽花運動阿
沒有太陽花
你以為會有時代力量 民眾黨嗎
不可能
就會還是藍綠為主
小黨吃屎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.124.7 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: seabox (111.71.124.7 臺灣), 06/22/2023 12:42:21
推
CF親身證明
推
柯或贏
推
現在整天在靠背太陽花的就柯黑轉柯粉那群
→
會有民眾黨是因為民進黨太爛好嗎
→
民進黨很好誰會鳥柯文哲
→
你這邏輯差到不行 所以綠粉也該感謝
民眾黨是柯文哲創立的 沒太陽花 他有本事選上市長？然後創黨？
→
國民黨囉
推
※ 編輯: seabox (111.71.124.7 臺灣), 06/22/2023 12:49:17
柯文哲就是最大受益者
→
收割太陽花 成全自己權力慾望
→
要是沒有威權統治的國民黨哪會有黨外
→
運動而促成民進黨成立？
→
結果民進黨上台在惡搞
推
所以柯文哲沒有忘記當初太陽花的訴求阿
→
變得是民進黨
噓
沒有民進党的舔共背骨台灣會有民眾党
→
？
→
抗中保台到飛彈無害領空海主權限縮？
→
照這邏輯回推當然是沒有國民黨哪來民進
→
黨
41
[討論] 八年過去了，太陽花被證實只是奪權工具如題 八年過去了 民進黨還是用ECFA跪舔中國 兩岸協議監督條例完全擺爛 自己任內搞出一堆黑箱![[討論] 八年過去了，太陽花被證實只是奪權工具](https://i.imgur.com/hQN8xhkb.jpg "[討論] 八年過去了，太陽花被證實只是奪權工具")
35
[轉錄] 把太陽花偷換成嬰粟花──令人感慨的柯文哲與黃國昌1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 上報/吳崑玉專欄 3.轉錄內容︰![[轉錄] 把太陽花偷換成嬰粟花──令人感慨的柯文哲與黃國昌](https://www.upmedia.mg/upload/article/20221121144156246976.jpg "[轉錄] 把太陽花偷換成嬰粟花──令人感慨的柯文哲與黃國昌")
36
[討論] 民眾黨為何能超越時代力量呢？我記得時代力量是成立在太陽花之後，一度是台灣第三勢力的領頭羊，也給當時討厭藍綠 的人一個新的選擇！ 後來2019年柯文哲成立民眾黨，隱約有種跟時代力量互別苗頭的感覺... 民眾黨在2020年也拿到了不錯的立委席次，陸續在縣市長選舉或是議員也有一點成績... 現在柯文哲的20趴總統民調還可以讓國民黨視為一個威脅...![[討論] 民眾黨為何能超越時代力量呢？](https://i.imgur.com/n2klAexb.gif "[討論] 民眾黨為何能超越時代力量呢？")
16
Re: [討論] 覺得2014挺柯是黑歷史的人是什麼想法？這完全胡說八道, 不知道活在哪個平行時空 2014年因為年初的太陽花, 國民黨大逆風 當時民進黨一堆人躍躍欲試 柯文哲作為太陽花幕後兩大導師, 想選但不想入黨 最後民進黨決定兩階段初選7
Re: [轉錄] 把太陽花偷換成嬰粟花──令人感慨的柯文哲與黃國昌神奇 所以蔡英文怎麼不分析一下？ 不過能體認到蔡英文選贏是靠太陽花 這邊要給予讚揚 否則蔡英文如果真的能足夠讓人民信服![Re: [轉錄] 把太陽花偷換成嬰粟花──令人感慨的柯文哲與黃國昌](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-11-16/1024/B04A00_P_06_02.jpg "Re: [轉錄] 把太陽花偷換成嬰粟花──令人感慨的柯文哲與黃國昌")
5
[黑特] 最挺太陽花的，還是民眾黨。背棄太陽花的，就是民進黨。 挺太陽花的，還是民眾黨。 當年太陽花反的是黑箱 為了防止黑箱，![[黑特] 最挺太陽花的，還是民眾黨。](https://i.imgur.com/UEdNZQ5b.jpg "[黑特] 最挺太陽花的，還是民眾黨。")
8
[黑特] 太陽花是否只是奪權工具？！太陽花已經潰散 這個是塔綠班立委說的 今天支持和平保台的賴神上任 抗中反服貿的 9萬 離任後 當初痛罵國民黨![[黑特] 太陽花是否只是奪權工具？！](https://i.imgur.com/c9PiftRb.jpg "[黑特] 太陽花是否只是奪權工具？！")
X
Re: [問卦] 太陽花的核心人物後續發展兩極？拿一堆路人當核心人物是不是搞錯了什麼 太陽花核心人物就柯文哲跟黃國昌 當初陳為廷跟林飛帆都是算黃國昌後輩 都是跟著黃國昌在行動 柯文哲是比較特別的領導者
[討論] 為何柯文哲能成功吸收國民黨藍色選票？柯文哲2016年之前一直說自己是深綠的 也參加太陽花運動 柯文哲從政前又跟阿扁很好， 藍色選民很多都很唾棄太陽花運動的幾位政治人物或是參與者， 像是林飛帆 陳為廷 雞排妹 黃國昌等等太陽花相關人士都常被藍色選民酸，
爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
爆
[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？![[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？](https://i.imgur.com/Rl94UIIb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？")
91
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
89
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
61
[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死![[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/BF9DD7A1149F1A40EE6E62EBCF21EF70/e804edd951d6eccded056603e7db5ace_750.jpeg "[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死")
61
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
60
[討論] 法案內容![[討論] 法案內容](https://i.imgur.com/QUexuWib.png "[討論] 法案內容")
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子![[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子")
40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!34
[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她![[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她](https://img.youtube.com/vi/lV7WXmusyWI/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她")
53
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了![[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了](https://i.imgur.com/c73G9Uab.jpeg "[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了")
49
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎？42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
70
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
42
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？37
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD![[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD](https://i.imgur.com/K6R3LyOb.jpeg "[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD")
28
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？![[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？](https://i.imgur.com/7pr1sANb.jpeg "[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？")
31
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多![[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多](https://i.imgur.com/wtGMgB5b.jpeg "[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多")
28
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？![[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？](https://i.imgur.com/USBlN3Sb.jpeg "[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？")
32
[討論] 518大餅家蠻多人的耶![[討論] 518大餅家蠻多人的耶](https://i.imgur.com/Wssf4MCb.jpeg "[討論] 518大餅家蠻多人的耶")
31
[討論] 有人響應四叉貓的活動？![[討論] 有人響應四叉貓的活動？](https://i.imgur.com/TK4aTmJb.jpeg "[討論] 有人響應四叉貓的活動？")
26
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？26
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了![[討論] 慟!!WECARE高雄表態了](https://i.imgur.com/ZKhonQEb.jpeg "[討論] 慟!!WECARE高雄表態了")
3
[討論] 法條在這![[討論] 法條在這](https://i.ytimg.com/vi/x0UkOCFoTak/sddefault.jpg "[討論] 法條在這")
19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
12
[討論] 沒用的51席位啥不願意找人合作22
[黑特] 聽說國民黨真的想通過兩兆建設花東!?
![[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!](https://i.imgur.com/qZuJZG2b.png123.110.127.203 "[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!")
![[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/0ogyI0JbT3F9jT8N7_hsXQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMxMjtoPTI2Mw--/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/newtalk.tw/a4248ba28b5691b437e9d42dd7b637b6 "[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？")