Re: [新聞] 服貿如果沒有被擋下會怎樣?反共台商:台
: ※ 40字心得、備註 ※
: 中國人只需投資600萬元台幣,就可在台灣開設任何的商店,一家商店可以移民3個中國人: 而且他們來台後不用繳費,立即享有台灣健保。
: 而且那些來台的中國人住滿4年後,就可以取得台灣身分證,享有投票權、被選舉權等等: 我想起來了,2011年的確在吵中國人可以來台享健保和拿身分證有有投票權等的事
: 這樣看起來,服貿簡直就是讓中國人不用出兵就合法佔領台灣的法案呀,可怕到爆
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201404085004.aspx
你說的都對
所以兩岸協議監督條例在哪?
ECFA表定三年後可修改
那時已經是民進黨執政
糖衣毒藥怎麼沒停?
綠營要打這個要確定內
你是執政黨內
還是說讓柯文哲上任你再來打
名正言順
反正柯文哲自願去立法院報告
到時候把柯文哲定到牆壁上
民進黨支持度又要上升了
--
◢███◣ 幹你媽的! ◢██◥◣ ◢█ █◣ 一休,現在有20萬, ◢██◣
█ ▃ ▃ █我會炸了其他人 ▃ ▃█ █ ∥∥ ∥ 有你和其他3個人, ████
⊙ ⊙ 自己獨占!! ⊙ ⊙ ◎ ◎ 每人可以分到幾萬? ████
皿 ╯ < ~●──●~ ╰ □︵□
◥ ︶ ◤ 一休好棒! ◥▼ ◤ ◣ ◢ 一休好棒! ◥▼ ◤
/ ╲╲ ╲ ◢◣ ◢◣ ◢◣ ◢◣ ψdiabloq13 ◥█ █◣
--
說的都對??那還敢讓福貿重啟通過喔??
重啟談判 而不是半分鐘過關 依照看不懂中文來判斷我猜你是賴支持者
※ 編輯: paladin90974 (111.255.198.82 臺灣), 06/20/2023 12:02:55通過大概就是民進黨現在當政績了
當年ECFA也被污名化
TPP 台美FTA 都曾經被民進黨污名化過
不簽服貿根本沒必要浪費時間去訂監督條
例,你沒要大便,會沒事脫褲子嗎?
所以是打算穿著褲子洗澡喔?
先建立一個監管機制沒什麼不好啊?
還是打算打死不跟中國往來,不簽任何協定?
美中大戰下,重啟服貿對台灣有什麼好處??
民進黨就是垃圾
全球供應鏈已不斷徹出中國,中國不是2011年
的中國了,變的更獨裁更貧窮
dz01h在搞笑喔,都說不簽任何協議了,
跟大陸依存度越來越高跟我說不要往來?
幹嘛浪費時間訂監督條例,穿褲子洗澡根
本比喻錯誤,你先去練練邏輯好嘛
是鴿子有多慢還在講依存度越來越高啊
rancilio講話前先去查查貿易數據好嘛
我是覺得台灣就在中國旁邊,至少漁權航權
這些東西是不得不談的,你不可能當它不存在
既然有東西要談,那有監督條例不是更好嗎?
漁權航權是要談什麼,未來關係只會越來
越疏離,是想要簽什麼東西
好吧,飛機打下來漁船扣回來,那真的不用談
根本不需要服貿
中國那邊時薪現在打到只要8-12元人
民幣還一堆人跪著求你給他們一份工
作,柯粉應該趁成本低廉時趕快去中
國創業當老闆啊?怎麼不去?
柯粉都低薪白領月光族,哪有錢投資?
中國都不和民進黨談了,民進黨並沒有通過
兩岸監督條例的急迫性
15
[討論] 為何綠衛兵邏輯總是死亡如題 重啟服貿談判就等於中國人要來台灣? 我是不知道為何要跳過立法院審查通過 難到綠衛兵都不知道行政程序嗎? 還是當年太陽花半分鐘事件都忘了嗎?9
Re: [新聞] 柯文哲暗喊重啟服貿 台灣媽媽譙「低登 : 記參選時,曾喊出「重啟服貿」,沒有引起太多注意,只有中國媒體略為提到。幸好, 擋 : 下攸關年輕人前途「兩岸服務貿易協議」的「太陽花學運」令人記憶猶新,相關話題開 始7
Re: [問卦] 太陽花到底做錯什麼被酸到現在?太陽花 原本真正的精神就是 反對政府黑箱 反對政府暴力硬幹政策 還記得當初 林飛帆等人 在立法院高喊什麼嗎 先立法再審查 民進黨政府都已經國會多數兩屆了 到現在 "兩岸協議監督條例" 通過了嗎 加入民進黨前 太陽花運動的領導者 是這樣嗆民進黨的1
Re: [討論] 柯文哲說要重啟服貿談判民進黨:服貿 520後重啟談判 民進黨完全執政,繼要求兩岸貨貿談判喊卡後,曾引發太陽花學運的兩岸服貿協議也將面臨 「退回重談」命運。民進黨團總召柯建銘昨(24)日表示,民進黨對於服貿協議的基調就是 「重啟談判」,等520新政府就職後,再依據新總統的意見,決定如何與對岸來談。 民進黨自己說要談結果沒下文3
Re: [新聞] 柯文哲暗喊重啟服貿 台灣媽媽譙「低薪民進黨要打這個議題,是真的要考人民的記憶力嗎? 最早還只有幾隻小貓在院外舉牌抗議時,才有喊「反對服貿」 後來一時激情+陰錯陽差,真的讓他們衝進立院開始佔領之後 當天晚上立刻就修改口號了 「退回服貿,重啟談判」2
[討論] 蔡英文看起來還是沒有要檢討的樣子如題 蔡英文把役男的役期恢復成一年 然後政黑的收錢民進黨網軍就開始吹上天 表示蔡英文對網軍的依賴還是沒降低 蔡英文還是沒打算反省自己2
Re: [討論] 柯文哲說要重啟服貿談判其實蔡英文也一直強調, 願意和大陸展開對話交流。 但是不管是誰執政, 跟中國交流到最後要達成什麼約定, 台灣社會的共識是需要有監督機制來防止賣台,1
Re: [討論] 柯文哲說要重啟服貿談判幸好小英執政前,答應太陽花,答應林飛帆,會通過兩岸監督條例,讓兩岸談判、簽約,有程序可以監督。 有了兩岸監督條例,廢除ECFA糖衣毒藥,毒藥指日可待,服貿談判必定胎死腹中,誰也不能重啟。 畢竟承諾的是總統兼黨主席,一個黨副秘書長,一個是黨立法院總召。 小小柯屁,可笑可笑。當快點把七年前答應的監督條例拿出來,將死柯文哲。 ------ 這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
X
Re: [討論] 柯文哲說要重啟服貿談判原來綠白合是真的。 我不是說綠白選民間的選票流動。 這樣看起來, 民進黨真的不想打柯文哲。 服貿是台灣社會普遍的底線。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎