Re: [討論] 教育部還真的是一脈相傳耶
完全不用刪影片~
直接出第二集就好
找一個高高帥帥穿西裝戴墨鏡的人出來
代表政府把公仔拿給爸爸
說 別擔心 0-6歲政府跟你一起養~
第一集只是神伏筆好嗎~
教育部一點應變能力都沒有耶~
道歉個鬼~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.28.45 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: whaskey (114.36.28.45 臺灣), 10/08/2023 18:01:33
→
那一開始進門是在講什麼幹話
推
班班有公仔
推
梳中分的嗎
噓
老公上廁所時 隔壁冒出一顆頭
→
然後送他一個手辦 說是國家免費送的
這個完全沒辦法凹耶 先不要~
→
外遇嗎==
→
穿西裝戴墨鏡? 會拿筆去照眼睛嗎?
不是有那個誰每次出場都穿西裝的~
推
中分頭:賣公仔買尿布是做功德啦
→
沒辦法，民進黨怕被罵
兄弟 你的宇宙跟我的好像不是同一個
※ 編輯: whaskey (114.36.28.45 臺灣), 10/08/2023 18:38:25推
高高帥帥的出來：我才是你爸爸
爆
首Po剛剛板友貼了我才能看到，這一系列影片真的可以用「台男悲歌」來命名了。 另一支教育部的影片： 老公宣傳有育兒補助，省下來的錢可以.... 老婆「存教育基金」![[討論] 教育部還真的是一脈相傳耶](https://img.youtube.com/vi/YyljyJ0aY1E/mqdefault.jpg "[討論] 教育部還真的是一脈相傳耶")
3
剛剛看已經下架了 所以為什麼阿伯我還是喜歡投心地善良的民進黨 因為民進黨知錯能改的能力很強 絕對不是那種講不聽一意孤行的專制政權 民進黨稍微唸他個兩句就急著轉彎了![Re: [討論] 教育部還真的是一脈相傳耶](https://d9xe416pf8kwg.cloudfront.net/media/gimages/2023/09/0b4a7745.jpg "Re: [討論] 教育部還真的是一脈相傳耶")
3
當然不行!部分老婆不認可的東西就是浪費無用不能買. 隔壁版才分享了一個中研院士要和他買鋼彈大約 7000元,老婆全程臭臉不給買. 還在捷運站被大聲咆嘯的溫馨故事. 你能想像陳建仁要拿七千塊買東西被老婆吼嗎????? 但這絕非單一事件,有個案例.年薪屌打老婆四五倍,不過要常加班.![Re: [討論] 教育部還真的是一脈相傳耶](https://i.imgur.com/gMe5P2Ab.jpg "Re: [討論] 教育部還真的是一脈相傳耶")
2
我還聽說過更經典的 女方跟男方說 以後你家的事不能打擾到我們 但是我家的事你要幫忙 還有聽過要去打個球9
不知道實際情形 但這影片為什麼會這樣出來用猜的大概這樣 廣告公司內部一定會有組別，可能是2組 有一組就是女性主導的 一組是男性主導 結果女性主導的寫出這個文案給大家看，就會有男生反對 結果就是女生會說你們不寵女生 不是好男人之類的話![Re: [討論] 教育部還真的是一脈相傳耶](https://i.imgur.com/cSFey6Cb.jpg "Re: [討論] 教育部還真的是一脈相傳耶")
爆
[閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家連假在家陪長輩看電視 看到這部教育部的「0-6歲國家一起養」家庭育兒廣告 以下僅節錄歧視動漫公仔玩家相關內容 小孩的爸爸網購動漫公仔，拿現金請他媽(小孩的阿嬤)幫他收貨![[閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家](https://i.imgur.com/gBeQq2sb.jpg "[閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家")
爆
[閒聊] 倒讚數破4000！ 教育部下架 「0-6歲國倒讚數破4000！ 教育部下架 「0-6歲國家養」爭議廣告 2023/10/08 16:57 〔即時新聞／綜合報導〕教育部上個月初推出一支「0-6歲國家一起養」宣傳廣告片，劇情 是一名已婚、育有2名子女的男性拜託媽媽代收訂購的「公仔」包裹，結果媽媽竟把貨款挪 做它用，拿來買育兒用品，影片一出立刻引發爭議，不少網友留言質疑，根本是反效果，教![[閒聊] 倒讚數破4000！ 教育部下架 「0-6歲國](https://img.youtube.com/vi/kQtoRB1P5Yc/mqdefault.jpg "[閒聊] 倒讚數破4000！ 教育部下架 「0-6歲國")
爆
[問卦] 教育部「0-6歲國家養」廣告刪除囉？好好一個國家政策， 多了一段完全沒必要的歧視片段， 然後就開始刪留言， 結果到現在影片直接不見， 笑死，這就是我國的教育部水準？![[問卦] 教育部「0-6歲國家養」廣告刪除囉？](https://i.imgur.com/lXjkNJYb.png "[問卦] 教育部「0-6歲國家養」廣告刪除囉？")
36
[轉錄] 吳崢FB：教育部犯錯，我當然一樣要監督！1.轉錄網址： 2.轉錄來源︰吳崢FB 3.轉錄內容︰ 教育部影片出包，吳崢為首的揭弊集團一樣監督！11
Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家我只能說教育部是不是有病…… 這影片有三大問題 1.公然示範犯罪 你拿別人錢沒有履行承諾，跑去買別的東西這是犯罪啊，政府廣告公然鼓勵還示範犯罪？ 2.歧視族群![Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/375516570_671039131601266_5294075397658018870_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=776239&_nc_ohc=dIOL5vWXDR4AX_1TmO0&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AfANtTQL2uqDy-FMT6Gw9ZKxx2QcqZnskNN5ykel0OIgyw&oe=65267F41 "Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家")
3
[黑特] 給女友看了教育部影片教育部拍的那支propaganda 我也拿給女朋友看了 她看完先罵我 浪費時間看這幹嘛 我又問她![[黑特] 給女友看了教育部影片](https://i.imgur.com/JLckafHb.jpg "[黑特] 給女友看了教育部影片")
4
[黑特] 果然柯粉都是動漫肥宅看看教育部這麼正常的廣告 被柯粉群起出征到刪留言、最後下架影片 納稅錢好好的宣傳政府的良好政策 結果就這樣被柯粉毀了… 好好的0-6歲國家一起養![[黑特] 果然柯粉都是動漫肥宅](https://i.imgur.com/jJWe2Pyb.jpg "[黑特] 果然柯粉都是動漫肥宅")
Re: [新聞] 快新聞／硬派寫實？教育部「0-6歲國家養教育部的文案應該是如下 A. 0-6歲國家養 B. 因為小孩國家養，爸爸手頭有閒錢 C. 爸爸有閒錢跑去買公仔 D. 奶奶介入把錢拿去買小孩需要的東西
[問卦] 教育部改名成節育部好了那個教育部的"0-6歲國家養"影片， 留言刪不及，乾脆直接刪影片了事。 但那個教育部在YT的道歉聲明完全在狀況外耶， 那個影片就是表明， 興趣就是一坨屎，直接把興趣放掉，不然可能會鬧到離婚![[問卦] 教育部改名成節育部好了](https://i.imgur.com/6L7I3S4b.jpg "[問卦] 教育部改名成節育部好了")
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
51
[討論] 陳菡：從木可拿到只是感謝金不是佣金20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB10
Re: [轉錄] 賴清德FB![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/5FurTyNb.jpeg "Re: [轉錄] 賴清德FB")
13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻![[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻](https://i.imgur.com/APYIOvmb.jpeg "[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻")
16
[討論]今晚好多鳥崩潰了15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞6
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法![[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法](https://w3fs.tainan.gov.tw/001/Upload/12/sites/pagebackimage/8d78c50c-da01-4872-ae33-5d85aa609828.png "[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法")
3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦？8
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決![[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決](https://i.imgur.com/qhFwzuib.gif "[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決")
28
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了![[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了](https://i.imgur.com/Ww1ioRfb.jpeg "[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了")
6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?![[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?](https://i.imgur.com/fTzNlwPb.jpeg "[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?")
2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選？3
Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教![Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教](https://i.imgur.com/EIPphDUb.jpg "Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教")
16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
[討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了![[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了")
2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.7
Re: [轉錄] 賴清德FB13
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧5
[黑特] 一堆網軍文，想退政黑了5
[討論] 沒什麼好悲憤，民主就是這樣7
[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲![[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲](https://img.youtube.com/vi/5jZAjlyQSzc/mqdefault.jpg "[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲")
8
[討論] qdullqidiot請進，陳智菡打你臉耶4
[討論] 2012年的賴清德市長6
[討論] 憲法訴訟法修正案違憲機率很高4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處？5
[黑特] 這局怎麼看應該都還是DPP賴的勝利~
![[討論] 陳菡：從木可拿到只是感謝金不是佣金](https://i.imgur.com/5AaZxtAb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 陳菡：從木可拿到只是感謝金不是佣金")
![[討論] 柯文哲辭職聲明全文](https://i.imgur.com/EtQU96rb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 柯文哲辭職聲明全文")
![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/EcCGKfPb.jpeg118.168.248.207 "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")
![[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了](https://i.imgur.com/4SU2uBsb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了")
![[黑特] 一堆網軍文，想退政黑了](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif42.72.30.195 "[黑特] 一堆網軍文，想退政黑了")
![[黑特] 這局怎麼看應該都還是DPP賴的勝利~](https://i.imgur.com/eqT5vxFb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 這局怎麼看應該都還是DPP賴的勝利~")