Re: [黑特] 柯文哲提什麼政策很重要嗎?
今天早上在家附近公園運動,遇到一男一女穿KP背心在發衛生紙,
後來遇到我,也給小弟一包。
不過我故意跟她講,我目前在賴清德與柯文哲二人中思考要投給誰
,結果對方開始大概論述了二分鐘左右的柯文哲政策,我也不時提
出質疑,但對方都能從容應對。
看來是遇到訓練有素的白粉,並非只是單純發個衛生紙而已,畢竟
在臺南市,或多或少應該會遇到像我這樣的人。XDDD
但我還是認為柯文哲的政策實在是空洞、包牌。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.170.52 (臺灣)
※ PTT 網址
推
超譯員
→
你應該問他們有沒有吃到臭雞蛋
→
問他們對於高鼻安看法
推
柯神棍一直都在騙而已 那依樣有做到的啊
→
想說還是不要太那個,所以我多半聽她闡述
→
玄天柯帝的玉旨
→
XD
→
你應該問他們對馬文君的看法
推
問他怎麼在美中之間左右逢源
噓
然後廢物賴靠黨證 XDD
→
這題我問十個倒十個
→
XDD
噓
所以賴的政策很務實?
推
跟柯神棍比 務實多了啦 看看施政滿意度啦
→
只有柯悲的4%%%%只看民眾之聲跟 燒炭民調
噓
蔡菸狼怎麼跟中共搞和平 菸狼粉說要和
→
平的都是舔共的 問一百個都倒一百個 還
→
會抹紅
爆
[討論] 為何賴清德被柯文哲超車?賴清德過去在台南躺著選 原本各界一致看好他會選上2024總統 結果現在民調落後了 為何賴清德被柯文哲超車? 40歲以下的年輕選民為何不支持賴清德?32
Re: [新聞] 幕後/柯P民調連跌緊張了?核心人士曝有從這段柯陣營的敘述來看, 再五個月要投票了, 而柯文哲總統候選人的政策還沒準備好、還在上課。 這是要選總統的人嗎? You are not prepared ! 更糟的是柯文哲放棄政策了! 放棄政策了!29
[討論] 柯文哲推住宅政策「三多力」?我剛去柯文哲臉書看了一下,他這次有針對住宅政策方面算是明確宣布政策了耶,以下是 柯文哲的FB內文截圖,我抓重點給大家看一下 這三多力,是大力蓋、大力改、大力補。我順順的看完柯文哲的住宅政策,看不出什麼盲 點,可能這種有點專業吧?大家可以討論看看柯文哲這次提的住宅政策可行性如何呢?23
[討論] 有柯粉知道柯文哲的能源政策嗎?柯文哲包牌式的回答 說實在的我搞不懂柯文哲的能源政策是什麼 應該不可能各種發電方式都用公投問一次吧 我想問下對柯文哲很了解的柯粉 可以告訴我們柯文哲當選總統後的能源政策嗎?10
[討論] 柯文哲是不是比民進黨還更激進?柯文哲是不是比民進黨還激進? 民進黨賴清德的能源政策,2030再生能源30%, 國民黨侯友宜的能源政策,2030再生能源27%, 民眾黨柯文哲的能源政策,2030再生能源40%, 至於怎麼做,哪個國家可以參考,都不說,9
Re: [討論] 重點是民眾黨幕僚素質...柯文哲沒有政策幕僚。 這件事大家都知道。 但現在是連柯文哲最強的「輿情幕僚」都垮了。 從2014開始就沒有政策幕僚。 沒幕僚,就開始海選、iVoting5
[討論] 柯>韓,邁>賴,這樣賴怎麼贏?如題 一樣打嘴砲打個人魅力 柯做了八年市長,韓一任都做不滿 一樣昭和男一樣主打政策 邁邁提的政策其實都很實在,應該小贏我們賴神2
[討論] 如果補助私立大學是柯文哲的政策會怎樣?這幾天很多人在吵 賴清德提出的 補助私立大學 政策 一年補助3.5萬 看反兩極化 有些人贊同 窮小孩也有受教權 公立學校都是有錢小孩比較多 至於反對的人認為 財政紀律不OK 大撒幣政策5
[討論] 柯文哲為何可以不要臉說別人政策抄他?最近柯粉一直在洗說其他候選人的政見都是抄柯文哲,但看來看去我根本沒看出柯文哲有 提什麼有創意又新的政見,根本就是冷飯新炒,然後不斷的包牌,一下可以一下又不可以 ,把選民騙的團團轉。 而且柯文哲能源政策還打臉一年多前的自己,當初反核能核四,現在為了選舉又說可以。 對中國立場也反反覆覆,也沒有具體立場,到底是要怎麼抄他的政見啊?- 如果候選人提的政策,阿北沒做過, —》阿北:不可行 如果候選人提的政策,阿北已經做過, -》 黃33: 已經在做,蔣萬安應該更加了解市政。 阿北花式包牌,還可以自己跟33各別包一半的。
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?