[討論] 民進黨造假餵藥案有道歉了嗎？
如題
之前新北幼兒園被爆老師下藥
當時民進黨各種側翼文宣網軍發言人還有賴清德都砲轟侯友宜
即便老師被帶去問話都否認下藥只是餵感冒藥
學生初次抽血巴比妥也是呈現陰性
但是民進黨還是砲轟侯友宜 痛罵幼兒園老師
民進黨說已經過好幾個禮拜
藥早就代謝掉了
還說陰性不代表沒有餵藥
民進黨認為100%有餵藥 侯友宜要道歉
最後帶家長帶小朋友去剪髮抽驗
才發現整件事都是烏龍爆料
根本沒人餵藥 爆料的家長也沒出面過
民進黨為了選舉不擇手段 操作恐懼讓幼兒園老師跟家長互相對立
關於這一點民進黨跟賴清德道歉了嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.22.235 (臺灣)
※ PTT 網址
推
0
推
抄襲都沒事了，違建也合法，造謠哪
→
有那是善意監督
→
幼兒園老師有我們阿仲跟巴西蛋重要嗎
推
沒有，這次好油案我看也不會道歉
→
沒有嘛
噓
侯子造謠老師居心叵測有道歉了嗎？
噓
第一時間是新北市認為有問題
→
侯早就道歉了，可是民進黨死不道歉
推
民进党宗旨就是死不認錯
推
推文小心
→
民進黨侯友宜造謠真的沒有道歉
→
完全都是老師居心叵測
噓
重啟調查了不是嗎
推
在座的各位，都居心叵測
噓
我是覺得可以拿來相提並論的人應該先去
→
測測自己的智商
噓
看看是不是157
噓
柯糞邏輯會不會太可悲
推
我記得是沒有 綠共嘛 說謊不寒蟬
→
最早反應的家長都dpp？？
→
侯自己還不是有批
噓
誰要道歉啊
→
侯早就道歉了，民進黨有道歉了嗎？
噓
莫忘柯文哲自導自演老鼠尾事件
噓
高檢署已經打臉新北檢的不起訴了
推
3月就有家長報警怎麽沒下文了。哈哈
→
一張綠蛋圖，一個威脅倒是世界第一快查完
→
彩虹藥水 吱造社會混亂 不必道歉
噓
支持家長錯了嗎
噓
樓上先去找你們的國防部長外交部長吧
推
綠色是原諒的顏色
推
莫忘柯P老鼠尾事件
推
你有聽到納粹法西斯政權的高層希特勒因建
→
立第三神聖羅馬帝國對外發動戰爭 引來數千
→
萬人民死亡 有向德國人道歉？ 不道歉本來就
→
是法西斯政權的特質 沒啥大驚小怪！
→
餵藥案是家長爆出來的，有種去跟他們說啊！
推
你直接問 黨哪次有道歉好不好
爆
Re: [新聞] 快訊／板橋幼兒園餵藥案！ 「36學童這次整個烏龍餵毒案就是民進黨為了搞侯友宜弄出來的爛戲 都已經有人爆料當初指控幼兒園餵毒的家長是民進黨立委的親戚了 新北市府錯就錯在被民進黨牽著鼻子走 沒有證據就去譴責跟停業幼兒園 但是搞清楚整個事件的罪魁禍首是誰![Re: [新聞] 快訊／板橋幼兒園餵藥案！ 「36學童](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/06/30/20230630105825-4d324b1c.jpg "Re: [新聞] 快訊／板橋幼兒園餵藥案！ 「36學童")
7
[轉錄] 【重磅快評】幼兒園餵藥案 民進黨放火燒1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 【重磅快評】幼兒園餵藥案 民進黨放火燒](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/06/15/realtime/22652901.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "[轉錄] 【重磅快評】幼兒園餵藥案 民進黨放火燒")
11
Re: [新聞] 快訊／板橋幼兒園餵藥案今偵結！ 園長、早就說了這次烏龍餵藥案就是民進黨為了打侯友宜無中生有搞出來的 最一開始指控幼兒園的家長就是民進黨立委的親戚 當初媒體名嘴搭配側翼網軍抹黑造謠一條龍狂抹 這麼明顯的政治手段沒幾個家長看出來 搞到最後傷害最大的就是幼兒園教師還有家長跟受恐慌的幼童9
[討論] 戴瑋珊什麼時候要跟幼教老師道歉？自從總統候選人賴清德的發言人戴瑋珊說 「幼教老師餵藥造成驗出巴比妥」 結果被質譜儀認證全都是陰性 昨天還發文「選舉可以選到沒人性」 被認證散佈不實訊息都不會不好意思![[討論] 戴瑋珊什麼時候要跟幼教老師道歉？](https://i.imgur.com/vjBgdcJb.jpg "[討論] 戴瑋珊什麼時候要跟幼教老師道歉？")
6
Re: [新聞] 新北餵藥案延燒 賴清德：新北市府應公布現在這個案子都已經進入司法偵查階段了 新北市政府本來就不應該 也無法 公布所謂的真相 賴清德咬定了 幼兒園有彩虹藥水的存在 這個問題應該詢問檢調才對 假如真的幼兒園有餵食彩虹藥水![Re: [新聞] 新北餵藥案延燒 賴清德：新北市府應公布](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/06/05/20230605-112137_U18448_M859568_5041.jpeg?itok=qX7ASaP4 "Re: [新聞] 新北餵藥案延燒 賴清德：新北市府應公布")
1
[討論] 賴清德帶的民進黨在餵藥案造了多少謠？餵藥案有不少謠言造成社會恐慌，到底賴清德帶的民進黨 在餵藥案造了多少謠？沒有就說沒有沒關係 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------![[討論] 賴清德帶的民進黨在餵藥案造了多少謠？](https://i.imgur.com/qwfkWybb.gif "[討論] 賴清德帶的民進黨在餵藥案造了多少謠？")
X
Re: [討論] 有綠色政府好安心？這件事我說過，誰敢先宣布是烏龍，誰就得分 侯友宜不敢，因為沒面子 柯文哲不敢，就是沒種 賴清德不敢，因為要轉彎 但民進黨從來不怕轉彎![Re: [討論] 有綠色政府好安心？](https://i.imgur.com/vkIpIvab.jpg "Re: [討論] 有綠色政府好安心？")
2
Re: [新聞] 幼園聲明不餵藥 教部：規定要餵餵藥準則是幼兒園定的，很簡單 餵藥前請提供孩子檢驗證明，證明孩子無藥劑殘留 餵藥後請提供孩子檢驗證明，證明孩子目前藥劑殘留 家長，老師簽名同意此餵藥結果，後續不可追究老師 雖然我知道民進黨只會搞對立，2
[黑特] 雙標民進黨下台！新北餵藥案當初被賴帶頭搞得人心惶惶，現在幼兒園都沒有老師敢幫小孩餵藥，造成多少家長的不便，現在被證實是烏龍一件後，卻裝死不出來道歉！ 相反，高雄查獲4名醫師在感冒藥用苯巴比妥，殃及100多名孩童，政府還是默不做聲，政府沒人要出來負責 民進黨為了選票，散播不實謠言，拿侯友宜出來開刀，為了政治操作，標準不一致，更甚犧牲小孩、家長和老師！民進黨下台！ ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※1
Re: [討論] 除了導護和餵藥，哪些不是老師工作硬幼兒教保及照顧服務實施準則第11條 : 還硬ㄠ老師的 : 這次塔綠斑弄得家長和教育界很不爽 餵藥是在硬凹老師?法條上寫的清清楚楚![Re: [討論] 除了導護和餵藥，哪些不是老師工作硬](https://i.imgur.com/cKTHK79b.jpg "Re: [討論] 除了導護和餵藥，哪些不是老師工作硬")
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
85
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
49
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
52
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？27
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...16
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？![[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？](https://i.imgur.com/BNDwsdEb.jpeg "[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？")
16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
20
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
18
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/iHFvHIxb.jpeg "Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
25
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制17
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～![[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～](https://i.imgur.com/QhlERQ7b.jpeg "[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～")
14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔![[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔](https://i.imgur.com/uILTw6Bb.jpeg "[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔")
15
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥13
[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣![[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣")
13
［討論］本土統派是全台灣最奇怪的族群吧
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")