Re: [討論] 有綠色政府好安心?
※ 引述《a110274 (SH0412)》之銘言:
: 從案子爆發到現在
: 綠媒鋪天蓋地的攻擊新北市政府
: 結果第一輛車突然翻車
: 馬上改由綠的政府部門出面轉移焦點
: 然後戰場就被巧妙的轉移到是否要普篩
: 綠媒帶風向翻車的事就這樣被洗掉了
: 對綠媒跟塔綠班來說 是不是真的有政府好安心
: 話都可以隨便講 翻車就靠黨拿別的事洗過去
: 看的我都想去領黨證了
這件事我說過,誰敢先宣布是烏龍,誰就得分
侯友宜不敢,因為沒面子
柯文哲不敢,就是沒種
賴清德不敢,因為要轉彎
但民進黨從來不怕轉彎
只要輿論洗高興之後,
檢調宣布結案:整件事是烏龍,查無不法
有民進黨,好安心
民意代表質疑侯友宜為什麼沒查清楚就讓幼兒園停業
監察院開始調查新北市行政疏失
民進黨跟幼兒園老師站在一起向新北市要國賠
0檢出??有說過嗎?從來沒那回事
家長??整件事是烏龍,大家可以回家了
誤導家長的招名威不重要,不存在
家長沒有謊報,不追究家長責任,一切都是新北市疏失
大家回到正常生活,繼續選舉
有民進黨好安心,沒有民進黨整件事不知道還要亂多久
只有侯友宜受傷的世界就完成了
--
新北自己廢啊 說要請客結果叫中央買
單
黨永遠最淫 加分加到爆
因為資進垃圾党就是個不要臉的下賤爛黨
轉個彎對資進垃圾党完全無感 因為不要臉
朱立倫當市長就不會這樣,侯一直自爆
幫其它黨加分剛好而己
不會做,就看看桃園張善政好嗎
再不行,是不會問一下隔避市的李四川
新北小孩死的不完啊!今天要他媽死的全是
柯糞家小孩,直接辦慶子祝遊行了
哈哈哈
布魯男好兇喔
沒關係 我會幫大家把失智gif永流傳
快點備份資料,轉彎後可能會消失
新北早點處理沒辦法嗎 現在才找人背書網
軍洗地 會不會太晚了
有人還是不懂第一時間沒處理,現在講啥
都是屁。
第一時間沒調查,再多動作都是渣。
洗了一整天,結果被一句:中央不做我來
做,但是中央要付錢。打死…
沒錯,民進黨實在太惡劣了,賴神民調
24.5第三名,該準備敗選感言了
爆
[爆卦] 綠共又翻車?張宏陸:我沒說1999四月就接新北幼兒案的車好像愈翻愈大台了 那間新北幼兒園確實有不當用藥的嫌疑沒錯,但是現在民進黨政客、側翼一直在打新北市政府吃案,上禮拜民進黨新北立委張宏陸還言之鑿鑿的說家長在4月時就向1999通報,5/15新北市政府才處理。 結果新北市政府回頭去調資料發現根本就沒有1999的報案紀錄啊! 事實上是5/14家長去派出所報案這件事情才曝光 結果今天民進黨立委張宏陸在黃暐瀚的電台節目馬上改口說自己從來沒有說過是在1999報案,也沒有說是4月...7
[轉錄] 【重磅快評】幼兒園餵藥案 民進黨放火燒1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※11
[討論] 新北說 感冒藥也含巴比妥 是因為有事證嗎新北市衛生局長說 感冒藥也有可能含巴比妥 因為是複方成分 直指大家有可能搞了個大烏龍 是不是因為已經掌握事證? 暗示家長回去檢查自己的藥袋? 若真是烏龍 結果幼兒園卻被勒令停業 這應該可以申請國賠吧? 幼兒園反告新北教育局?5
Re: [新聞] 蘇巧慧曝時間軸怒批:新北兒童被餵藥 侯這是新北市政府教育局網站的即時新聞澄清 有關私立幼兒園司法案件追究到底,嚴懲不貸一案說明 發佈日期:2023-06-02 發佈單位:新北市政府教育局X
[轉錄] 藍:綠散布新北幼園案4月通報假訊息 政治1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※4
Re: [新聞] 新北急召開幼兒園餵藥案說明會!侯友宜沒我看到我朋友臉書貼的 受害家長抱怨,新北市政府沒有主動提供聯繫管道 能不能先有個窗口讓家長可以隨時有問題就聯絡? 先讓受害家長安心,再開說明會跟社會說明X
Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 蒼藍鴿轟「被帶風向」:是誰說居心叵測的老師餵毒給小孩? A:侯友宜 是誰說感冒氣喘藥裡有巴比妥? A:新北市衛生局 是誰說4月份就有家長通報? A:其他黨有說,但最重要是國民黨劉美芳有說,先造謠發酵一段時間後再稱口誤,時程3
Re: [新聞] 轟幼園餵藥案「假訊息太多」 侯友宜批侯目前的表現讓我想到藍營之前的一個人, 吳敦義副總統,白海豚轉彎的發言。 也是自己出來說一段,結果否認自己講過的話。 新北市政府目前最新說法是 5/15接獲後,一直都有掌握。 今天還說這是有心人造謠,傷害其他幼稚園老師。- 針對幼兒園學童疑似遭餵食不當藥物案, 新北市長侯友宜今天(6月23日)第一次在記者會登場, 本場記者會侯友宜大概先發表將近10分鐘說明新北市府在事發後迄今的作為, 之後則回答媒體記者提問。 因為是第一次完整公開說明,無聊的我就做了逐字稿,
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎