Re: [討論] 有綠色政府好安心?
※ 引述《a110274 (SH0412)》之銘言:
: 從案子爆發到現在
: 綠媒鋪天蓋地的攻擊新北市政府
: 結果第一輛車突然翻車
: 馬上改由綠的政府部門出面轉移焦點
: 然後戰場就被巧妙的轉移到是否要普篩
: 綠媒帶風向翻車的事就這樣被洗掉了
: 對綠媒跟塔綠班來說 是不是真的有政府好安心
: 話都可以隨便講 翻車就靠黨拿別的事洗過去
: 看的我都想去領黨證了
這件事我說過,誰敢先宣布是烏龍,誰就得分
侯友宜不敢,因為沒面子
柯文哲不敢,就是沒種
賴清德不敢,因為要轉彎
但民進黨從來不怕轉彎
只要輿論洗高興之後,
檢調宣布結案:整件事是烏龍,查無不法
有民進黨,好安心
民意代表質疑侯友宜為什麼沒查清楚就讓幼兒園停業
監察院開始調查新北市行政疏失
民進黨跟幼兒園老師站在一起向新北市要國賠
0檢出??有說過嗎?從來沒那回事
家長??整件事是烏龍,大家可以回家了
誤導家長的招名威不重要,不存在
家長沒有謊報,不追究家長責任,一切都是新北市疏失
大家回到正常生活,繼續選舉
有民進黨好安心,沒有民進黨整件事不知道還要亂多久
只有侯友宜受傷的世界就完成了
--
新北自己廢啊 說要請客結果叫中央買
單
黨永遠最淫 加分加到爆
因為資進垃圾党就是個不要臉的下賤爛黨
轉個彎對資進垃圾党完全無感 因為不要臉
朱立倫當市長就不會這樣,侯一直自爆
幫其它黨加分剛好而己
不會做,就看看桃園張善政好嗎
再不行,是不會問一下隔避市的李四川
新北小孩死的不完啊!今天要他媽死的全是
柯糞家小孩,直接辦慶子祝遊行了
哈哈哈
布魯男好兇喔
沒關係 我會幫大家把失智gif永流傳
快點備份資料,轉彎後可能會消失
新北早點處理沒辦法嗎 現在才找人背書網
軍洗地 會不會太晚了
有人還是不懂第一時間沒處理,現在講啥
都是屁。
第一時間沒調查,再多動作都是渣。
洗了一整天,結果被一句:中央不做我來
做,但是中央要付錢。打死…
沒錯,民進黨實在太惡劣了,賴神民調
24.5第三名,該準備敗選感言了
爆
[爆卦] 綠共又翻車?張宏陸:我沒說1999四月就接新北幼兒案的車好像愈翻愈大台了 那間新北幼兒園確實有不當用藥的嫌疑沒錯,但是現在民進黨政客、側翼一直在打新北市政府吃案,上禮拜民進黨新北立委張宏陸還言之鑿鑿的說家長在4月時就向1999通報,5/15新北市政府才處理。 結果新北市政府回頭去調資料發現根本就沒有1999的報案紀錄啊! 事實上是5/14家長去派出所報案這件事情才曝光 結果今天民進黨立委張宏陸在黃暐瀚的電台節目馬上改口說自己從來沒有說過是在1999報案,也沒有說是4月...7
[轉錄] 【重磅快評】幼兒園餵藥案 民進黨放火燒1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※11
[討論] 新北說 感冒藥也含巴比妥 是因為有事證嗎新北市衛生局長說 感冒藥也有可能含巴比妥 因為是複方成分 直指大家有可能搞了個大烏龍 是不是因為已經掌握事證? 暗示家長回去檢查自己的藥袋? 若真是烏龍 結果幼兒園卻被勒令停業 這應該可以申請國賠吧? 幼兒園反告新北教育局?5
Re: [新聞] 蘇巧慧曝時間軸怒批:新北兒童被餵藥 侯這是新北市政府教育局網站的即時新聞澄清 有關私立幼兒園司法案件追究到底,嚴懲不貸一案說明 發佈日期:2023-06-02 發佈單位:新北市政府教育局X
[轉錄] 藍:綠散布新北幼園案4月通報假訊息 政治1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※4
Re: [新聞] 新北急召開幼兒園餵藥案說明會!侯友宜沒我看到我朋友臉書貼的 受害家長抱怨,新北市政府沒有主動提供聯繫管道 能不能先有個窗口讓家長可以隨時有問題就聯絡? 先讓受害家長安心,再開說明會跟社會說明X
Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 蒼藍鴿轟「被帶風向」:是誰說居心叵測的老師餵毒給小孩? A:侯友宜 是誰說感冒氣喘藥裡有巴比妥? A:新北市衛生局 是誰說4月份就有家長通報? A:其他黨有說,但最重要是國民黨劉美芳有說,先造謠發酵一段時間後再稱口誤,時程3
Re: [新聞] 轟幼園餵藥案「假訊息太多」 侯友宜批侯目前的表現讓我想到藍營之前的一個人, 吳敦義副總統,白海豚轉彎的發言。 也是自己出來說一段,結果否認自己講過的話。 新北市政府目前最新說法是 5/15接獲後,一直都有掌握。 今天還說這是有心人造謠,傷害其他幼稚園老師。- 針對幼兒園學童疑似遭餵食不當藥物案, 新北市長侯友宜今天(6月23日)第一次在記者會登場, 本場記者會侯友宜大概先發表將近10分鐘說明新北市府在事發後迄今的作為, 之後則回答媒體記者提問。 因為是第一次完整公開說明,無聊的我就做了逐字稿,
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬