[討論] 網紅爭議怎愈來愈多
網紅爭議怎愈來愈多
是怎讓這些網紅
以為自己可以胡搞瞎搞
是誰造就這些網紅亂象
說真的也動不了他們
畢竟年輕人 抖音 還有人可以感化他們
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.227.156 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為冥進洞執政輸出詐騙
→
歐美這種風氣很久了吧 只是現在輪到台
→
灣而已 而且台灣整體算輕微的了
→
跟某人一樣,重聲量版面
→
國內還可以扯民進黨 國外你看誰去救
推
就跟某肌肉男一樣,駡dpp貪污,最後說,我
→
沒有證據
推
蔡柯聯手 蔡讓造謠抹黑變成自由 柯讓
→
造謠抹黑變常態
推
愛你傻傻: 。。有了白粉的愛 我不怕!
→
學柯師父的,流量為王,吃屎再所不惜
推
肌肉腦還直接說「民進黨開槍」又喊
→
「我是沒證據啦」 結果也完全沒事啊
→
看到低能網紅出國讓人教訓 真的挺爽的
推
”普通的網紅“已經接近市場飽和了
→
,只有”極端的的網紅”才讓人注意
→
柯粉的水準就這麼低,會出事只是早晚的
4
都說是「網紅」了 開宗明義,目的就只有一個:製造話題、博取關注 除此之外,真的想不到其他存在的目的了... 而且就目前的情況看來 這不僅是政黨層面有所涉及,更有甚者,和個人素養也息息相關、逃離不了什麼關係,麻X
這幾年民進黨執政下 社會風氣敗壞,詐騙的、詐賭的、炒房的、綠電的 當道 讓很多網紅也有樣學樣想走偏門,像這次的事件為什麼會變成這樣? 就是想要撈快錢,跟黨的保護團體一樣 賺快錢 簡單說就是政府帶頭做壞的榜樣,讓年輕人有樣學要2
現在的網紅吼 要嘛題材有吸引力,要嘛是劇本有梗 不然基本上是沒什麼人想要看的 尤其是比較小眾的頻道那種,粉絲本來就比較少 想要靠死忠支持者來撐流量賺錢也很困難X
對! 我的偶像 人品一定要高,一定要很有料! 爭議少的 舉例
爆
[爆卦] 中國即將嚴打曬小孩賺錢的網紅!!!!!偉大的人民政府 對於遏止社會亂象總是特別快速 內地最近風行"啃娃族"網紅 也就是未經小孩同意 私自將孩子的隱私生活上傳網路藉此盈利 啃娃商機十分龐大 平均每月獲利有15萬人民幣爆
[問卦] 有哪些網紅是對小孩有好的影響的以前小孩迷卡通 現在小孩除了迷卡通 還迷網紅 但網紅為了流量吸睛 會選擇做出有爭議的行為64
[推薦] 寶可夢動畫解釋近日網紅爭議內容就是在講近日網紅爭議 (不是端火鍋 請安心點擊 如有不妥 我再撤除 真的快笑死 完美詮釋始末6
大家最喜歡的網紅是誰最近跟年輕一輩的聊網紅 說真的好多我都不知道 大家最喜歡的網紅是誰啊 我真的認識很少網紅欸 --4
[問卦] 越南會不會是下一個網紅經濟的主力市場?網紅經濟在一些國家已經趨於成熟,但在有些國家還只是準備要興起, 越南人口眾多,年輕正妹也多,近來也開始有愈來愈多網紅出現, 而且以那裏的物房價水準,可能沒幾年房子車子都買了, 會不會下一個網紅經濟的主力市場就在越南? --4
[問卦] 網紅亂象是不是讓整個社會國中生化最近一堆網紅惹出爭議 不論誰對誰錯,但整個社會好像變得像國中的環境一樣 有人被認為嘴巴不饒人,有人受不了抓狂 有人說了什麼就出事 然後社會大眾大家就在看戲3
[問卦] 館滴嘎九莎動誰是最頂爭議系的網紅各位八卦鄉民午安 網紅界有聲量的通常黑粉也多爭議也大 阿館、阿滴、蔡阿嘎、九面、莎莎、國動 誰才是最頂的爭議系網紅有八卦嗎 --2
[問卦] 富國島爭議是不是差一個網紅?這次越南富國島爭議旅行 滿慘烈的 款項還沒到位 包機住宿地接都要等 不少人關注 但還不夠有力與窗口 是不是這旅行團 少了網紅參加? 如果在其中,網紅可以大書特書1
[黑特] 網紅應該也可以讓文化部補助為了增強台灣的文化實力 為了跟抖音網紅對抗 我覺得文化部要大力補貼網紅拍片 如果像電視電影一樣的補助 就可以解決最近的網紅亂象1
[問卦] 除了中國 還有哪國有劣跡網紅制度?如題 網紅是社會亂源 成大電機系教授李忠憲撰文《網紅亂象》如此寫道 英國20出頭的 YouTuber Elle Darby 達比2018 年引發了一場“爭議” ,她向位於都柏林的酒店 White Moose Cafe 請求免費住宿,
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202822
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???4
[討論] 松信許淑華議員真的衰