[討論]最大原因就是侯友宜自己太弱了
講白了不就是侯友宜自己太爛,
不然怎麼可能還會有爭議。
如果做出來的民調都差不多。
怎麼可能會發生這個事情。
講白了。
侯友宜你就爛,
爛到有剩。
看公布出來的民調就知道
侯柯配對賴蕭配勝率低
柯侯配對賴蕭配勝率高
如果今天兩個勝率都差不多。
怎麼會有這個問題。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.155.86 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我家附近的國民黨小雞只跟蔣掛看板..
→
侯友宜爛到掛不下去..
推
烙跑的你要有多強?
→
重點是,爛還想當正的,是想不想贏?
推
都11/18了 沒救了
→
侯的民調爛到連深綠侯粉灌票都救不回
→
兩邊都在為了中華民國 可是都在凹
推
連內參都拿不出贏的去開會 弱到笑
推
柯自己出來選了啦 跟國民黨合B>Z
→
應該是國民黨整個太弱了
推
連政黑都灌不贏 真的笑死
噓
台中顏粉很氣?
→
綠粉努力灌票給侯 結果還是輸 超級可悲
推
大家都灌票成這樣了 還輸成醬
噓
最大原因是民眾黨地方組織太弱了,不然
→
乾脆自己選就好
推
藍趴猴XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→
昨天還在護航侯柯配的人XDDDD
推
地方選舉大獲全勝 酸宗痛畫風突變
→
前幾天一直要柯粉接受侯柯配今天都躲起來
→
了
推
最大原因就是阿北的空氣票太多了XDDDDD
→
合三小朋友?問問你自己
推
侯自己爛,還要小黨讓,自己知所進退吧
→
實際投票戰績碾壓柯而已啦 很弱很弱
爆
[討論] 美麗島民調出來啦四角督賴33.3%柯20.9%侯15.6%郭15.4% 三角督賴清德35.9%柯文哲28.6% 侯友宜17.1%爆
[討論] 最新美麗島民調賴清德又突破40%最新的美麗島民調 剛剛吳子嘉的董事長開講公布的數據 三角督 賴清德40% 侯友宜22.4% 柯文哲21.6% 四角督 賴清德37.3 % 侯友宜19.7% 柯文哲16.9% 郭台銘7.4%18
[討論] 鏡新聞最新民調 侯輸柯0.1% 侯+1「柯侯」46.6%vs.賴蕭33.1% 「侯柯」46.5%vs.賴蕭34.9% 看來侯友宜又+1 鏡新聞最新民調手機+市話各半 最符合柯陣營之要求條件 如郭台銘參選到底 若三組人馬競逐12
[討論] 金溥聰是來救賴清德的侯友宜如果民調爛到底,侯柯之間就會產生棄保,棄侯保柯。 如果發生棄保,反綠票就很可能大量灌給柯文哲。 這時候賴清德的選情就會有點危險,畢竟賴的天花板目前看起來就是四成。 但如果金溥聰成功救起侯友宜,侯就不再是老三。 侯友宜的民調和柯文哲不相上下後,棄保就不會發生。11
[討論] 蛤 德國制有甚麼問題嗎看了新聞 而德國制參照德國國會的聯立制,一半採取,以「侯柯配」或「柯侯配」,對決民進黨「 賴蕭配」的對比式民調;但另一半,要採計由國民黨、民眾黨的政黨互比相對支持度。不 只比個人,還要比政黨。 德國制不就比較繞口而已8
Re: [新聞] ET民調/藍白怎麼合都贏賴清德 三腳督侯馬英九辦公室主任蕭先生一個小時前在黃暐瀚節目上 公開表示馬前總統支持並向侯辦建議全民調, 並且接受柯文哲誤差範圍之內的禮讓 如果依照這個條件和ETtoday,美麗島的民調數字, 最後誰出線呢?10
Re: [新聞] 鏡新聞民調/柯侯46.6%、侯柯46.5%差鏡新聞這份明調可議的地方在於 它的問題並沒有清楚的讓受訪者意識到組合中誰正誰副 為了顯示受訪者在侯柯配與賴蕭配之間所做選擇的問題是 「由賴清德搭配蕭美琴,以及侯友宜搭配柯文哲競爭,你更支持誰」 而接著顯示在柯侯配與賴蕭配之間所做選擇的問題是9
[討論] 所以?真的不會有三腳督戰到底嗎?我講的三腳督不是指郭董喔,我的意思是賴清德、柯文哲、侯友宜的三腳督。 剛才看板友po的A4聲明,最後藍白一定會合推一組,侯柯配 or 柯侯配對吧?然後星期六 早上由馬英九公布? 我的理解是...真的沒有三腳督了嗎?不是侯柯就是柯侯,對吧? 如果理解有錯請指正,謝謝啦3
Re: [新聞] 發聲挺德國式民調 藍營年輕世代開酸柯辦這位康晉瑜聽說是台大政治學研究所的, 我感覺他的統計學要重修了,我整理了一下ETtoday最近一個月三次民調的數字 以下表格括號之內的是該民調的誤差範圍, 如果領先幅度小於誤差範圍, 統計上代表沒有領先, 雙方等於55波. 交給上蒼決定誰是總統. 領先賴蕭的幅度3
[討論] 柯文哲還有一招可以翻盤逆轉勝手機發文排版怪怪的請見諒 這招就是「柯侯配和賴蕭差距」對比「侯柯配和賴蕭差距」 第二、三點部份只有提到由專家評估社會各界公布的民調結果及國民黨和民眾黨提供的內 參
65
[轉錄] 黃國昌 FB42
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔21
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了18
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?29
[討論] 阿北這個太中肯了吧15
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家18
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?12
[討論] 祝福連勝文15
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?11
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦4
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。