Re: [新聞] 才剛批台灣貧富世襲 柯文哲被爆「北市房產過戶兒子」
贈與稅的意義,
就是把隨著世襲繼承而逐漸擴大的貧富差距,
用政府的行政手段, 強制減緩。
概念上, 贈與稅是孫文提的漲價歸公弱化版,
是政府強制把世襲繼承的財產,
尤其是會隨時間增值的房地產,
用政府權力在富人子孫繼承時收取稅收,
政府就可以把稅收用於公共建設,
可以說是政府自己來做劫富濟貧的羅賓漢。
今天有錢人鑽巧門,把房地產用賤價賣給子女。
若是交易的話,政府就課不到贈與稅。
整天嚷嚷貧富不均的人,
卻"合法避稅"把政府唯一拿來消除貧富差距的工具,巧妙的閃過了。 很是諷刺。
‘’說一套, 做一套‘’,
這應該是中間選民最討厭的政客嘴臉吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.168.182 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推
→
這是合法避稅啦,講這個就超過了
→
但是連柯文哲都在世襲,社會當然也會世襲
→
我記得把自己的地弄的太便宜政府其實
→
可以賤價徵收
推
講白了點就是這八年民進黨什麼都沒
→
做現在有錢人還是可以繼續搞
→
柯P 不貪污 投柯 !!!!!
→
什麼都怪政府!要不你們打拼一生的房產
→
死後願意讓人徵收走?
推
不管啦!!! 只有阿北可以留房子給兒子!!!
→
因為阿北新政治救台灣,你們藍綠黑金貪汙世襲
→
就該被打倒拉!!!
→
合法避稅,合法炒作農地
→
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/161153/post/201902260065/房屋賤價賣出也會課贈與稅的
參考這篇文章, 可以省一生一次10%的自用住宅用地稅率。
※ 編輯: Antler5566 (42.79.168.182 臺灣), 12/30/2023 01:44:49→
為了政黨輪替、不想上戰場,我決定棄柯保侯
X
這還有很不錯的租稅規劃 柯在台北市長任內通過房屋稅打五折 條件是要單一自住 當然只限房子不限土地 如果兩間房子都在自己名下房屋稅要繳2倍1
不太懂打這個的邏輯 柯說,"在現在的社會,和你努不努力沒有關係,和你爸爸是誰比較有關係。" 現在哥布林到底是要打這句話是對的,還是這句話是錯的? 如果這句話是對的,那沒什麼好打的, 我想應該是想打臉這句話是錯的。5
家族把房產傳給下一代非常正常 不然難道要把房產捐出去? 今天很多柯粉都說低薪高房價問題只有柯文哲能解決 根本白癡,跟你爸媽是誰比較有關係拉 柯文哲兒子現在直接繼承台北大安房子7
有錢人想辦法規避繳稅, 政府本來可以拿這些稅補助弱勢, 都已經這麼有錢了,可以將房產傳給兒子, 為什麼還要想辦法避稅? 不就是這個國家不管有錢沒錢的每一個人,15
他是頂尖的世界級醫生 人設本就不可能是窮人 她妹妹也是醫生,會窮到哪?沒聽過瘦死的駱駝比馬大? 只要不故意裝窮,說媽媽廁所門壞了沒錢修理,結果在美國有五間房產,我想都可以 過關。 現在媒體打這個我覺得很沒道德,難道你覺得一個醫生應該一貧如洗?2
整天打個人房產怎麼不敢說柯任內 蓋社宅還有公辦都更造福多少市民 他的錢也是自己靠醫生值班賺來的 有啥好批評。至於要不要捐給黨人 家也沒逼你啊,他自己市長特支費3
其實這就是「有產階級沒資格替無產階級發聲」的強化版 基本上算是滿低階的智力測驗 有不動產還喊居住正義?偽善! 有錢人替窮人爭取階級翻轉的機會?假惺惺! 照這邏輯政府根本就不該存在2
請各位告訴我要怎麼產生一個窮鬼醫師, 而且照這邏輯,綠腦為何16年選蔡英文那個海霸王家族的, 而且大學還開賓士車上學另一位是富邦的少主蔡明忠。 全部台大法律系唯二的真正有錢人, 這種財富等級才真得是讓人豔羨。
8
Re: [新聞] 【獨家】【柯家房事再掀波1】臉書大談貧依據遺產及贈與稅法,如果二親等買賣是要有付款證明,不然還是會被當成贈與,柯文哲 兒子當時若還是大學生,理論上應該也不太可能用他名義去銀行貸款支付買屋款(印象也 不能由父母當保證人)。 剩下比較有可能的情況,就是柯文哲兒子帳戶有現金,再加上柯文哲、陳佩琪的年度贈與 額度加在一起用,部分贈與加買賣去避掉贈與稅(搞不好柯爸柯媽額度也可以用來給現金6
Re: [新聞] 才剛批台灣貧富世襲 柯文哲被爆「北市房產過戶兒子」塔是不是看到賴皮民調要被追上急了? 遺產給自己的兒子到底何錯之有 有種塔就把父母給自己的通通捐出來啊 笑塔綠斑們不敢啦 選總統是看能力的 柯能力明顯就屌虐另外兩個 塔確定要繼續打這個?3
Re: [問卦] 要有什麼誘因大家才會願意生小孩呢?有一個方法可以增加 生小孩的誘因 而且政府不用花太多錢 甚至就算是公投都有可能過的 那就是將贈與稅免稅額取消X
Re: [新聞] 才剛批台灣貧富世襲 柯文哲被爆「北市房產過戶兒子」蠻奇怪 美麗島民調阿北都第三 整天在打第三名 看來木炭民調應該是真的 應該跟是賴清德逼進
68
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」67
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩58
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈33
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!29
[討論] 25條+47條的組合技超猛9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明18
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中49
[討論] 尚公提前掀底牌了4
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相25
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權21
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?20
[討論] 中國軍演也有好處86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動17
[討論] 藍白是不是乞丐啊14
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾17
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論8
[討論] 沈伯洋是不是研究中共研究出病了34
Re: [黑特] 撿到 蔥師表83
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?