Re: [新聞] 才剛批台灣貧富世襲 柯文哲被爆「北市房產過戶兒子」
※ 引述《piliwu (Love Ciroc!)》之銘言:
: 這還有很不錯的租稅規劃
: 柯在台北市長任內通過房屋稅打五折
: 條件是要單一自住
: 當然只限房子不限土地
: 如果兩間房子都在自己名下房屋稅要繳2倍
: 過戶1間給成年的小孩兩間都是單一自住
: 還有不管買幾百坪土地3000坪土地
: 也是單一自住真香絕對不是照顧炒房客
: 因為炒土地不算炒房一樣要給優惠
: 要強調完全合法合理
: 這就是懂規則的世界
: 柯粉多學學
柯文哲當市長通過台北單一自住房屋稅打五折
其實是透過曲解財政部賦稅署的說明而達成的
各位可以看看財政部是怎麼說明這個打五折是不合法的稅基評定
https://reurl.cc/L4by4K
同一大樓內房屋之房屋標準單價、折舊率、地段率均相同,如面積亦相同者,其評定
現值應相同,不因房屋用途係自住或非自住而有異。臺北市就該轄內之全國單一自住
房屋一律折減房屋現值50%,不符合上開稅法規定,該市倘欲對該轄是類房屋提供優
惠,建議可採補貼方式為之。
為避免各地方政府誤解,財政部於109年5月6日再致函各地方政府,重申房屋稅條例
第10條並無折減房屋現值之規定,各地方政府不動產評價委員會於評定房屋構造標準
單價時,對於特定房屋不宜以折減房屋現值方式便宜行事。另於110年11月23日邀集
111年應重行評定稅基之13個地方稅稽徵機關落實依法重行評定房屋稅稅基會議中,
就各種不合法之稅基評定情形,提醒稽徵機關注意,依法改正
各位看懂了嗎?其實這個單一自住房屋稅打五折,說起來是不合法的
但是柯文哲為了圖利自己,硬是曲解賦稅署的函文才能推這個打五折
這樣還合法合理嗎?
--
選錯市長就是這樣啊他硬幹也拿他沒辦法
高虹安說農地有鋼筋正常不是廢棄物我們除
了罵也不能怎樣
以權謀私,而且正好都圖利到自己,然後說他主張居住正義,信徒真的是吃屎的
※ 編輯: xanthippe (116.59.231.252 臺灣), 12/29/2023 23:15:49為了政黨輪替,我已經棄柯保侯
到底要多大卡車撞過,才會投柯
自住 自住 自住
但是 違法 違法 違法 結果 圖利 圖利 圖利
※ 編輯: xanthippe (116.59.231.252 臺灣), 12/30/2023 00:14:37X
這還有很不錯的租稅規劃 柯在台北市長任內通過房屋稅打五折 條件是要單一自住 當然只限房子不限土地 如果兩間房子都在自己名下房屋稅要繳2倍1
不太懂打這個的邏輯 柯說,"在現在的社會,和你努不努力沒有關係,和你爸爸是誰比較有關係。" 現在哥布林到底是要打這句話是對的,還是這句話是錯的? 如果這句話是對的,那沒什麼好打的, 我想應該是想打臉這句話是錯的。5
家族把房產傳給下一代非常正常 不然難道要把房產捐出去? 今天很多柯粉都說低薪高房價問題只有柯文哲能解決 根本白癡,跟你爸媽是誰比較有關係拉 柯文哲兒子現在直接繼承台北大安房子7
有錢人想辦法規避繳稅, 政府本來可以拿這些稅補助弱勢, 都已經這麼有錢了,可以將房產傳給兒子, 為什麼還要想辦法避稅? 不就是這個國家不管有錢沒錢的每一個人,15
他是頂尖的世界級醫生 人設本就不可能是窮人 她妹妹也是醫生,會窮到哪?沒聽過瘦死的駱駝比馬大? 只要不故意裝窮,說媽媽廁所門壞了沒錢修理,結果在美國有五間房產,我想都可以 過關。 現在媒體打這個我覺得很沒道德,難道你覺得一個醫生應該一貧如洗?2
整天打個人房產怎麼不敢說柯任內 蓋社宅還有公辦都更造福多少市民 他的錢也是自己靠醫生值班賺來的 有啥好批評。至於要不要捐給黨人 家也沒逼你啊,他自己市長特支費3
其實這就是「有產階級沒資格替無產階級發聲」的強化版 基本上算是滿低階的智力測驗 有不動產還喊居住正義?偽善! 有錢人替窮人爭取階級翻轉的機會?假惺惺! 照這邏輯政府根本就不該存在2
請各位告訴我要怎麼產生一個窮鬼醫師, 而且照這邏輯,綠腦為何16年選蔡英文那個海霸王家族的, 而且大學還開賓士車上學另一位是富邦的少主蔡明忠。 全部台大法律系唯二的真正有錢人, 這種財富等級才真得是讓人豔羨。X
蠻奇怪 美麗島民調阿北都第三 整天在打第三名 看來木炭民調應該是真的 應該跟是賴清德逼進
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧