[討論] 沒賣就不算炒地是不是一種話術
信徒最愛說
我們師父,和我們師父的妹妹,有農地又怎樣
他們沒有賣,沒有賣就不是炒地!
但是這句話根本邏輯死亡啊
因為已經賣掉獲利了結的又不會出現在公報上
人家可能幾十年來買買賣賣賺了好幾輪了
現在還登記在公報上的只是還沒獲利了結的標的而已
所以說沒賣就不算炒地,是不是一種話術?
畢竟醫生最愛跟團買地了,師父一家人都不曉得跟幾團了
信徒真是傻傻的
--
不賣是要當釘子戶嗎
政論節目都是特定名嘴 是什麼意思啊?
白癡塔綠班
短期買賣獲利,才教炒
當然 房子20年漲價不賣 就不是炒房 是養
房
豹頭:我玩完了 不給錢 就不算賣
柯粉都忘了屯房稅是什麼了
沒賣也算炒的話 那就多了
嫖妓不給錢就不算嫖
所以持有土地是一種罪土地都國家的
是破殼小雞會相信的語言
連你都知道炒地秘訣了怎麼他不知道,
看來157是過譽了
不要跟共產黨一樣好嗎
你連基本的差別都分不出來了 加油
好嗎
對吼 我不賣為什麼要收我囤房稅 我又沒
炒
老一輩都是 有土斯有財
啊人家黃國昌的報告做那麼簡單 你
都看不懂喔
哭糞又來混淆視聽 是誰說有土地有罪
有人拿國家來偷換概念了
請問特農地買來停車收租怎解釋
什麼是炒地皮 多看看世面吧 不懂可
以請三立和東森教你啊
高鼻安對廢棄物的雙標認定怎解釋
這邊的小綠粉吼 除了幻想外 記性不
好 和理解能力不佳 都是問題
國家要繳稅給國家嗎
到底是炒地P還是竹柯停車場,統一一下
持有土地沒有罪啊 問題是 目的跟立場
衝突了啊
反正信仰無價 113以後就看不到垃圾
開始跳針鬼扯了 果然是靠信仰吸粉
真的看了不忍 柯憐阿
有人講不贏 開始扯了
我也是跟柯P一樣投資的 如果他那是投
資 我覺得我是炒地啦 但聽到人家說多
看看世面我真的很想笑
沒內射就不算通姦,只是肢體接觸
沒有真的農地買一坪十萬的啦 這就不是
正常價格 還在講世面 你是看網路學炒地
皮喔
炒 應該是交易頻繁,或是短線交易
黃國昌邏輯:沒賣不算炒地。囤房稅= 逼
建商賣房=逼建商炒地
在我看來這就是不同的投資方式根據資
產的多寡 只是一般人對於這樣的行為不
覺得是投資 稱為炒地皮 短期進出跟長
期進出 目的都一樣 差在想賺多少
買長水泥柏油的農地不是為了炒地皮
泥們不要再污衊CF,了
爆
Re: [新聞] 快新聞/認了農地違規使用 柯文哲:協農地買了15年 沒有要轉賣 沒有圖利自己的建設 看不懂這樣算什麼炒地 買地買房就是炒?37
Re: [討論] 現在要開始宗教化 開始洗柯炒地囉本來就是要炒地 不然五個醫生要去輪流種田嗎 不要挑戰人民常識 選舉其實就是不要把人民當白痴 你有看過哪一塊有五個醫生在種的?17
[黑特] 炒地的幫沒房的喊居住正義是不是很低能??竹柯有個炒地p 喊著要幫沒錢買房的年輕人 要伸張居住正義 結果買個特農地來炒地 蠢粉還要捐款幫養地 有夠蠢 有夠呆 不過以蠢粉智商 應該剛好而已 另外 蠢粉以為心目中的神會捐出農地顯示自己的偉大 不結果但不捐 還違法生出遊覽車 還要謊稱是近兩年的事 哈哈哈哈9
[討論] 請信徒解釋買水泥農地的用處好嗎對了有信徒可以解釋一下嗎 買來不是要炒地的話 哪你買一個不能耕種的水泥農地到底要幹嘛啊? 還是玄天啊北的世界 真的有水泥農地可以種車的奇蹟啊5
Re: [閒聊] 階級提升要炒地不用在那邊後照鏡出來講啦 集資炒地,因為政治風險被下一任市長剛爆 沒什麼漲(事實上也至少漲了1900萬) 就變成沒炒地,很窮,所以可以輕輕放下噢 如果那個時候許明財繼續連任1X
Re: [新聞] 賴清德酸柯文哲炒地 黃國昌嗆無恥沒下停車昌那個還沒賣就不算炒地的白痴論點 柯糞真的可以買單,可見白蓮教真的不愧是宗教 然後柯黃兩斯一天到晚罵新潮流 但實際上要舉例拿陳明文出來 卻不敢說他是英系5
[討論] 炒地P,沒了Keeping Park師父果然有料,明天就刨水泥地,那明天有沒有記者要不要問柯文哲可不可以把地原價賣 出,你們覺得他會像館長一樣生氣,還是就賣了呢? --3
Re: [討論] 炒地P什麼時候要賣地馬英九賤賣黨產歷歷在目 中廣年賺2億 馬英九用10億賣給趙少康 趙少康自己出1億+ 9億用中廣未來賺的錢付 買到價值57億的中廣- 事情是這樣的 之前台積電本來預計要在龍潭擴廠 那時候那邊有些農地就從1坪1-2萬飆到4-5萬 結果後來因為 最善政的那位 把神山趕走了 現在那邊買到4-5萬農地的炒地仔就被套牢了
1
Re: [轉錄] 柯文哲:聯繫好怪手業者 明日就拆推這篇 果然柯智商157 投資理財都比我強 但柯開口閉口居住正義 請問炒房都不可以了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任