[討論] 三百斤跟三斤差在哪？
有誰知道三百斤是誰？
說到三百斤跟三斤的差別
根本就沒有差
都是愛鬥
都是在攻擊別人
還有很多人都想打他
只是三斤剛好在台北
要不然三百斤在台北的話
誰不打他才是奇怪
說到打人就是不對
用講的嘛
講不過就…..算了吧
誰要跟瘋子講那麼多
你會想跟瘋子吃飯嗎
可能我們的賴皮礦工之子可以吃以外
一般人誰會跟他吃飯
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.31.117 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
嗯 一般人被抓到造謠後都會低調 但這
→
草...
→
你是在造謠什麼？人家都幫忙貼出處了！
→
而且我不是小草！我挺綠的！
→
連王必勝都說發爐媽也在懷疑混到
→
新聞多看一點！看要怎麼回擊他們的疑問
→
！fda就是是全面公開檢查數據！打臉那
→
些西部特羅豬就好！
→
呵欠 被抓到還不認
→
用高標準要求外來豬也沒有西部特羅！怎
→
麼可能混到
→
哈哈！Aragorn 你真可愛！
→
執政黨目前內部有些對輿情反應太慢！根
→
本來不及反應對這種重大輿情怎麼回應！
推
200斤啦
43
[閒聊] 台中的麥茶平常就有喝飲料的習慣， 最近想說要改喝沒有咖啡因的飲料， 就想說要來買麥茶喝。 這陣子看了好幾家很多都沒有麥茶， 想說跟大家分享目前我知道有賣麥茶的。23
[問題] 岳飛是自然還是有用科技？古書記載 岳飛弱冠之年可拉宋弓三百斤 以當時宋朝的宋斤換算約等於三百八十七斤 也就是193公斤左右 而弱冠之年是二十歲 所以岳飛在不滿二十歲時就能拉動193公斤以上的弓 這需要多強的三頭 背 和肩力？12
[討論] 陳三斤大戰鳳梨本來對陳三斤沒有太多感覺 最近發嘍到她針對鳳梨鼠鼠的一些作為分析 必須說陳三斤不愧是法律系 邏輯直接屌虐鼠鼠 底下評論也很好玩9
[討論] 為何湘軍書生領軍不會很弱?一般來說書生形象都是手無縛雞之力 所以清朝的武舉都以武藝為主 湘軍的骨幹力量都是書生為主 曾國藩看起來也是個老人家 如果要他拿起練武用的三百斤石 感覺應該是拿不起來 為何這群傳統上不被認為有武藝的人5
[問卦] 雞排妹 三斤 徐閉 滴妹 選誰？雞排妹 德明財經 三斤 台北大學 徐閉 政大 滴妹 輔大 這四個都是女性網路意見領袖5
Re: [新聞] 陳吉仲「吃飯說」網嫌米價貴 律師：最低那要設貧窮線幹嘛 政府補助一個月一萬塊 買個三百斤米大概一百八十公斤 吃到吐 吃到撐5
[問卦] 阿航跳針跳不停三斤線上治療？一直問陳三斤 誰是奧客，被打活該不對嗎 三斤一直問他那打人是公道嗎 阿航又輪回到他嗆醋飯狗都不吃 被打不合理嗎3
Re: [討論] 塔綠班光天化日打人，真沒風度沒錯 就像韓粉只會喝愛河水 阿北則是醫生會治癒術 打了浪費時間 像三斤這樣中立混亂卻不住中壢住台北就是欠打 雖然他的東西我都沒看 但塔綠粉也不能這樣明著打人啊1
Re: [問卦] 陳沂路邊被扁怎麼一堆覺青叫好不知道， 陳三斤被打，我覺得不行，倒不是雙標， 吸毒賣毒仔被打時，我是覺得哈哈哈 賣毒仔是跑去仇人那裡挑釁，當然超派是白七就打人了，我沒有要替超派護航，該關就關， 合理，2
Re: [問卦] 我就問為什麼打三斤的犯人要打馬賽克?上次打人的超派有被碼嗎？ 好吧 你說打人要碼 沒打人之前總不用碼吧 超派不會被碼跟這咖被碼差在哪？ ----- Sent from JPTT on my iPhone
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/r6EozkEb.jpeg "[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？![[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？](https://i.imgur.com/d17z8jbb.jpeg "[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？")
68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)![[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)](https://i.ytimg.com/vi/vAvsumVwElg/maxresdefault.jpg "[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)")
32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死![[討論] 小草是不是本質希望大家一起死](https://i.imgur.com/HLEXYx2b.jpeg "[討論] 小草是不是本質希望大家一起死")
25
[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！![[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！](https://img.youtube.com/vi/E1sOA00GT3E/mqdefault.jpg "[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！")
32
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？![[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？](https://i.imgur.com/2SgNQlWb.jpeg "[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？")
26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了？27
[黑特] 我剛剛去領表了![[黑特] 我剛剛去領表了](https://i.imgur.com/iluma24b.jpeg "[黑特] 我剛剛去領表了")
16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆？![[討論] 江和樹為何被小草噴爆？](https://i.imgur.com/DZoXCffb.jpeg "[討論] 江和樹為何被小草噴爆？")
24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼？![[討論] 中時報導這個到底想說什麼？](https://i.imgur.com/s1moKqOb.jpeg "[討論] 中時報導這個到底想說什麼？")
20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/Slcav2Wb.jpg "Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
18
[討論] 波特王收過中國的錢喔？![[討論] 波特王收過中國的錢喔？](https://i.imgur.com/1XWOSLib.png "[討論] 波特王收過中國的錢喔？")
20
Re: [轉錄] 波特王FB![Re: [轉錄] 波特王FB](https://scontent.fwgc2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/60098189_2438387399731743_3425672091452571648_n.jpg?stp=dst-jpg_s851x315&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=5Hr76DN98SYQ7kNvgFNuzza&_nc_ht=scontent.fwgc2-1.fna&oh=00_AYB-5nyKx4SO0JTjcFBYN7xpx-Xx2twrTDOPT_0TFDYvSQ&oe=6695DFBF "Re: [轉錄] 波特王FB")
18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？![[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？](https://i.imgur.com/5cDdVaeb.jpeg "[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？")
16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎？![[黑特] 柯粉都這種德行嗎？](https://i.imgur.com/Wq74UKkb.jpeg "[黑特] 柯粉都這種德行嗎？")
14
[黑特] 小草為何有仇老的心態？8
[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝![[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝](https://i.imgur.com/IKjOwzdb.jpg "[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝")
14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉？14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了![Re: [討論]沈伯洋終於說對了](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [討論]沈伯洋終於說對了")
8
[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事![[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事](https://i.imgur.com/j7rh2ZUb.jpeg "[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事")
11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人11
Re: [新聞] 黃仁勳效應？最新民調：８成2民眾以身為12
[討論] 台灣擁和黨~~~10
[討論] 藍綠宣講后的差別![[討論] 藍綠宣講后的差別](https://i.imgur.com/MDRdXzLb.jpg "[討論] 藍綠宣講后的差別")
4
[討論] 蘇巧慧：大家一起打電話給藍白立委！![[討論] 蘇巧慧：大家一起打電話給藍白立委！](https://attach.setn.com/newsimages/2024/06/15/4689456-PH.jpg "[討論] 蘇巧慧：大家一起打電話給藍白立委！")
6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招9
[討論] 結果下鄉宣講還是在抗中保臺
![[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來](https://i.imgur.com/LAFitVFb.jpeg114.136.134.140 "[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來")