[討論] 藍白為了黨的利益,拋棄國家利益?
早在10天前柯總召上專訪就已經點破,白色會自提人選,那現在就用三黨提出的人選來看到底誰比較為國家著想:
綠營:水牛伯在過去的日子已經證明,不論藍綠白黃,都稱讚他是極佳的院長,公私分明,讓每個政黨都能順利提案,的確是能擔任院長大位的人選。
白營:33沒當過立委,不懂議事規則,可見這個提名單純是為了選舉,為了自身黨團利益,並沒有深刻思考國家利益。
藍營:總機大家檢視過無數次,現在要扛院長大位,無非是為了粉絲、為了自身黨團利益,也不是為了國家而提名相對適格的人選。
總結:藍營明明有這麼多人才,偏偏要保送總機,可見藍白只是為了下一次的選舉、為了黨團利益在提名,有深刻為了國家發展來思考嗎?不用太久,2年後選民就會讓他們知道答案。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.81.192 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民眾共產黨只有政治算計內鬥從來不
→
是為台灣好
噓
看起來綠粉真的很急
噓
原來只有民進黨的利益才是國家利益啊,厲
→
害了綠粉
白粉看不懂文字?藍營有其他適格人選可以擔任藍白合作的院長人才,偏偏保送總機。
※ 編輯: DeltaX (114.137.81.192 臺灣), 01/31/2024 21:32:00→
白粉比較急 阿北都承認小藍了 還一直掙
→
扎
小藍教如果是保送江或是葆,都還可以說是為了國家在思考,畢竟他們相對於總機33適格 多了。
※ 編輯: DeltaX (114.137.81.192 臺灣), 01/31/2024 21:34:17推
請dpp 救台灣投33
→
傀儡就是傀儡,先回頭看一下柯麻的嘴臉,你
→
就知道為什麼最早出局的是游錫堃了
→
笑死,每次都拿大義出來
一堆沒看文字的?說實話33現階段搞不好當院長還比不過總機,總機好歹曾經當過立委可 能稍微懂一點議事規則知道什麼時候要敲槌子,33?
※ 編輯: DeltaX (114.137.81.192 臺灣), 01/31/2024 21:46:58推
記得下次叫藍白不要推候選人了
80
[討論] 民眾黨會推自己的院長我猜TMD明早的記者會 會宣布提名自己的立法院長 黃國昌 理由是大選剛過,TMD軍心不穩,風向不定 沒必要去玩立法院長這一局20
[討論] 未來綠營有誰能接柯總召的位置?如題,藍營立院正副院長人選定案後 立院黨團總召的黨職選舉也隨之開始 過去藍營王金平、綠營柯建銘雙喬王 自從王退了,藍營沒有聲望夠的坐鎮 始終無法定於一尊。9
Re: [討論] 綠白合破局了。游錫坤公開信看這封信後我的感想是: 1.游錫堃是真的很想續任院長 2.民進黨立院黨團雖然屬意游當院長, 但也沒打算為了幫游連任院長去求白營。 若韓江取得正副院長寶座:9
[討論] 給柯營的建議白營在這次選舉,政黨票拿了300萬票,比上次成長了150萬, 幾乎是一倍的漲幅 在民進黨仍然成長了選票的前提下,可以知道, 民眾黨搜括了中間選民大部的支持 這個成長是令人驚豔的6
Re: [新聞] 專訪/黃國昌「挺韓國瑜爭立法院長」?柯文其實這還好吧 從時代力量碰到選召委這件事來看 當時陳椒華碰到兩綠選召委不挺oppo被出征背骨,國昌出面挺就知道他本來就會權衡對在 野或國家最大利益做決定 假設這次真的三黨不過半,選立院院長時,民眾黨肯定選不上,因為提名太少,而根據國2
Re: [討論] 柯總召會不會太高調?命題就錯了,當然會覺得柯總召行為白目。 想想他的過往作為, 為什麼王金平可以當立院龍頭, 他只能當黨團總召去想, 就知道他想幹嘛啦......2
Re: [討論] 有一說一 誰是TMD黨團的頭?昨天王義川有上電視開示 加上張益贍補充 兩位大致的結論如下 1. 白營不會接受正副院長提名 因為這會出現多頭馬車 請問立院到底是白營正副院長決定- 請容許滑坡一下 民進黨從來沒有要支持接受九二共識,而且民進黨早就說要拒絕九二共識了 不管是選前還是選後,始終沒有改變。 真正要接受九二共識(國民黨),再談新共識(民眾黨),從來就不是民進黨 今天讓進過中聯辦的韓國瑜保送立法院長,除了民眾黨外
X
Re: [討論] 民進黨真的會意氣用事讓韓國瑜當選?道理很簡單! 民進黨投黃33不會扣分甚至小加分 但33當院長民眾黨是大加分 民眾黨好民進黨就不好! 大家都知道黨的利益遠大於國家利益
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任