Re: [討論] 柯總召會不會太高調?
※ 引述《maybetodo (np)》之銘言:
: 身為資深代表又是總召 應該姿態柔軟
: 這次左批民眾黨只有8席沒路用
: 右批韓國瑜就算贏了也是 得票最低的院長
: 阿不然 這次換民進黨當院長 難道不會是得票最低的嗎?
: 一口氣把藍白都嗆完
: 難道不怕以後被高調抵制呢?
: 萬一韓國瑜當選院長
: 以後 院長在大會表決時只要稍微有打架情勢 直接大槌散會
: 或是甲級動員 要打架時
: 直接叫警察來包圍主席台
: 這樣國會是不是很精彩
命題就錯了,當然會覺得柯總召行為白目。
想想他的過往作為,
為什麼王金平可以當立院龍頭,
他只能當黨團總召去想,
就知道他想幹嘛啦......
如果 在野黨杯葛,四年後剛好主打立院要過半;那還不嗆爆你在野黨?
政黨最大利益 vs 國家最大利益......
你覺得柯總召在意哪一個?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.128.166 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: nightsnowfox (223.137.128.166 臺灣), 01/22/2024 18:42:43
推
完全同意,勿忘到時候重大民生法案沒過
→
一律甩鍋在野黨就好了
推
可憐哪,只有在野黨在意國家利益大於政
→
黨利益
雞蛋、電價 可以漲40%那群人就好嗎......
※ 編輯: nightsnowfox (223.137.128.166 臺灣), 01/22/2024 18:46:02→
雖然綠營弱勢,但喬科只要喬到不要進
→
表決程序就好了,這就是老柯的價值
→
台灣還是行政權獨大啦,國會頂多不當
→
※ 編輯: nightsnowfox (223.137.128.166 臺灣), 01/22/2024 18:46:47
橡皮圖章而已
→
除了軍公教年改缺失,國民黨還能吵一吵
→
,不然能幹嘛?
→
國民黨這次最大黨,軍公教年改檢討一定
→
會做啦,不然下次還要選嗎?
噓
說個笑話,柯昌在乎國家利益
→
樓上這樣有點弱,會領不到1450喔
推
電價無解,這幾年鈾礦也一段很猛的漲
→
幅,除非回頭燒煤。至於雞蛋最好解,
→
降低關稅讓外國蛋來健全市場即可,不
→
過全球飼料價格也不低,進口能便宜多
→
少我是不信啦
→
只有民進黨會與用大麻柯這種人了
爆
[爆卦] 邱顯智 FB今天院會,民進黨以 #人數優勢表決通過,將明年度總預算從各委員會中抽出 #逕付二讀。 這是國會全面改選三十年來,有史以來破天荒第一次。 逕付二讀的意思是,跳過委員會的預算審查程序,直接在黨團協商處理預算。 這到底在做什麼,我真的完全看不懂。 在野黨杯葛,民進黨可以依法延會、可以加開臨時會,一樣可以在委員會審查預算,為什麼7
[討論] 柯總召請進柯總召,你在訪問上說,除非白黨主動起義歸順,但你明知這根本不可能。 白黨提的四項改革,國會聽證調查、人事同意審查、總統接受國會備詢、立法院預算公開透明,定期公布使用經費明細。 這四項跟民進黨過去訴求的國會改革應該是相呼應的,例如2019年賴總統提過的雙首長內閣制,白黨沒有要求現在提出草案,只是回應訴求,到底為什麼不能做? 游院長熟悉議事規則又有經驗,確實適合擔任立法院龍頭,真的應該爭取連任。 如果投票時藍綠合,架空白黨四年,讓白黨有理由打藍綠分贓會不會流失更多未來選票。2
[轉錄] 柯建銘FB:王金平返立院談「王柯體制」 柯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯建銘FB 3.轉錄內容︰6
[抱怨] 柯建銘政治文 (1/1) 上次有棒球點文章:5/20 談及與賴清德的秘密,柯建銘說,「沒有賴清德就沒有柯總召」。他指出,前總統陳水扁 2000年執政,當年立院要選總召時,民進黨黨團有好多個選擇對象,包含前立委周伯倫等 人,都是1993年進去立院,第二屆全面改選的人物。- 麥卡錫就是在野黨的議長 以台灣來說相當於以前的王金平 現在很難說 可能相當於立院黨團頭頭 現在國民黨立院頭頭應該是 江啟臣吧 我猜
- 這七年立院有效率處理各種法案 國家也不會被在野黨杯葛而空轉~ 所以過半 在人民眼中是給予肯定 所以這次民進黨
- 看看最新的大法官 在野黨杯葛完全沒用全數通過 根本沒有民進黨不能過的法案 只有民進黨不想過的法案 所以像這個就很好笑
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰