Re: [討論] 第二輪棄權會產生柯黑?
因為你不管投誰都可以,但棄權是最不負責任的做法
柯文哲、黃國昌的人設就不是這樣
你投誰都應該出來論述為何有這樣的選擇
結果柯黨選擇棄權
然後在網路上洗那些白痴言論
棄權就是不負責任的做法
這樣真的是科學、理性、務實嗎?
在網路洗那些言論能買單的就只有死忠核心支持者
--
他們就是小藍確定,認了吧
不去投票 通常都是叫最大聲 每個人都爛
他們在拼是洗腦快還是轉柯黑快啊
少來情勒了啦,TPP如果想支持少數席次的綠
營,就會出來投票;不想支持綠營,也不想幫
藍背書,就是棄權;支持藍營的政策,就會出
來投票
這本來就是關鍵小黨的“三種”行為模式,只
會二分法也太淺了啦
這種就假清高啊,大家都很差所以不投
,這樣不就讓藍綠決定
既然都藍綠決定這樣別人來投關鍵少數
要做什麼?
肏粉覺得香就好
這個人 壞壞 我沒投票支持喔
當初鼓吹小草出來投票結果現在集體棄權
不對,不投票行為表態是暗偏向藍,但明確反
對綠。
就是小藍不敢明白說自己是小藍
反綠不反藍也是一種態度,為何不說明
原因,也可能理性科學論述一下啊
論述韓比游好所以不表態暗助韓也是一
種方式
你要當關鍵少數就應該在這種時間出來告訴人民為何我們做這樣的選擇,這樣的選擇為何 對國家人民是好的。不是說國家利益要大於政黨利益嗎?棄權是國家利益大於政黨利益嗎 ?
※ 編輯: smallweek (1.170.52.131 臺灣), 02/01/2024 15:02:2151張韓藍票讚喔
郭昱晴的廣告不是說的很清楚了嗎 投國,眾
,就是投韓國瑜
投民進黨,才不是投韓國瑜
民進黨人民就不支持呀
郭昱晴要人民表態,人民不是明確表態了嗎?
那你民眾黨表態了嗎?你說的我還比較認同,但柯黨就是不出來說清楚
※ 編輯: smallweek (1.170.52.131 臺灣), 02/01/2024 15:05:26尊重54席的民意 對某族群 好像很難
往下看囉,還有副院長,單一召委修改,聽證
權。就可以印證現在這個反綠不反藍的態度了
反誰跟本不是重點,這些都只能吸引基本盤,今天一個訴求關鍵少數的小黨在這時候選擇 棄權我不認為多數人會買單。服貿、中生就業、軍購...等等這些重要議題難道你民眾黨 也要棄權嗎?也要說我們有不表態到權利嗎?
※ 編輯: smallweek (1.170.52.131 臺灣), 02/01/2024 15:13:30說韓比游好也是一種觀點,但要做又不
願意承擔,就不太懂原因
不然要說行政立法平衡所以支持不同政
黨也是一種說法,不知為何要說不表態
的自由
我才記得之前柯在抱怨年輕人投票率低 結
果人家票投給你柯CF 然後你給我投廢票?
?? 請問這樣有什麼臉抱怨年輕人不出來
投給他
本來就是啊,有種第二輪救好好投,棄權
很不負責任啊
說的對!
爆
[討論] 所以民眾黨立委棄權的原因是什麼??排黑條款通過 垃圾不分藍綠 藍綠都是垃圾黑道黑金黑槍 結果民眾黨3個棄權是什麼意思? 你知道我們阿館會生氣嗎?37
[黑特] 新政治就是第一輪自己推人選 投八張廢票 第二輪直接棄權 超越藍綠 終結政黨惡鬥7
Re: [討論] 民進黨投自己人可以,民眾黨不行?在白痴什麼,你投你自己沒問題啊 問題是第二輪你他媽棄權啊 又在偷換概念,小草腦袋真的只有草嗎 第二輪取1.2名再投啊 照你這樣講第二輪棄權你覺得ok1X
Re: [新聞] 立院龍頭戰/賴清德喊話民眾黨 第二對呀 第一輪投票你們自認為黃珊珊是三個候選人中最優秀,那投黃珊珊沒問題啊 那第二輪投票 居然選擇逃避…………………… 就只是怕被罵 小藍小綠18
Re: [爆卦] 平均地權條例表決結果(議程變更)看了就一肚子火 別他媽再說高是什麼民進黨最後清流 疫苗投反對票,地權還是他媽反對票 你就算棄權我都佩服你 結果你他媽還是黨的橡皮章16
[討論] 民眾黨怎麼真的遇到二輪投票後是棄權啊?之前總統大選前 民眾黨黨內上下跟支持者 都很推崇二輪制 說取前二名做第二輪投票 才能投出對國家好最好的人選13
[問卦] 其實棄權=反對吧?只是不好意思講明?在投票的時候 其實棄權=反對吧? 只是不好意思講太明,所以要演一下,矜持一下 例如俄羅斯侵略烏克蘭的時候,聯合國投票問要不要譴責俄羅斯 結果中國棄權,是不是不好意思投反對,會太露骨,所以要演一下?2
[黑特] 白七保送黨,連奮戰到底的勇氣都沒人家51票可是紮紮實實從第一輪投到第二輪, 結果你沒屁用的8票還少一票, 第二輪直接落跑棄權, 你就繼去跟全民繼續唬爛你第二輪落跑, 不是刻要要讓韓國瑜當選!- 笑死,不贊成卻投棄權 柯阿北是第一天混政治嗎?不曉得棄權的意義嗎? 聯合國通過決議要求俄撤軍 中國、印度投棄權票
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數