Re: [討論] 蔡英文年年超收
※ 引述 《archer67》 之銘言:
: 超徵是指,
: 當年度實際徵收到的稅金,
: 多於編列預算預定的稅收金額。
:
: 但是一直搞不太懂,
: 既然年年超徵,還有錢還給老百姓,
: 那爲什麼國債年年增加?
: 既然是最會還債的政府,
: 爲什麼國債還是越欠越多?
當借債利率低,急著還債幹嘛?又不是借不到錢。
出社會有錢了,買房有長年低利貸款可以貸
,幹嘛要一次繳清?
工作升職了,薪水提升了。為什麼你要把增加的薪水每個月都拿去還房債?
不去買車?不去搞裝潢、不去做投資?不去買保單?
柯粉用這種概念持家,滿腦子有閒錢出來只想著還債而不是「創造」價值。
又不是是借高利貸。柯粉就再問自己好了。信用卡帳單你是不是第一時間就還繳清的?
這有意義嗎?有提升財富自由與生活品質?完全沒有啊。
長年被柯文哲的還債概念洗腦,自己又沒能力提升自己。
惡性循環,永遠靠北政府。
--
一針見血
這舉例不對,信用卡帳單不一次繳清
會影響信用耶
我的意思是期限內第一天就繳
對柯粉來說 反正負債數字就是上升
一出帳單就繳,還真的沒意義
還債重點取決於兩件事 1.利率高低 2.
資金用途
他們認為再怎麼解釋都無法粉飾太平
看看柯P怎麼治理台北就知道了,台北市民
又不是白癡,連一個都市都弄不好,還期
待治國?作夢吧!夢裡什麼都有
只要報酬率高於利率 還錢他媽的一定是
白癡
白營就不認為增加負債是好的啊 講再多都沒
用
柯文哲他媽搞笑就是省小錢花大錢 ,公
共工程想省錢流標了搞到原物料上漲,
回不去了。吹什麼省錢?無能加愚昧又
不自知
就是要先把別的預算拿去還債才對
這真的很難解釋給白營懂
錢要用在對的地方呀
錢瞻計畫8800億
先射箭再畫靶??
錢用對地方的話,台電會虧這麼多錢?
而且你沒算到通膨其實把長期債務稀釋……
柯糞以為經營國家可以用個人家庭的
概念XD
蔣萬安就是接到柯的爛攤子
投資都是先投才知道實際效益的 所謂的
先射箭再畫靶假議題吧 頂多就是吵哪一
項預期效益會很差 不建議執行
前面在那邊號稱省了什麼幾千萬的利息,結
果隨便一個重大工程因為原料跟人工上漲就
要多噴7百多億出去
在當代的經濟體系 一昧還債對經濟
不一定是好事
台電虧錢跟錢用在哪裡完全兩回事….
就算錢補給台電 台電依然叫做虧錢…
柯就是沒念過會計,建議他從初會開始去念
不只台北捷運 台中捷運也被草包盧秀
燕搞到暴增數百億元
台電虧錢就是政策上讓台電吸收能源漲
價 讓國內通膨不要太誇張 今天別的地
方有賺 補貼一下台電這ok
財商零分的才會只在意債
柯文哲應該藍白合找台大會計教授朱立
倫跟財商超高的趙少康補習XDD
盧秀燕第一任期拒絕重大建設 現在
為了要參選總統 才開始各種工程發包
柯只要去念初會,才能開始了解報表為什麼
會出現資產=負債+業主權益 的原因
結果2024年的國際原物料 相比2019年
差超多錢
我記得柯之前在一個話題上噴中央政府做假
帳,當時去看他講的內容就知道他不知道會
計上的切分錄跟借貸平衡,這邊講的借貸平
衡不是一般民間講的借錢貸款哦
柯文哲會管帳 2013年就不會被檢調
偵辦
假帳那個是柯在跳針特別預算那件事嗎
應該又是另外一件,反正柯文哲就是對中央
的各種帳務他都能亂罵XD
喔喔 反正他每次講跟經濟 金融有關的
事情 都會讓我想打死他…
那次我印象中柯是去罵中央為什麼那筆錢要
從a先做帳成b,後面又再轉一次去c,照他
的邏輯是直接去做成a到c就好,你切分錄轉
來轉去就是假帳XD
的確一般大部分的人民很多也會覺得為什麼
不直接a到c就好……
信用卡當然繳清,房貸很少人一次結清啦,
除非現金很多
柯文哲吹出來的觀念
但你是當過首長的人,未來還有可能當總統
,怎麼能跟一般普羅大眾一樣
信用卡帳單我真的是拖到倒數5天才繳XD
媽的信用卡利率10幾%,跟銀行借大筆的才1
%多
你先發包的錢絕對省超過2%
就算是家庭經濟也不會一直挪錢還債,錢
怎麼用才是重點
是蔡總統說她是最會還債的政府,還了900
0億...這也能跟柯文哲扯上關係...
因為柯文哲自豪財政紀律好 愛酸中央紀
律差啊 事實上是顛倒 怎麼了很難面對
事實嗎?
蔡就該花的時候照花啊,又沒像柯完全專注
在強調還債上
柯那種是把還債宣傳到走火入魔了
甚至什麼國防特別預算平時不能用,都是在
影射政府亂花錢增加債務
柯被審計部釘第二任還債0就不爽了XD
照推文的概念 低利債加上通膨越早借越好
那幹嘛撥補台電 每年增資到不會破產就好
如果要做建設本來就越早借下去來做比較好
就算台電負債幾十年後可能上兆 反正通膨
也只是數字大而已
你要不要去看台電的債務比
還有台電每年都在虧損,當然要撥補
啊
中央政府債務雖然增加但是比例不高
,近幾年每年都有盈餘,怎麼會跟台
電狀況一樣
每年增資債務比就降了 反正只是數字而已
蔡還減稅 柯是向台北市民收稅
凡事都是過猶不及
財務就是要衡量風險 取平衡
還是要考量到台電主體本身能不能自給
自足呀 就像爸媽很有錢 兒子當個伸手
牌就天經地義
你也要增資是怎麼增,中央是稅收增
加不是靠舉債啊XD靠舉債增加收入有
個國家叫日本,債務比例還是持續攀
升
嗎
當然是中央舉債增資阿
因為推文說低利債加上通膨 越早借越好啊
台灣歲入八成靠稅收,根本不可能靠
舉債增資好嗎XD台灣卡在法規也沒辦
法像日本那種玩法
理論是這樣 但是你難保未來世界不會變
或有啥大事件 你把緩衝都用光 一個大
變動來就死了 類似斷頭的概念
重點就是負債比合理就好 保留適當彈性
絕對數字不是問題
智障柯布林死全家
現在就是接炸彈模式 看誰最後一個接
NFT再現
一堆靠北綠粉,這麼厲害去跟審計部說啊
。
中肯
說個笑話,創造價值
我繳清也是蠻有生活品質的
創造什麼價值,普遍低薪是創造什麼鬼價值
推中肯,不過柯粉看不懂
柯就連資產負債表平衡都看不懂
7
首Po2022年全國稅收超徵5,000億元 2023年全年稅收3.43兆元,超徵3,617億元 對比垃圾檳榔拿A還B笑死人的財政紀律 蔡英文是不是太猛了? 用這些超收稅金填補台電跟勞健保,綽綽有餘吧?9
超徵是指, 當年度實際徵收到的稅金, 多於編列預算預定的稅收金額。 但是一直搞不太懂, 既然年年超徵,還有錢還給老百姓,4
題目叫做政府會計 政府在年初會先做預算 預算可能會有賸餘或是短絀(赤字) 以下預算法省略1萬字 我想也沒人在意13
所以你的藍藍白白的小腦袋瓜要多念書啊 法律規定舉債上限是什麼 是GDP的40.6% 是比例,不是絕對數字 第 5 條X
最近這幾年超收稅最主要來源就是房地合一稅和證交稅啦 這也是過去八年台灣經濟最強地方:房地產&股市 沒在跟你唬爛台股大概是全世界數一數二強的不會輸美股多少 台灣房市就不用講了… 跟鬼一樣= = 但台灣有40%授薪階層連所得稅都不用繳更別說炒房炒股了12
啊就是經濟成長表現好啊 不然你要怎麼樣 國民黨之前8年沒辦法讓台灣經濟起飛,民進黨8年就做到了啊 綜所稅營所稅都超徵,不就代表企業跟個人獲利都提高 另外台灣前10%的家庭貢獻80%所得稅9
稅 : 到底哪國政府會幹這種蠢事 造謠當別人不會查資料? 2021年稅收前三是證交稅(1500多億)、營所稅(800多億)和營業稅(500多億),房地合一只有 170多億3
金 : 以外之特種基金預算內,所舉借之一年以上公共債務未償餘額預算數,合計不得超過行 政 : 院主計總處發布之前三年度名目國內生產毛額平均數之百分之五十;其分配如下: : 一、中央為百分之四十點六。27
很多人不知道假裝不懂還是真不懂 「還債超過9000億,最會還。」 跟 「怎麼最會還債,但是債變多。」 根本不衝突3
說得很棒! 那回到你的基本論述假設: 「: 因為此時不舉債建設 : 你未來要花更多錢去蓋 : 20年前的北二高
21
Re: [請益] 為什麼這麼多人推買房?你的買房是投資還自住? 怎麼看每個都在講投資房地產 成交量就這樣你會說大部分人在炒房喔? 連房版經濟學家都說一般人有幾個像他那樣買賣 所以來這裡討論幹嘛6
[討論] 柯粉怎麼不去支持新光金?柯粉應該要相信阿北選人的能力吧 都選新光大公主當副手了 柯粉支持一下新光金股票不過分吧 一股也才八、九塊錢 又不是什麼很貴的股票 即使是繳稅門檻都沒到的柯粉應該也不至於買不起ㄅ 啊連黨費都繳不起那些就算了 --4
Re: [新聞] 夫妻雙薪沒15萬「別生小孩」勸世文戰翻!這就是現代人 很多人思想的謬誤 月賺3萬 想過6萬的生活 月賺6萬 想過12萬的生活 月賺9萬 想過18萬的生活 家庭年收入 100萬 想過200萬的生活X
[問卦] 吹什麼北市還債第一笑死呢 一直吹北市還了多少債建了多少社會宅 你們要搞清楚北市一直以來都是預算資源最多 公地也最多的地方 吹什麼社會宅跟還債3
Re: [求助] 該幫先生繳房貸嗎"擔心讓先生過得太輕鬆" 有這種想法建議就是改財產分開制 而且離婚協議如果只是兩個人簽好,那沒有太大的實質意義 屆時一方不去登記,那也是沒用 我房子自己買的,也沒想過要去收租或是某天幫助對方還要擔心對方過得太輕鬆1
Re: [問卦] 學貸一個月才不到3000 怎麼還不起?學貸都還不完的人 不論男女建議強制當兵還債 進軍營包吃包住 薪水也還行 當個三年絕對能還清學貸 有時間在路邊演猴戲X
Re: [新聞] 只想當正的?柯文哲重申「就要最強組合」講一堆還是政黨笑鼠人 柯屁要當正的? 經濟會好? 一個整天要「還債」的咖小 有什麼資格當總統 台北市搞了八年還債 結果沒一條新的捷運開工 低財商 不知道 債務可以靠通膨稀釋? 國債利率都低於通膨 實質利率是負的 還在急著還債?X
Re: [問題] 關於學生分期買車的建議其實吼 如果讀過理財相關的書 都是不建議買這種負資產 如果是汽車有剛需就算了 重機就只是玩具 拿來載女朋友老婆也不方便 只能自己爽
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----3
[討論] 這屆國會水準真的很高26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵