[討論] 不然要直白說我就選不上?
選後都過了兩天,還是一堆崩潰文,檢討誰檢討誰?還是誰又騙了誰?
難道選舉的策略?要直白說「我們就是小黨,就是單靠一個人,就是選不上,要不要投隨便你?」
選舉的宣傳,就如同產品的廣告,特別是一個新推出的產品
舉例:
某牌手機,品牌信仰就是輸蘋果,功能創新就是輸Samsung,CP值就是輸小米
難道行銷廣告,要誠實說我就是不如他們?
結論,選舉完該翻夜就翻頁了,
個人覺得,如果白粉想要進步,那未來幾年就證明你們的商品(候選人),品牌價值(個人魅力)跟產品功能(能力),以及公司的願景(政黨的理念),是贏過目前在市場上已經存在的強勢品牌
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.24.134 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就看能不能再騙到一次囉 XDDDDDDDDDDD
→
手機行銷當選舉???
→
阿北說選後要把那些假民調一個個抓出來檢
→
視 不知道開始了嗎
推
每次選舉都會有輸家認為自己會贏,但
→
沒有一個反智到批評全都是假民調。信
→
※ 編輯: tentwo (61.231.24.134 臺灣), 01/15/2024 14:31:41
心喊話跟反智是兩回事
→
假民調騙人就是該死 信用破產剛剛好
噓
黃珊珊騙票還騙到公佈民調raw data,以
→
為這樣更公開透明,結果還是一樣垃圾
→
重點是他嘴秋,說其他人是假民調
噓
喔 那你拿假的嗆別人老三是怎樣????
→
又在偏激了 盡量爭取支持幹嘛騙人
噓
假老二好用啊 藍蛆綠吱不懂沒爽過
→
好的 假民調黨
推
哪沒爽過阿中自由時報都做他贏蔣6%,三
→
立3%,結果輸11%比黃更扯,哪個陣營不是
→
做自己有利數據去誘導
噓
好了啦 騙子黨
→
問題是..哪個陣營有去嗆別人做假的?
29
[討論] 三大陣營,最不能輸的就是賴清德?目前總統大選打得正火熱,三大陣營,很少會有人討論三位候選人的壓力指數... 我是指最不能輸的壓力指數。 侯友宜,目前民調不上不下,國民黨也不知道他能不能贏,而且他一副我可能也贏不了的 態度,所以真的輸了,反而藍營支持者還比較能接受吧,所以他的壓力指數還好。 柯文哲,大家都知道他是要衝立委席次,選上總統是賺到,選不上大家也不會怎麼樣,柯3
[討論] 民進黨 選不上的比較大?民主政治的精髓就是,票多的贏,票少的輸, 民進黨這次地方大選大敗, 結果被檢討最多的就是高票當選的高嘉瑜以及王世堅,他們是贏家, 王浩宇被罷免之後加入民進黨,高雄議員黨內初選都沒過的咖, 這些輸家一直檢討高票當選的贏家,是不是變成民進黨內主流的聲音了?6
[討論] 政黑仔其實都是樂子人吧樂子人 簡單來說就是吃瓜看戲看熱鬧的 政黑仔選前就算了 打高虹安抓浮木 選後都知道了民進黨要檢討3
Re: [問卦] 不懂欸?投想投輸就輸啊!為何要棄保?嗯 配票棄保在台灣最初就是新黨趙金童弄的 為的是最大化新黨候選人選上的機會 當時就有爭議 選舉不是應該選賢與能嗎?- 笑死人 怪不得民進黨爛成這種程度 怪不得高嘉瑜被一堆民進黨人追殺 「選舉就是票多的贏,票少的輸」 今天農農就是輸了
1
[討論] 爬個文就知道為啥輸,幹嘛組團檢討如題 想要知道民進黨為啥輸 爬個ptt八卦版、政黑版、dcard爬一下 廢文看一看 輸的原因就知道了2
Re: [討論] 民進黨才是最緊張的吧?柯粉在崩潰啥?比較理智的柯粉應該有兩種想法 1. 柯猴 選上超爽 選不上也能吃KMT資源 2. 柯獨立出來選 至少可以拿補助款 政黨票 現在變猴柯 只能哭哭 : 2. 在野之前的最大共識不是「下架民進黨」嗎?X
[黑特] 投4%屎袋可以教訓塔綠斑嗎?如題 塔綠斑亂象橫行 指鹿為馬、一手遮天 底下綠粉還喜歡到處扣人紅帽子 如果想教訓塔綠斑1
Re: [討論] 所以柯就是故意輸的啊什麼叫故意輸? 藍綠粉原本就認為蚵選不上 從選不上變成別人出錢幫你選副總統 還造照政黨比例給你官位 這叫輸?- 所以你們輸啊 然後輸到不知道怎麼輸的 可憐啊 自媒體已經蓋掉傳統媒體了好嗎 你的三民自不如朱學恆 吳子嘉 郭正亮
76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?22
[討論] 國會解散,立委重選的話8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎