[討論] 為啥逼藍綠對國會改革表態大家會討厭?
欸?
民眾黨團只有八席,可憐小小黨
卻還是試圖對藍綠施壓國會改革
欸乾,今天國會改革再怎麼樣都對民主公開透明有幫助吧
不管倡導國會改革的是誰
都對社會大眾有利
直接要藍綠做義務以外的事情不好嗎?
為何明明就是有利人民
卻因為是民眾黨提出的
就冷嘲熱諷?
有沒有綠粉到底在奴什麼的八卦
--
誰討厭?有沒有你再幻想的八卦
因為說的太快了
也許 可能兩黨私下有聯絡
但 兩黨正式新聞都還沒出來之前
不該搶先發言
因為藍綠都有在推國會改革,講得好像是民
別人都還沒說話 你一個最小黨給人家定規
眾黨先提一樣...
沒有吧,我沒有覺得講得像民眾黨先提的
則
為啥要等到別人說話呀,不就是要施壓國會改革嘛
※ 編輯: HankYang (146.75.187.48 臺灣), 01/16/2024 10:17:34因為從始至終只能出嘴和協助的小黨,現在
以為自己才是老大啊
你一個平民管人家以為是不是老大幹嘛?重點是倡導國會改革對人民有益吧?
8個人要裝80個人。民眾黨一貫伎倆..各個沒
穿褲子的 別在意..
看這小子當的立委,我寧願支持藍綠有限
度合作
你也是很妙,政治角力鬥爭,藍綠到底在想什麼你又不清楚 放在檯面上的事實是三黨不過半,卻寧願藍綠合作
※ 編輯: HankYang (146.75.187.48 臺灣), 01/16/2024 10:19:59藍算是政敵。柯昌那個叫得勢小人
對呀孩子,什麼叫改革我早就領教過了,
改革就是黃國昌永遠加碼
柯昌也是政敵呀,還分是不是得勢小人哦? 加碼為啥不好?加碼對人民有益耶
※ 編輯: HankYang (146.75.187.48 臺灣), 01/16/2024 10:21:37小人得勢的嘴臉令人不齒阿,這種人要是
放在職場上,也是你們最討厭的那種啦
你跟他們又不在同個職場...政治場域跟職場差很多耶 重點是他提出的東西對人民有利吧
誰走跟他同樣路線就誰倒楣,反對路線的
反而沒事
因為說的比做的多。大家要看你怎麼做,
不是怎麼說。都選完了,不用再說了。
為啥不用說,都不用放話施壓跟大黨角力哦?
合作不是這樣出考卷給人家考
與其說合作這更像政治勒索
為啥一定要合作?你一介平民還管人家勒不勒索哦? 國會改革對人民有益耶
※ 編輯: HankYang (146.75.187.48 臺灣), 01/16/2024 10:24:37你就想像一下平常你不喜歡的同事一朝得
勢時自以為了不起,趾高氣昂。指揮東指
揮西,叫你去跟他報告你的未來計畫,再
考慮要不要跟你合作。你什麼感覺
當然討厭呀,但民眾黨會不會被藍綠討厭跟我無關 我又不是民眾黨的人 重點是民眾黨有施壓國會改革呀
你才妙呢,藍綠長期競合,還是兩大黨,在
排案上一合作就沒漫天叫價的小黨什麼事,
為什麼不合呢
三黨不過半呀,藍綠要喬的利益分配肯定要比跟白橋多
明明東西是你們已經在做的,但你那討人
厭同事就是會在長官面前邀功,說都是他
提的,你什麼感覺
你是人民還是他們的同事呀?
加碼當然不好,那廢物搞政爭只能搞到自己
人,還是願意合作的自己人。靠的就是加碼
你是他的同事嗎?
※ 編輯: HankYang (146.75.187.48 臺灣), 01/16/2024 10:27:43騙小雞「這不夠好,都在騙」「可是我沒
有力量」
好喔,騙到的結果就是大家一起輸給反改
革仔,然後三黨不過半
接下來如果不是讓他當老大來收割改革成果
,就是改革永遠在他嘴裡是失敗的。這兩
條路哪一條對真的做事的有利?
孩子,長長腦子,他在殺實際改革者。正因
爲我是人民,所以我特別討厭這種垃圾
還殺實際改革者咧xddd
※ 編輯: HankYang (146.75.187.48 臺灣), 01/16/2024 10:31:42他靠殺實際改革者來增加自己名聲,同時
拖慢改革進度,下流的不可思議的野心家
不是同事就不能討厭他們這種嘴臉嗎?何
況提的東西還是民進黨已經在做的,是施
壓還是剽竊阿
一堆政客行徑
放話為什麼是剽竊?
※ 編輯: HankYang (146.75.187.48 臺灣), 01/16/2024 10:33:20對呀孩子,你不會以為綠營推動的法案,
不是走在黃國昌之前吧XD 只是沒他嘴砲而
已喔。
綠營有推動法案我當然知道呀 對人民有益我都支持 今天民眾黨團施壓藍綠我也會支持 政治本來就是背後利益分贓 去覺得小黨試圖放話會有「殺實際改革者」的這種聖賢君主想法 除了奴我不知道還可以說什麼 你跟對岸人民真同文同種
※ 編輯: HankYang (146.75.187.48 臺灣), 01/16/2024 10:36:16這就是加碼為什麼噁心。有人類改革快的過
嘴砲的嗎
就對社會大眾有益,為啥不能嘴砲?
看清楚了吧!死忠粉根本就不認同國會改
革跟利益迴避,只會聽黨的話
不是瓢竊那就是污衊囉。這就加碼的奧妙,
可以啥事不幹,出嘴就抹黑真的在幹的人
到底是嫖竊還是污衊呀
※ 編輯: HankYang (146.75.187.48 臺灣), 01/16/2024 10:38:37小雞不長腦子,就會被騙去反改革,然後以
為自己在執行民主XD
你怎麼知道不長腦子的不是你 哪裡反改革?
人格破產的還想搶道德高地 除了破腦小草
誰要信你
他們有沒有人格破產很重要嗎? 重點是國會改革吧
長長腦子,你要不要讓新黨也來當總統政
黨輪替看看?好民主喔
新黨要先選上呀 你才沒長腦子 幻想聖賢君主跟對岸人民沒兩樣
※ 編輯: HankYang (146.75.187.48 臺灣), 01/16/2024 10:41:06你沒實力又想大聲就是被人嫌啦,藍白合說
為人民好但只想白嫖國民黨組織,立院改革
說為人民好只想博眼球賺聲量
為啥不能大聲?他們賺聲量是他們做這件事情的益處 督處國會改革才是人民的益處吧
表面光明正大 實際陰險下賤就是柯黨黨性
傻孩子,剽竊成自己首發的主張,污衊成別
人不幹。小雞你是不是還沒睡醒就來發文
啊?
哪裡瓢竊?你也都沒講清楚呀
你們正義大旗揮得很爽都要別人配合你們,
對不起,藍綠票沒比較少,一樣也是人民代
表
倡導國會改革對人民有益 你還管什麼大旗不大旗哦?
※ 編輯: HankYang (146.75.187.48 臺灣), 01/16/2024 10:43:52信柯昌跟我談別人信聖上?你要不要先照
照鏡子啊孩子
我哪裡信柯昌? 還是你覺得民眾黨施壓藍綠我在意的東西就叫信?
※ 編輯: HankYang (146.75.187.48 臺灣), 01/16/2024 10:44:57你信的還特別沒用咧
真的跟對岸沒兩樣耶
※ 編輯: HankYang (146.75.187.48 臺灣), 01/16/2024 10:45:36唉,所以我才要你長長腦子啊,這廢物已經
在當立委了
是該談合作,去面對永遠比嘴砲慢的現實世
界了
結果他當立委時候靠的還是嘴砲加碼
會因為他嘴砲受害的,只有在乎改革的人
和執行改革的人。所以這廢物的玩法才不可
原諒
你以為他在喊要改革?不,他在喊誰改革
都是他的功勞
如果他不能掛名全拿,他就寧願加碼污衊
到實際改革者打輸反改革者
你覺得口號響亮,他當過立委四年了,口
號一直都很響亮啦
只有綠能扛改革大旗,其他都是邪魔歪道
忘了補句:當實際改革者打輸反改革者時,
在乎改革和口號的人,當然也輸了。不過現
在傻瓜們正在崩潰阿北沒贏,只有垃圾野
心家在興奮三黨不過半,他可以玩更兇。
差一點,是目前只有綠營人數多到能改革
國民黨製造的環境,他們也想改,大旗由他
們來舉再適合不過
結果就看看,是誰想鬧個國民黨重新過半
風險,然後聲稱自己要改革?
就那個正在舉著大旗的垃圾咩
爆
[討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政見國昌老師表示, 藍綠想角逐立法院院長的人, 請向社會報告你們要做哪些國會改革? 這才是台灣民眾黨最關心的事情。爆
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨我覺得很奇怪欸 明明選前每個黨都說願意改革國會 代表國會真的有問題阿 民眾黨現在只是希望想當院長的人提出改革承諾 怎麼又變成拿翹了,怎麼又要被酸了爆
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要國會改革、公開透明對於「人民」來說是好事,照理說既然有人提出來了,人民應該是用民意、輿論壓力來讓藍綠來做到承諾,讓藍綠知道只為黨團利益而彼此私相授受是不被人民所接受的。 但是面對黃國昌提出的說明,底下一堆人反而希望藍綠合作,只因為提出這種要求的是8席的民眾黨? ----- Sent from JPTT on my iPhone --24
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要現在立院三大黨本來走的路線就是不一樣, 民眾黨代表第三方人民不滿的改革路線, 今天如果你去依附綠或藍任一方, 最後政黨的結果,歷史都告訴你了。 台灣的國會我記得沒有,1X
[轉錄] 柯文哲FB:改革遠比位子重要1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰5
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨藍白合:綠罵得死,天天幹譙藍白分贓 現在~ 白的,開了條件再決定怎麼合~ 然後 又罵? 說條件高? 這不都是藍綠選前的承諾? 欸 不是啊~ 執政八年說要改革國會的也是賴皮阿 在野八年,說要監督國會的也是唬藍啊2
[轉錄] 黃珊珊FB 權力的魔戒何時脫下?藍綠不做1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰X
Re: [問卦] 媽的 抖音怎麼一堆智障在那邊說做票…1/14 FB 大家好,大選結束,很高興看到台灣人民生活一切如常!如果你還因為結果而感到不開心 ,可以到戶外走走,舒緩一下情緒。 其實,選舉只是一個過程,更重要的是未來。經過這次選舉,人民用選票展現無聲卻堅定 的力量,有一群人、隊伍愈來愈壯大,他們期待台灣能走出藍綠、走向 #新政治 。今天3
[討論] 時力藍綠白都打是不是傻了!!時力應該無法過5%門檻要在國會消失了 最主要還是藍綠分贓的國會制度!! CF和國昌主張國會改革!之後就要啟動了 藍綠誰想要和白合作取得立法院長就要承諾國會改革 小黨能生存最重要!時力不和柯合作改革國會- 可以想見未來四年民眾黨打算不幹實事 只會專門在後面說都是藍綠害我們推動不了改革 連自己的第一步怎麼走都不敢說 要人民相信你們推動的改革是真的? 笑止~
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?11
[討論] 能揍館長的機會來了!11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就