Re: [討論] 認真問,高虹安下屆市長很穩嗎?
※ 引述《destiny1895 (1895的命運)》之銘言:
: 高虹安市長現在面臨著一審有罪的可能
: 而且就算一審無罪,之後還有官司要面對
: 但曾經貪污的形象已經建立
: 再來,住豪宅、名車接送、好朋友干政,這些都讓她的形象變差
: https://i.imgur.com/HFHWTIJ.jpg
: 是要跟柯文哲一樣被打臉就翻頁了嗎?
: 現在想想,當時我是不是誤會小智了?
: 畢竟我2018可是投他,因為新竹有變美,環境變漂亮,執政確實有亮點。學倫案抄襲是另
: 一件事情。
: 離題了,回到討論
: 高虹安市長接下來剩兩年的時間可以執政新竹,當然前提是一審無罪情況下
: 那各位覺得她如果可以選下任市長
: 還會像2022一樣穩穩的當選嗎?
2024總統大選 柯文哲本人出來選 的票也拿不到新竹最高票
只要國民黨提出像樣的候選人
下次藍營大部分就會歸隊
下次高的選票只會變少不會變多
藍綠誰選上不知道 但高肯定落選
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.15.149 (臺灣)
※ PTT 網址
26
[討論] 沈慧虹就是下任新竹市長 沒什麼懸念首先 我想談關於新竹這局很多人看不懂 甚至非常不解為什麼林耕仁要打高虹安 去讓民進黨得利 甚至當選可能性大增 很簡單 因為國民黨新竹地方終於醒了,知道誰才是真正的敵人 我想先問一個問題 國民黨讓民進黨落選、改讓高虹安當選 請問對他們有什麼好處 ?15
[討論] 耕田會被搓掉也不意外耕田這一番爆料操作 搞了好幾天 他民調一樣第三名 只有爽到沈從第二變第一 對國民黨來說10
[討論] 若藍營歸隊完畢,本來也不是柯文哲的票?老實講,這次總統大選三腳督之戰,能夠沒有做到藍綠對決,已經是很神奇的事了。 大家有沒有一種感覺,就是藍營的一些游移票,很像是「寄放」在柯文哲這邊,本來就黏 著度不高了... 畢竟隨著選戰越來越激烈,剩下80多天就要投票了,藍營支持者若是紛紛歸隊,也是可以 預料的事,畢竟這些選票,本來就是不屬於柯文哲了對吧?6
Re: [新聞] 打高虹安並非為新竹秘寶?郭正亮曝「一簡單說拉, 2024如果只有國民黨跟民進黨選,國民黨的勝率高 因為被打到死忠的不會投民進黨,會投民進黨的對立面 現在就是要如果柯文哲2024出來選,但是只有死忠票,不影響結果 媒體洗個1年,8
Re: [討論] 吳子嘉:柯文哲選2024 賴清德會當選柯文哲一定會出來選 但我認為他的最高票不會超過之前民眾黨拿到的不分區150萬票 甚至有可能會低到100萬以下 從之前高雄市長選舉到今年的台北市長選舉 只要藍綠對決,第三組候選人基本上就是會被邊緣化4
[討論] 因為柯文哲的存在,讓藍綠無法單獨過半?老實講,台灣長久以來就是藍綠兩黨對決,根本沒有第三黨生存空間,或許有,但很少.. . 尤其是競爭激烈的總統大選,那根本就是藍綠的天下了,從2000年阿扁政黨輪替至今,民 進黨、國民黨輪流執政,完全不可能有非藍綠政黨執政。 試想,如果柯文哲2019年沒有成立民眾黨,而且今年也沒有出來選總統的話,國民黨會選3
Re: [討論] 如果柯文哲參選到底 賴清德鐵定當選按照數字的的確是如此… 但…無所謂啊,這次總統大選就投你想投的人 如果你支持賴清德,就投賴清德 支持國民黨的誰誰誰,就投他 支持柯文哲,那就投柯文哲囉!3
Re: [討論] 黃珊珊根本不是戰犯地方選舉 不是很看好民眾黨的發展 或許老人票會少 不過老人的支持率 藍綠是差不多的 消失的不會只有藍票 而年輕選票的比例 並沒有很多 別忘了台灣少子化的問題 年輕選票 是比中老年選票少很多的 再來 也別忘了民眾黨的屬性 他就是一人黨 柯文哲是永遠的黨主席X
Re: [黑特] 黃陽明:侯團隊未來勿打柯 路才正確簡單來說啦 如果2024總統大選是以拉下民進黨為目標 那國民黨禮讓柯文哲就可以達成了,不用拐這麼大彎 但國民黨就不是這樣想阿、想拉下民進黨,但總統還必須要是國民黨的 可是你家侯友宜民調就老三 你要當第一 至少民調先往第二邁進吧 哪有可能說民調第三 馬上就一飛衝天到第一了- 若論死忠基本盤,藍綠難分軒輊,雖然民進黨基本盤略勝一籌,不過差距仍在3%內 柯文哲能拿的票是非藍非綠的中間選票,這部分容悲觀的我認為不會超過20% 基本上就跟2022台北市的局差不多 台北市根據歷年總統大選、台北市長選舉來看,藍綠基本盤約37%:36%,之所以國民黨基 本盤沒有40%是因為黃珊珊是親民黨出身,很難認定親民黨的票100%會投給蔣萬安,所以
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書