Re: [討論] 黃珊珊根本不是戰犯
※ 引述《acura123 (acura123)》之銘言:
: 認真的說
: 60% 主流民意最後被 40%贏走了,
: 一般八年政黨輪替,
: 在野的通常立委會大勝。
: 結果呢?
: 國民黨覺得自己不錯,
: 這是"國民黨"自己的想法啦,
: 敗選,都是柯文哲、黃33的錯啦。
: 可是,站在這次支持柯文哲的選民角度,
: 柯文哲跟民眾黨也是支持中國民國跟國旗的。
: 事實是,民眾黨至少有26%選票,
: 4年後又有一批首投族跟"消失不見"的老人。
: 2026地方選舉,到時再看看,國民黨的政治版圖囉。
地方選舉 不是很看好民眾黨的發展 或許老人票會少
不過老人的支持率 藍綠是差不多的 消失的不會只有藍票
而年輕選票的比例 並沒有很多 別忘了台灣少子化的問題
年輕選票 是比中老年選票少很多的
再來 也別忘了民眾黨的屬性 他就是一人黨 柯文哲是永遠的黨主席
一旦柯文哲想辭職或離開 這個黨基本上就會散了
和親民黨在本質上並沒有太大的差別
一個一人黨 是很難長期存在的
之前的親民黨 台聯都是一樣
另外 以民眾黨在地方的實力來看 他能派出多少人選縣市長?
基本上選上的實力幾乎是沒有 頂多只是攪局而已
新竹市高虹安 官司問題纏身 下次還能選上嗎?
其他地方要選上就更難了
民眾黨的基層組織 比當年的親民黨還弱
親民黨全盛時期還可以在花東金馬竹等縣市選上立委或縣長
民眾黨有這個本事嗎?
隨著柯文哲離開台北市越久 在沒有行政資源之後
民眾黨下次的票只會更少而已
--
柯從2018就泡沫化到現在了
2018的時候還有市政府的資源 現在慢慢沒有了 新竹市長 下次應該會換黨
※ 編輯: McCain (118.167.217.202 臺灣), 01/14/2024 13:26:33準備跟時代力量慢慢消失
還幻想有什麼空間喔
民眾黨想長期存活下去,就是乖乖去拚議員甚
至里長,先把基層根紮好才有未來可言
對 就看他們下次可以選上幾個縣市議員吧 我的選區松信區 現在國民黨只剩三席議員 倒是很有空間
※ 編輯: McCain (118.167.217.202 臺灣), 01/14/2024 13:28:04縣市長就別想選上了,只是必要的砲灰而已
笑死 柯以後會沒有行政資源? 等著看
靠著八席不分區 在藍綠之間扮演關鍵少數嗎?
※ 編輯: McCain (118.167.217.202 臺灣), 01/14/2024 13:29:59民眾黨應該積極走海選路線扶植民代
松信寶寶下去穩上吧 藍綠都不討厭她
*下次
上次選得那麼佛系都差一點點了
先從里長跟代表開始吧 問題它們肯嗎
錢不用來培養新人都花在網軍的邪教
上次就提一堆代表和里長了啊
也有選上幾個
反而時代力量不太願意選這些
爆
首Po先不反串,認真的說 民眾黨是新興政黨,如果真的柯去當侯的副手,那才真的只能活不到四年咧,而且會幫助 民進黨快速把年輕選票回到民進黨身上。 黃珊珊待過很多政黨,知道這個道理,如果去當小藍只會把自己作死,立委和政黨票真的 不用玩了。6
我資深柯粉啦 民眾黨最大戰犯就柯自己,沒事腦弱去簽什麼六點協議,還搞出五漢廢言 沒這齣誰老三還真的很難講 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202.2
完全同意,第三勢力去依附兩大黨的結果只有一個,走向滅亡 已經有前車之鑑 時代力量,甘願去做小綠,曾經的第三大黨,曾經拿到超過100萬的政黨票 結果這次已經幾乎關燈了 這就是走不出自己的路去依附兩大黨的結果4
照你這說法,黃33一直對外說你們民眾黨才是第二,然後你們在那笑侯老三,就是為了延續黨的壽命對嗎? 所以你民眾黨支持者現在同意為了延續黨的存在不惜說謊騙人對嗎? 科學、理性 我是看不到啦。 務實是真的有啦,我覺得真的很務實,為達目的不擇手段,連主張都可以丟。 --1
科科 從政多年會不知道民調有問題? 假民調 收割支持者一堆韭菜抖內 可憐啊 還有性稍擾嫌疑犯大王 滿口國民黨拿假民調招搖撞騙1
我同意你部分觀點 但是除了走出自己的路 政治人物要能延續政治生涯 一定要有舞台 不分區說好聽是關鍵少數 說難聽可割可棄 更不用說全部都是聲量帶出來的 沒法經營地方 如果黃33堅持藍白分的結果 是保留跟綠的合作X
你講的答案蠻神奇 1.這個不用謊3講,有點腦袋點的政治人物 都看得出來,柯出來政黨票才會多啊 2.這點不是跟1一樣!? 3.啊跟國民黨合作,不也是有部長可以做?2
就是戰犯 先解釋一下什麼叫聯合政府? 第六點就是在跟你說大家合作 簽了然後撕毀協議 叫做不是戰犯? 叫做要有意願組聯合政府?2
藍白不合,反正就是各自拼,輸了也沒什麼好去別的陣營找戰犯沒錯. 但是黃珊珊今天FB怎麼好意思再一次拿民調議題出來說當初藍白合是國民黨在詐騙. 最後一個月一直吹噓自己的內參民調已是第二而逼近第一,這才更像是詐騙吧! 不用向因為以為柯真的快逼近賴,而投給坐二望一,希望有機會下架賴的人道歉嗎? 這樣的做法對比於一直強調的“理性科學務實”完全是大大的諷刺.
爆
Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通其實這次一些小貓輸了倒無所謂,不會損害到民眾黨成長的核心 小貓要長大需要時間,這些小貓才經營幾年而已? 不要太高標 柯文哲還有一種能力很強,但好像沒什麼人提到,那就是找到人才與培養人才的能力 本來以為民眾黨只靠柯文哲一個人,很快就走上親民黨的路,柯文哲也就變流星了 沒想到他2020立委選舉,郭董給他7個人,他只挑了高虹安,高當上不分區立委兩年21
[討論] 民眾黨會不會比親民黨更快泡沫化?親民黨主要拿的選票是 1.厭惡民進黨但又看不慣國民黨腐敗的選票 2.宋楚瑜一開始創親民黨時他之前當省長的拔樁功力,讓國民黨的樁腳倒向他 國民黨的樁腳票 但問題是國民黨有黨產,政治實力也遠比宋楚瑜雄厚6
Re: [爆卦] 民眾黨依舊是4%選後檢討一下 民眾黨的空戰票差不多了 大概就這樣了 接下來要全力投入基層 靠陸軍 陸軍不像空軍 網路聲量大就有票 而是要勤跑基層 選民服務 和 個人魅力X
Re: [新聞]「侯柯配」的支持度最高為36.6% 勝過「94R 柯文哲頭鐵不跟別人整合就是等著滅黨 柯的理想很棒,但台灣選民現在還沒有走到那一步 藍綠以外的第三黨大多活不久 柯文哲的得票能有多高?高的過當年宋楚瑜嗎?7
Re: [新聞] 黃國昌列民眾黨不分區? 柯文哲:公布那民眾黨已經在為選後政黨經營鋪路了 有些人拿親民黨舉例說柯文哲沒選上總統民眾黨會泡沫 根本不一樣的狀況 宋楚瑜是藍營分裂出來的他的支持者本來就藍 親民黨泡沫叫藍營回歸4
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎你就看看親民黨現在的下場就是以後民眾黨的下場. 而且,以前親民黨還比現在的民眾黨強多了. 很多席區域立委. 這種明星光環的政黨,票只會越選越少,要做到大黨 就要培養基層民代,這對民眾黨根本緣木求魚.3
Re: [討論] 郭正亮:民眾黨不分區黃珊珊 黃國昌我認為不可能 拿黃珊珊來講,不只一次說過她不會離開親民黨 甚至在選台北市市長的時候,也說過她還是親民黨有效黨員 如果她真的退黨,這個事會被拿來說一輩子 黃珊珊會被攻擊的點很少,她也不希望這個事跟她一輩子吧1
Re: [討論] 如果不投民進黨 這次要投誰?民眾黨談不上三大 跟國民黨差距太大了 且柯文哲市長卸任後就準備衰敗 就跟親民黨或台聯黨一樣的一人黨 如果時代力量,綠黨,民眾黨,新黨,統促黨,親民黨,台聯黨,台灣基進全部合併1
Re: [討論] 時力跟民眾黨差距變大?不意外啊 有票的,都離開了(黃捷、Freddy、洪姊) 留下來的,不是沒膽選(黃國昌) 就是沒政治明星魅力,票少(邱顯智) 不然就是爭議大(陳淑華、燈泡媽)
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎