Re: [黑特] 麥寮補選垃圾選舉海報
https://i.imgur.com/14UAjpu.jpeg
這張應該是想傳達
選前夜民眾堂群星冠蓋雲集
的熱鬧紛圍
但畫面問題有以下幾點
1.
文字和圖片層級對比不足
導致整個畫面找不到重點
2.
代表舉辦場的宮廟背景被隨意切割
有點對宮廟神明不敬之意
元素使用應更加謹慎
3.
左上角柯粉和標語因整個主體不明
而不知所以然
可參考 案1
https://i.imgur.com/odo4rF8.jpeg
此張構圖不變 大小也不變
把蝙蝠俠換成大A
底下小蝙蝠替換成其他人頭
注意大小對比
背景用單色調大造勢群小草圖
案2
https://i.imgur.com/UrPRWiv.jpeg
或是大膽一點採放射構圖
急凍人換成大A
其他4角換成來賓小頭
一樣要注意大小對比
背景一樣使用單色調群草圖即可
案3
https://i.imgur.com/wahn8kI.png
一樣構圖大小不變
賴清德換成大A
其他小人頭放在5人的高度和位置塞滿
文字組大小對比需更明顯
舉辦場地址小小的看得見就好
------‐-----------
一點點畫面布局的看法和建議
但重點還是產品本身啦
產品爛
再好的排版
也加分有限
共勉之
假老二
要加油
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.47.223 (臺灣)
※ PTT 網址
推
專業
推
阿北這樣要花一億喔?????
推
一億的規格 你懂?
推
你的舉例沒比較好ㄟ
→
我之前還在想說,他怎會提到鄉長選舉要1
→
億啥的,原來是真有鄉長補選= =
→
他舉例的重點是,主角要聚焦,以這3張來
→
看啦
→
是說,tmd的海報不要人名都打上去,可能就
→
不會那麼佔空間
→
魯蛇集團
推
你拿pro級的跟垃圾比會不會太過分
推
小草繼續捐錢義無反顧浪費錢吧
推
專業的來了
推
民眾黨只出得起香蕉,所以就…你知道
→
的^_^
推
假老二急問下次哪裡還有選舉
推
就是一群無關緊要的外地人在小鎮作秀而已
推
當然要宣稱花一億才能讓小草心甘情願
→
繼續斗內啊
爆
Re: [問題] 關於凸顯主題(主體)的問題OIqTj1.jpg : : 機身X-Pro2 : 鏡頭 M-rokkor 90/f4 : 謝謝前輩爆
[作品] 停、看、與按下快門前一刻最近辦了場攝影分享會,除了整理過往攝影作品外,也梳理自己的想法。 在此分享給大家這場的PPT。(警告!共239張投影片!) 內容主要分享構圖心得,主題就訂為「停、看、與按下快門前一刻」65
[作品] 攝影是一件單純而快樂的事機身鏡頭:有廣角有望遠,但不是重點 A7iii + 55mm f1.8 A1 + 50mm GM A1 + Tamron 150-500mm F5-6.7 A057 A6600 + Tamron 11-20mm f2.833
[心得] iPhone 15 Pro Max 1x鏡頭心得比較晚拿到自己的iPhone 15 Pro Max,終於可以來寫一些心得了,這篇主要著重在拍照,? 其是1x的那三個焦段。 三個焦段就是利用裁切完成的,在主題相同大小情況下,確實可以達到不同程度的壓縮感、 透視。(注意背景車站的畫面範圍)(畢竟這是光學原理)26
[塗鴉] 練習/想突破一樣感謝大家的各種建議/分享 最近因為各種原因導致比較忙,比較難抽出時間畫圖 好不容易也只產出一張 一樣為了方便/不太會畫所以省略了一些細節,還請海涵24
[閒聊] Canon重點測光沒點測光連動是不是很廢辱題 我這幾天跟朋友借了canon R5和R6m2來玩 在測光模式這一part Sony多重=Canon權衡=Nikon 矩陣 這個模式都一樣,就不多說了23
Re: [新手] 照片的重點與構圖分享一些個人觀點,先聲明僅是個人看法,請小心服用。 通常講到構圖,不論你去買書、上課或上網看教學,免不了都會提到三分法、三角構圖、 中央構圖、黃金比例......,當然這些方法可以幫助初學者拍出安全的畫面, 但我認為畫面的構成遠不只是簡化後的空間配比及主體位置而已, 鏡頭焦段造成的空間感、畫面中的線條、明暗分布、顏色、畫面元素等15
[作品] 我的外送風景作品照片: [1] 方正 [2] 方正 刷明暗對比 突顯主體7
[作品] 星際大戰版基隆山 A7R2作品照片: 機身鏡頭:Sony A7R2+70200G3
[參賽] 新年春景拍攝手機:iPhone 12 pro max 從今年拍攝過的不同時期不同樣貌不同地點 的景色各挑一張 新春愉快 分享為主.並作拍照心得跟構想分享
72
[討論] 關於今天的驗光師陳抗68
[討論] 朱學恒2/4入獄29
[轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?!37
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?5
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?17
[轉錄] 台灣民眾黨: 釘孤枝 還我司法正義12
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?7
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣54
[黑特] 如何才能挽救生育率?9
[討論] 檳榔的錢30
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧7
[討論] 台大書卷獎更難 苗博雅為什麼考不上律師?X
[討論] 民進黨最近這樣搞你真的ok?8
[討論] 1/11 這次也會在樹下嗎?5
[討論] 青鳥好像不知道公務員退休金怎麼算8
[討論] 廖震老師有料嗎??7
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣7
[黑特] 脫北者冰狼好爛喔18
[討論] 笑死,六隊搶大巨蛋也能吵4
[討論] 公務員到底有多討厭民進黨?10
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?X
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的?6
Re: [討論] 請問有柯家撒謊全紀錄嗎?9
Re: [黑特] 如何才能挽救生育率?23
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣看3
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎4
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣48
[討論] 八卦板:貪污對人民不會造成影響 物價才會