Re: [新聞] 關鍵證人小兔證稱:高虹安連買飲料都報公
關於李俊俋辦公室制度的部份,其他媒體寫的跟自由不太一樣
https://www.thenewslens.com/article/158222
「黃曾在李俊俋辦公室擔任助理2年。在高虹安的律師反詰問黃惠玟時,黃坦言當時李的辦公室也有零用金制度,也向立法院將多餘的助理加班費請領下來,作為辦公室零用金。黃惠玟表示,李辦的制度沒有像高辦「這麼完整」,最主要的差別是李俊俋完全不管帳,他不會向李報告助理的支出,通常是助理採購辦公室的需求後,後再持單據請款。另外李辦也沒有將助理薪酬的差額作為零用金,只有用多餘的加班費。」
「從當時黃惠玟接受調查官詢問的筆錄也可發現,黃惠玟因為曾擔任記者,他在進入李俊俋辦公室被交接此制度時,內心就有疑慮。他當時除了直接詢問立法院人事室之外,也詢問了好幾個不同辦公室的主任,然而獲得的答案並不明確。」
這邊最讓人好奇的是什麼叫做「多餘的」加班費?加班費有人在講多餘的嗎?
而且如果照版友討論的,加班費如果不是完全給助理本人基本上就有問題了。
※ 引述《wetteland ( )》之銘言:
: ※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言:
: : 1.新聞網址︰
: : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4621352
: : 黃惠玟說,她是在2017年至李俊俋立委辦公室任職交接時,前任行政主任告知她零用金
: : 種制度,她到高辦工作後才提議此制,但黃強調,她雖然有向高虹安提議零用金制度,
: : 她也有同時提議依照立法院的加班規定,以及其他辦公室的制度,最終是高虹安拍板決
: : 使用零用金制度。
: : 黃惠玟並比較李俊俋辦公室零用金制和高辦制的差異,她說,李辦是將多餘的費用留作
: : 用金,供辦公室公務使用,也沒有浮報薪資,且李俊俋根本不管帳,助理的支出不用向
: : 報告,採購後再持單據向行政主任請領,她就收單付錢並做帳,李也不會把零用金當獎
: : 在發。
: 高虹安的浮木馬上不見了!
: 高虹安以及其網君都咬定,
: 零用金是李俊俋傳承下來的制度,
: 今天真相大白。
: 人家確實有設立零用金,很多立委辦公室都有,
: 但來源就是立委自己出錢,或是立法院給的雜費來支應。
: 別人沒有浮報薪資。助理回捐加班費是高虹安自創的,與李俊俋完全無關。
: 而且李俊俋完全不管帳,
: 零用金怎麼用,就是管帳的助理、主任互相監督。
: 所以之前李俊俋被白白抹黑兩年多!
--
快去告李
402
去年有說也要查
依照塔綠班的標準這樣的確是貪污嫌
疑了
綠共準備被連根挖起
浮報吧 嘻嘻
字面上解釋就是每個人加班有上限,
勞基法規定,多餘的就是超過上限的
部份吧,不過我還是建議高虹安可以
提告啦
自由是說多餘的“費用”作為零用金
一起去土城開趴嘍優呼~
這種可能也沒大事,李不管帳,沒拿錢來自
用
萬一萬一就算真的有問題,可能也認罪協商緩
刑
且根本沒帳本,沒助理會出來指控
李又不管帳,自己也不用,所以等於是
助理自己的內規,跟高自己去管理零用
金自己拿去私用有很大差別好嗎
小草不用急,有問題檢調早就抓了,小兔
也說了,李俊邑沒管帳也沒用這筆錢,這
就是最大的差別,如果覺得浮報加班費有
問題,這就是員工間的問題,很多眉角出
了社會就會懂,有些事大家心知肚明,李
的助理才沒人要咬這件事,等你出社會就
知道那種老闆比較好
檢調會抓?是不是搞錯了什麼
連廠商招待喝花酒都不用彈劾了 抓????
沒用這筆錢?那錢去哪了?
錢的來源若有問題,就是違法。跟管不管帳
有何關係。還是管說管帳的小兔虛報加班費
,而委員不知曉
錢的來源若有問題,就是違法+1
委員有在加班費申請單上簽名,要負責任
的
老實說,這說法比高虹安還糟糕,不過李有
黨證,安拉
哈哈,高虹安離土城又更近了
李又不用公基金洗頭,買衛生棉,買飲料
公費公用沒事 公費私用就貪污ok?
把助理加班費集合起來,助理加班時領沒事
把助理加班費集合起來買衛生棉或當立委小
金庫使用,就是貪污XD
奇怪了 民進黨網軍還搞不清楚沒有加班事
實就是貪污嗎?
不要再加班事實了 網軍一直創造虛幻的
浮木給你們市長抓
X
高鼻安 超壞的 連買飲料都報公帳 看看 有人買牛肉道歉 也報公帳 有人買漫畫給孫女也報公帳4
講道理 這根本沒差吧 因公買飲料很正常 上班渴了 不是因公買飲料嗎? 只是一般公務機關沒有點心櫃制度27
如果光就 助理車輛鈑金 這句話, 是不是可以證明零用金不是百分之百給高私用而是高辦成員都可用(雖然可能不是隨意給 用)? 這樣高的脫罪機率會稍微大一些些嗎? 「高辦零用金的動支方式,黃說,撥款權限「小錢是我有現金就馬上給,大錢要高虹安來6
我覺得高真的是太聰明了 身為一個念了這麼多書的人 怎麼會不知道偷吃要擦嘴阿姊姊 你自己底下做私帳就算了 靠邀你居然把辦公室所有的帳都做的這麼仔細1
新竹市高收入高智商的粉絲 要不要考慮集體捐薪救紅安市長? 不然市長薪水太低 跟本不夠台大斐桃斐高才生市長花費 連飲料錢都附不出來啦5
發放獎金!!! 抓到了!!!!!! 正常人會把公司的薪水捐給主管管理, 再讓主管看心情發放獎金嗎??? 小草會相信這麼離譜的事嗎??70
難得我這篇回文這麼熱烈,我來自問自答一下。 其實網上還找得到小兔帳本Excel截圖,就以下面這一張來說 除了高自己申請的項目,其實更多條目是應該是他人申請 ,也就是右邊備註是 「XX申請3
今天列出來的項目都是可以報公帳的 可惜沒有找到去旅館的帳單 所以問題只剩下 這些助理到底有沒有真的加班呢? --11
之前我就貼過 高虹安這種類型,叫做「差額型詐領」 你跟法院報了助理費,又報了加班費 這筆錢就該全額給付給助理 結果高把申請的助理費和加班費,減去她跟助理約定的一口價後1
柯建銘的助理跟政府報了助理費薪資也申請了加班費 之後再叫助理把一部分錢捐出來給党 高的助理有加班 申請加班費 再要求捐出來做公積金 這兩個過程差不多啊 你一樣能解讀成 老柯不想給助理那麼多錢
爆
[討論] 高虹安出庭稱是小兔要求大家捐加班費的根據三立新聞的現場獨家報導 詳細可參考 法官問高虹安說 助理們明明知道這個錢不能實領,還簽了這個申報加班費的申請表,那 高虹安是怎麼說呢 ? 高虹安說 小兔黃惠玟要大家把這個加班費給通通捐出來,但是呢 ? 她自己也認為這樣的行為不好,也曾向小兔建議說 是不是一部份就好了。10
Re: [新聞] 勘驗高虹安貪污共犯偵訊光碟 律師批檢就新聞內容勘驗光碟的內容看起來(勘驗結果總不會是假的吧?) 當時媒體鋪天蓋地說三個助理都認罪,搞得好像助理都指控是高下令 但事實上除了小兔,其他兩個助理都說是聽小兔的 助理也說,高沒有直接指示,但沒懷疑小兔講的,也無法確定小兔講的是不是高的命令。 對比去年9月新聞內容:X
[討論] 案情大翻轉! 高虹安無貪污且小兔受民進黨1. 受到民進黨指使 新竹市長高虹安擔任立委期間,被控詐領助理加班費合計46萬30元,台北地方法院11日首 次傳喚高,她否認犯罪並強調沒有犯罪意圖,她說「零用金」制度是因為找現任監察院祕 書長李俊俋擔任立委時的特助黃惠玟,當她當時國會辦公室主任,黃女提議下沿用這制度 ,她的助理酬金及加班費,都有實際付出勞務,沒有浮報或詐領。X
[討論] 黃惠玟?看起來整場助理案關鍵人物就是黃惠玟 曾是民進黨前立委李俊俋的辦公室助理 高辦曾澄清,指公積金並非她的辦公室發明,而是「延續前面立委的辦公室制度」,她只 能感激助理們引進此制度,並強調她從未強迫助理捐款 檢調調查,該名有國會助理經驗的助理即指黃女,高上任立委後,黃曾在高辦任職半年,8
Re: [新聞] 獨家》北檢起訴書「未曝光版」首次公開: : 編制於歷久公司的陳瑋希,也於偵查期間出庭作證,陳瑋希證稱,其任職於吳達偉開設的 : 歷久公司,由吳達偉支付薪資,協助高虹安在立法院隨行之工作,要負責高虹安私人的早 : 餐和午餐購買,也負責購買高虹安的私人或辦公室物品,支出款項都由其先墊款,再跟黃 : 惠玟請款。4
[討論] 高虹安案 李俊俋與李俊毅今天高虹安出庭的新聞似乎冷多 當然跟有其他重大案件也有關係 不過看到幾則新聞有件很有趣的事 那就是今天小兔黃惠玟的筆錄中 提到了兩位李姓前綠委 連結在此2
[討論] 李俊俋是不是要出事了?「 黃惠玟並比較李俊俋辦公室零用金制和高辦制的差異,她說,李辦是將多餘的費用留作零 用金,供辦公室公務使用,也沒有浮報薪資,且李俊俋根本不管帳,助理的支出不用向李 報告,採購後再持單據向行政主任請領,她就收單付錢並做帳,李也不會把零用金當獎金 在發。 」2
Re: [新聞] 關鍵證人小兔證稱:高虹安連買飲料都報公高虹安的浮木馬上不見了! 高虹安以及其網君都咬定, 零用金是李俊俋傳承下來的制度, 今天真相大白。 人家確實有設立零用金,很多立委辦公室都有,
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了36
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同3
[黑特] 其實阿德的酬庸是用心良苦9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?1
[討論] 小草反駁:不然你要投民進黨?X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?27
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚2
[黑特] 馬鷹狗從根部精神 徹底要毀滅台灣1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代