[討論] 藍白特別愛提太陽花和青鳥
如題,不論網路還是現實
當初太陽花和覺青,都沒看到本人或綠粉不斷拿出來講,就純粹當歷史
根本沒幾個拿出來吹
反而藍營好像受什麼刺激一樣不斷提太陽花,彷彿是揮之不去的惡夢一樣,把國民黨困在2013走不出來
2014和16反而好像對藍營的心理傷害沒這麼大
青鳥到現在也是
沒看到事件結束後參加者和支持者拿出來吹
反而是藍白,特別是白粉幾乎一天提好幾次
就是想戰青鳥
結果真青鳥和綠粉完全不跟藍白戰「青鳥的合理性和合法性」,直接句點
到底為什麼太陽花和青鳥
事主沒有拿出來當勳章天天顯擺
藍白卻偏執到天天都在提
--
PTSD阿 一個太陽花讓藍營12年無法執
政 你會不會怕
那是國民黨自己的問題 2016一批年輕藍想要改革,被保守派重拳打爛 後來好不容易來一個形象清新、人又帥、本土出身的江啟臣當主席 結果還是被外省權貴架空到任期結束
PTSD啊
綠也整天提柯文哲跟九二共識啊zzz
每一個十年 中國國民黨支持者增加PT
SD
12年不能執政呀,廢到笑,然後又沒辦法
感動人民出來站一起
小草捐太多走不出來
國民黨想要執政以現在表現真的有點難XDD
尤其藍粉只能一直幻想縣市長贏總統可以
贏,結果三次了,廢到不行,沒看他們都
放棄了,以亂台為目標,期待習大大救救
他們了
聽過一朝被蛇咬,十年怕草蛇嗎?重點就是
藍白真的怕,而且太陽花出來的時候不管是
網軍 持續污名化
後來收割的人是誰,恐怕都沒有完全的主導
能力,藍白對於會不會有再一次太陽花根本
收了一個太陽花領袖
沒把握,特別是這些人根本沒有年輕人的情
太陽花不是很多,都跪舔加入黨了嗎?
可爽
報,民眾黨雖然平均年齡低,也只是平均比
較年輕的政治白癡而已,根本毫無參考價值
最有代表性國昌老師認同國民黨未來的政
策路線,不值得提嗎
吸獨摸奶幹泡鬼吼麻電音變青懶叫
,整天喊小草高學歷根本不知道哪來的勇氣
青鳥特別喜歡被掰x眼
1450現在比較少 但中國論壇還是常見
在有呼吸就有大學念的時代吹自己學歷高實在
是很蠢的一件事,偏偏雜草很吃這一套ww
被你一講好像真的是這樣…
感覺跟中國很愛提甲午戰爭好像
太陽花就是綠共奪權運動
看青鳥搞笑人格分裂啊
當時暗助太陽花的王院長也是綠共?
爆
Re: [問卦] 幹你娘 現在支持林=青鳥 這三小邏輯 操現在台灣社會邏輯很簡單 任何議題 青鳥有優先選擇權 只要他們選了一邊 藍白自動被歸類到挺另一邊爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧藍白粉一直靠北青鳥行動沒有用 法案還不是照過又不敢衝 但其實青鳥行動很有用呀 完全展現出來了民怨 花東三法藍白縮了21
Re: [新聞] 還原王義川說法! 手機訊號就可以比對人更可笑的是 前幾日那些青鳥在平台在群組不斷的呼籲 不要隨意在遊行中簽屬任何可疑的文件, 藍白會趁機收集資料提供給中共還是啥的 還有人說遊行群眾的臉孔和資料會被側錄7
[討論] 馬後炮來看 524青鳥的敗筆 是不敢衝昨天524 就能量來說 其實算是很成功的活動 但馬後炮來看,真正的敗筆 竟然是出在青鳥聽了民進黨呼籲的:不要衝 524陷入了當初我批評519的困境11
[討論] 藍白到底多怕十萬青鳥大軍?藍白狂洗716青鳥不出來 改線上聚會 哀 我這綠粉來說一句公道話 天氣這麼熱正常人才不出來8
[討論] 青鳥的核心訴求是什麼?1. 反對國會擴權毀憲亂政 2. 反對中共同路人藍白的法案 3. 批判黃國昌 4. 反對阻礙民進黨執政的任何勢力 5. 其他3
[討論] 知道民進黨強推法案為何不會被抗議了這次的青鳥和十年前太陽花 跟之前八年民進黨多數強推法案時有本質上的不同 就是 青鳥抗議的藍白,和太陽花抗議的藍 背後其實都有中共勢力介入6
Re: [新聞] 青鳥行動5/28再聚街頭 名嘴「藍白會被綠太陽花只衝了一次, 那時都還有人說太陽花尚未成功, 要大家回家繼續支持改革。 結果這次青鳥仔們不是吹小成功, 擋下不存在的恐怖法案,4
Re: [討論] 現在來看青鳥行動超有用吧我覺青我最適合回答這問題: 當然超棒的有看到真人出來活動啊! 你看青鳥小鳥出現以後再也沒有人提太陽花提覺青了 也沒人敢講萬人響應一人到場了 有夠多人出來才會被冠上名號,歷史終於又往前邁進一步了 現在就看下一場有夠多人站出來的活動是什麼了3
[討論] 青鳥 笨鳥 青瞑鳥 懶覺青 大家喜歡哪一話說青鳥當初想蹭太陽花 結果被太陽花鄙視 當年太陽花關鍵人魏揚 也被這些青鳥給趕走了(大概是怕多個競爭者) 一堆北七行為
61
[討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0?55
[黑特] 劉靜怡:這個國家應該還有轉貼的自由吧55
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB56
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了41
[討論] 柯文哲起訴書何時公佈43
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來36
[討論] 先羞辱你 再說你崩潰 贏了28
[黑特] 許智傑告了 藍白雜草又翻車27
[討論] 民進黨接下來還找得到人當大法官嗎?27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論24
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場22
Re: [黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來11
[討論] 完了,柯的新加坡之行真的有鬼!12
[黑特] 柯建銘是不是毒瘤15
Re: [討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0?16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係21
Re: [討論] 牆倒眾人推陳宥丞15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞10
[討論] 奇怪反對票不是國民黨比較多嗎= =14
[討論] 陳昭姿告人?13
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧12
[討論] 投0票的笑投6票的13
[討論] 開心 阿北沒有被起訴17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧21
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」13
[討論] 靠北 國民黨是貶低性言詞喔?