Re: [討論] 小草說要去北檢告北檢
※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言:
: https://i.imgur.com/91tGfKx.jpeg
: 右邊是毛嘉慶吧?沒認錯的話
: 左邊不知道是誰
: 然後告的理由是違法搜索「準」總統辦公室
: 真的很想問
: 先生您哪位啊?
: 老三在那邊準總統
: 當副總統死啦
: 還有你們不該去法院
: 你們該去的應該是「醫院」
: 有病真的麻煩去看醫生好嗎(翻白眼
這種話聽進耳朵,感覺很奇怪
涉案單位是臺北地檢署,怎麼還去臺北地檢署告發其違法?不是應該迴避並找臺灣高等檢察署要求辦案嗎?
還是這是法律程序上的誤會,應該要另尋解決方案?
至於「『準』總統」一說,呃...
總統選舉都過了半年有餘了,為何還持續崩潰不休、遲遲不能自已?確定精神上沒有障礙且可以自理嗎?
這種虛張聲勢的作為,恐怕只是白忙一場、浪費時間
但他們仍然不覺得有問題...
而「違法搜索」論部分,其實法令已經明文
經不當方式取得之事物,不得為「證據」使用,而且是否「違法」,也不由他們說了算
且真有其事的話,監察院大概已經介入並糾正了...
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.68.141 (馬來西亞)
※ PTT 網址
※ 編輯: laptic (180.74.68.141 馬來西亞), 09/01/2024 20:48:15
推
你認真了= =
推
他們在鼓動小草鬧事
→
在他們的時空 阿北不是準總統 是總統
→
和支8板網軍87%像
→
小草都是高學歷 高知識 才不在乎這種小事
推
假老二尊絕不凡 適用準總統也是合理
→
洨草水平 你不用太認真
→
會覺得不太對勁的當不了白痴小草
→
白圾腦殘 選上了 還沒交接才4準總統
→
選不上の只4 腫桶落選人
推
他們應該恭迎海外黨主席彭文正帶領異次元
推
它們在鞏固精純小草啦
推
我也是準總統 只是還沒選而已
92
[黑特] 黃國昌:北檢公然說謊!疑違法搜索!我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 國昌老師硬起來了, 痛批北檢公然說謊!質疑北檢違法搜索! 並且公開了當天搜索影片,戳破了北檢的謊言,81
[討論] 北檢:約談柯文哲4人 並有3項回應台北地檢署正式回應: 一、有關柯姓等被告涉犯貪污治罪條例一案,臺北地檢署檢察官於今(30)日上午指揮法務 部廉政署持法院核發之搜索票,依法執行搜索柯姓、彭姓等2名被告住處及相關辦公處所 等共計7處。該政黨之中央黨部僅侷限在柯姓被告之辦公室,特此說明。 二、柯姓被告於搜索過程中並未抗拒,且願意配合到案接受詢問,檢察官未實施拘提之強68
[討論] 學姐跟張啓楷都已經到北檢門口靜坐了小草們, 女神黃瀞瑩,還有立法委員張啓楷都已經到北檢門口了, 抗議北檢違法搜索,釣魚式搜索,還有北檢說謊, 小草們,只要你們不放棄,在裡面的阿伯就不會放棄! --20
[討論] 黃國昌:檢調違法搜索民眾黨部我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 今天在民眾黨部召開記者會, 痛批北檢公然說謊,被拆穿就翻供, 還違法搜索民眾黨中央黨部!用違法的釣魚式搜索,翻箱倒櫃要找出可以入柯文哲於罪的X
[轉錄] 獨立觀察:北檢的偵查不公開只適用於假1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※3
Re: [問卦] 地檢署是不是5點下班?台北地檢署的話 臺灣臺北地方檢察署,是中華民國對應於臺灣臺北地方法院設置的檢察機關,一般被簡稱 為臺北地檢署、或北檢,與同在大臺北地區的新北地檢署、士林地檢署合稱北三檢。 地址: 100台北市中正區博愛路131號 電話: 02 2314 6881
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭