[討論] 台灣法院可以關一關讓總統判就好了吧?
司法體制原本應該要是社會最公平公正的存在
結果在台灣不是耶
淪為執政者的武器
愛關誰關誰
台灣法院是不是關一關比較快
以後就直接給總統判誰有罪就好了吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.60.136 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
崩完沒小草
推
小草悲傷五階段
→
法庭上柯文哲承認部分事實耶
媒體亂寫你敢信?
→
哭哭唷你
噓
崩了^o^
噓
法盲?
噓
快去土城抗議阿
推
哈哈哈哈哈哈哈哈
→
※ 編輯: TomFord5566 (1.169.60.136 臺灣), 09/05/2024 18:07:23
羈押理由看一下吧…唸書不難吧
噓
悲憤?
→
不是說北院頂得住壓力嗎?
→
I 司法不如你意就死了嗎
推
哈哈
→
草崩沒有派對
噓
司法又死了,我怎麼會說又?
噓
小草建議吃個雞鴨飯壓壓驚
噓
哎呦,走出大門多見見世面吧
→
今天小草怎麼沒有謝謝法官
→
回家哭哭啦
推
台灣本來就是人治社會
→
好了啦 今天沒選上就乖乖的進去吧
→
小草崩潰T口T
推
一下活一下死 洨草橋好了沒
推
謝謝!法官頂住壓力
推
前幾天不是還在謝謝法官?
推
看小草崩潰比阿北雞鴨還爽wwww
→
那是法官說的又不是媒體寫的
推
記得喝燒仙草就好 不要實際當燒仙草
→
小草:司法死了又活了又死了
噓
好了啦,要衝地檢署要劫獄快去
噓
崩潰惹
噓
可憐阿 7414吧
推
好了啦~去找館長呼呼
→
還在崩啊,快去劫囚啦
推
關起來,就是爽!
推
是在靠北三小 要不去死一死算了
→
好好活著,有煩惱記得找生命專線
噓
難怪假老二想選,以為上了自己幹過的
→
骯髒事就可以一筆勾銷?
噓
雜草笑死 崩崩崩崩崩崩崩
推
沒關係 就照你所言的做 但阿北關到死
噓
可憐
→
狂草請珍惜生命 ,還有記得要捐哦
推
合法獨裁需要法院來執法啊
爆
[問卦] 萬一真的無罪 可是媒體已經黑了一波??安安啦 台灣的司法 號稱很清廉也很公正 可是 退一萬步說 萬一被抓的人 最後真的判了無罪 可是媒體 雜誌 名嘴 側翼 全民監督一人 都輪流洗了一波 疑似有罪20
[問卦] 台灣司法有可能十天一審有罪嗎?常常聽人家說 台灣司法效率很差 一條案子一審二審三審都能拖個三五年 有可能法院突然加速 今天搜索19
[問卦] 為何司法院不能用AI法官?「法院判決像月亮,初一十五不一樣」 資料就算給的相同,審判法官不同也會 有不同的結果。 就像一二審判死,三審來個廢死法官就是改不用死,也就是前面判決不管怎樣判,最關鍵的三審最重要。 「窮人上法院訴訟越審越窮」1
Re: [新聞] 快訊/柯文哲今開羈押庭! 民眾黨曝3點法院應該都還沒判 甚至現在應該都只是羈押庭 自己人先來捍衛清白 有罪才需要捍衛清白,沒罪捍衛個毛 我有點搞不清楚了11
[討論] 八卦突然又相信司法了當初高虹安被檢調調查的時候, 八卦都在說司法迫害不公,法院是民進黨開的, 怎麼今天八卦版突然開始又相信司法了? 明明我國司法在民主化後一直都很正常啊? --6
[問卦] 為何有人要說法院是綠色的?奇怪欸 明明看新聞就知道是藍色的議員一直在搞一直檢舉一直提供證據 然後一直有人在板上說法院是綠色的 是綠色的那個人還要在那邊抖手嗎? 公務員大部分都什麼顏色的臺灣人應該都知道吧? 一直在那邊抹綠法院到底是有什麼目的5
Re: [新聞] 參選總統怎面對阿扁問題? 柯文哲直欸不是 我是支持柯P的 但你現在講這樣就有點混水摸魚了 誰都知道就這兩條路走 但當初保外就醫你也有份耶1
Re: [討論] 為什麼綠粉都在慶祝一審有罪了...?我看你是不懂隔壁版的標準 綠的被收押,還沒判之前都算是有罪 這時候司法就是公正的,法官就是正義 藍白只要被判刑確定,法院就是綠營開的 司法不公正,法官是綠營打手- 如題 截肢案說真的我看到心裡也是覺得痛 少一隻腳不只是身體上受到傷害 連日後的生活也很不方便 只能希望國家跟社會能還給她一個公平 那如果今天換個情境 是一個三十幾歲交不到女友的
X
[問卦] 將軍 我一定判你有罪!我朋友 綽號將軍 被一個叫余鐵雄的法官嗆說: 「將軍,我一定判你有罪」 哇
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?19
[討論] 現在是平行時空嗎?10
[討論] 八炯說騙中共統戰預算的台商被查水錶