[問卦] 為何司法院不能用AI法官？

elec1141 08/13 11:57你相信現在的ai？

paladin499 08/13 11:58不能隨便判 很麻煩

wiork 08/13 11:58輔助判決，結果只是多一堆冗事

potionx 08/13 11:58現在有簡易法庭 還有可以走仲裁

ChungLi5566 08/13 11:59ai會生成不存在的法條來定罪

potionx 08/13 11:59小金額的錢 可以不用走一堆流程

qw5526259 08/13 11:59朕：AI不會收紅包~~~

stlinman 08/13 12:00目前的AI只會算機率

toro736 08/13 12:00支持未來AI取代法官 然後法官去教化犯人

potionx 08/13 12:00只要管好自己的錢 不要被騙走就好了...

a8521abcd 08/13 12:00想給AI統治有夠奴，笑死

scores 08/13 12:00AI判案最公平

saiboos 08/13 12:01AI醫師不錯

toro736 08/13 12:01反正法官常說可以教化 那由他們負責剛好

scores 08/13 12:01ai醫生好像已經差不多了 之前不是說把自己

kingearth 08/13 12:02用AI的話黨的人馬會被關到死，能人為操

kingearth 08/13 12:02控為何要用AI

scores 08/13 12:02的病症拿去估狗有八成五準確率....

kingearth 08/13 12:02每天都在AI取代人類，目前到底有誰被取

kingearth 08/13 12:02代？

diskelvin 08/13 12:03法官自由心證本來就很噁心，買一個法

diskelvin 08/13 12:03官跟突破頂級AI那個容易？

grandzxcv 08/13 12:05你這不是叫法匠去死嗎

a8521abcd 08/13 12:05真的要搞從檢警那邊下手最容易，不會

a8521abcd 08/13 12:05去動法官那一塊

scores 08/13 12:06目前有誰被取代 還蠻多的 短視頻漫畫

j55888819 08/13 12:06AI法官沒辦法關說 沒辦法聽從黨的指令

scores 08/13 12:06畫面 都用AI繪圖了

shy2260 08/13 12:06容不容易是看本事 沒本事當然不會動法官

chunfo 08/13 12:08ai不懂關說

owo0204 08/13 12:09你ai資料哪來 還不是現有的資料 那是有

owo0204 08/13 12:09差嗎？

qazse000 08/13 12:10要馬上取代法官是難，但ai陪審團總可以

qazse000 08/13 12:10吧

Lowpapa 08/13 12:11這樣就不能政治迫害 很麻煩

dung950 08/13 12:11用了AI，法官還要怎麼污錢呢？

asgardgogo 08/13 12:11不能有錢判生很不方便

zoin 08/13 12:11反正大同小異都照判例..

qazse000 08/13 12:13就算真的定罪，進去還不是去外役監

toro736 08/13 12:13給AI照數據判 還可避免法官隨心情的亂搞

toro736 08/13 12:14什麼亂判還能上訴救濟 上訴是不用成本嗎

toro736 08/13 12:16一堆法官家門校門衙門 判決不確定性超高

drusilla 08/13 12:17不能亂判，法官的樂趣都沒了

a8521abcd 08/13 12:18AI陪審團根本就沒意義，陪審團的初衷

a8521abcd 08/13 12:18是讓普羅大眾的價值參與司法但AI又不

a8521abcd 08/13 12:19代表普世價值，他拿判例或自我學習只

a8521abcd 08/13 12:19會發展出他自己的一套，別傻了

zoin 08/13 12:20上訴還真的不用啥成本..又不會加重

JohnnyRev 08/13 12:20AI訓練都用以前那些鴨霸 恐龍法官訓練

JohnnyRev 08/13 12:20欸 出來就是給機械恐龍判刑 你也是很

JohnnyRev 08/13 12:20敢

lemon81824 08/13 12:21會被發現有黨證相關的程式，不方便

toro736 08/13 12:22看吧 樓上就一個光唸書法律系 上訴不會

toro736 08/13 12:22判更重就說這叫沒什麼成本？垃圾教育

caity 08/13 12:24不能自由心證很不方便，那個chatdpp 就是

caity 08/13 12:24範例

caity 08/13 12:25沒有說謊的部分才能用AI 幫忙判斷病例可以

caity 08/13 12:26你案例輸入讓AI判，要怎麼人為介入？

iPhoneTW 08/13 12:28司法目的不是公平 是社會穩定

soleaching 08/13 12:28AI法官會判出法律人認定的法盲判決

iPhoneTW 08/13 12:29怎麼穩定要看長官怎麼認定

JeanSijhih 08/13 12:31直接改参數，都不用關說了，讚讚

Shinn826 08/13 12:32判例只是參考用，宣判還是法官心證

theshape87 08/13 12:43隨便想都能想到AI參數設不好更恐怖

VictorLeon 08/13 12:43你用AI誰來輸入數據？ 控辯兩方提的

VictorLeon 08/13 12:43證詞有沒有被採信不就是要法官心證…

VictorLeon 08/13 12:43頂多AI能幫法官出判決書 但是前提是

VictorLeon 08/13 12:43要拿一堆判例先作模型微調

xu3ej04vu06 08/13 12:45你會想看ai生成的侏羅紀公園電影嗎

zoin 08/13 12:59對上訴者來說沒成本 對系統或對造當然是負擔

zoin 08/13 13:01上訴還能拖時間 難怪司法系統被癱瘓..

zoin 08/13 13:10等你遇過垃圾再來說嘴QQ 人性是自私的啦CC

cms6384 08/13 13:15這樣党不能下指示 會被下架勞改 很不方便

cms6384 08/13 13:16哪有什麼參數 你看ChatDpp上架了嗎?

kkyajima 08/13 14:56有錢有權的人誰要跟你窮人談公平，不准

emissary 08/13 19:05只要複製貼上可教化就能當法官了