[討論] 黃國昌:不在籍投票是優先法案
我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌,
身為民眾黨備位主席,最近為了營救柯文哲焦頭爛額,
目前也正在如火如荼的草擬國會新會期的法案,
我們國昌老師已經公開民眾黨優先法案,
裡面就有不在籍投票,這個台灣民主化30年來都沒有辦法推動的不在籍投票,看來要在我們國昌老師手上完成了,
謝謝你,國昌老師。
--
這個沒選過區域立委的小丑能代表人
民喔
邪教代表
才八席三小人民代表,還不是要舔藍叫的雜
碎
福國利民法案咧?居住正義法案咧?
黃袍蔥何時登基啊?不要只是在家偷穿
開始了 要在選舉這邊歪哥了
哈欠 說好的民生法案呢?
他選過汐止啦
民生?
他上次說要福國利民的法案 …
他選過汐止2016 下一屆怯戰不選
立法不讓賴清德看監視器阿北才是優先吧
確定 你當數位發展部是吃素的喔?
不在籍投票剛好要由數位發展部去執行
經過一個會期還是學不到教訓
以後每次開票藍白輸都喊做票 因為中
選會是綠的 選舉結果跟民調不同難道
不可疑嗎?
在中國的投票大隊
很棒啊
不演了
利國利民法案XDDDDDDDDD
選不贏就搞這個
18樓太天真了,不在籍投票過後,大概就是
藍白永遠都贏了
不在籍若可以先申請不回戶籍地是還好,
只是成本以及開票時間可能會拉長,並且
會有變記名投票的風險,還可能投開票工
序變複雜出錯,然後喊作票;如果不在籍
是電子投票,那就7414,因為年初就是你
們草在喊作票
原來這叫民生法案.......
再說一次福國利民,福國民黨利民眾黨
連現場開票你們藍白都可以說做票,還敢
推不在籍投票?
我看選前柯粉整天哭沒房子住還以為柯黨要
立房地產實價課稅
國台辦交辦事項是嗎?
中國部隊開心
如果你們敢砍掉燃料稅改隨油徵收,我他
媽的就投給你
共產黨喜聞樂見
ㄟ不是吧 不是說這會期專心處理預算
你媽的一整年都要搞 垃圾檳榔去吃屎
選前柯韓粉瘋狂炒作民進黨立院過半不立砍
房價的民生法案,結果黃國昌整天推這種東
西出來給小草吃
請問民眾黨的房市政策是甚麼
某國給你的條子嗎?真乖
垃圾一早又在洗什麼zzz
好棒棒
去你的咧
以前民進黨沒執政也支持不在籍投票,
後來反對你們有沒有頭緒?
...
這法案如果包括中國 國民黨怎麼可能會
支持
沒包括*
居住正義原來是不居住在台灣人的正義
不在籍有很多種解讀跟玩法,先確定一下是
哪一種
垃圾法案就這樣被推出來了?
民進黨在野支持這種垃圾政策也是被唾
棄啦
不是名字叫不在籍內容就都一樣
小草有沒有自己判斷啊?
堅持反對
喔是喔小草現在改洗民進黨以前也支持
那不就和柯說小英也有辦公室所以他要用
補助款買商辦一樣,問題小英辦公室用租
的又不是補助款買的
最應該的是18歲公民權吧
民進黨搞這個也是7414好了,但也不排除
會號召粉絲支持就是,只是作票風波後,
就別想要搞起來了
你們的居住正義不提了嗎
如果範圍只在台灣 民進黨不見得不跟你
玩
小草很喜歡酸時空背景不同之術,但自己
的主子同樣也是這法術的施放者,雖然草
會幫忙圓回去啦
怎麼可能只在台灣 會不會太天真
想跟中共裡應外合是吧?
優先法案是這個?民眾黨真會玩
不愧是黃公國昌,阿北被共產黨拋棄以後
黃公國昌毅然決然接下賣台重任
果然是小藍
來看一下綠狗的智障言論
民眾黨下去吧
上次就吵過,跨國不在籍是違憲,藍白
還想推出多少違憲的法案?
習小弟不演了
真噁心
垃圾黨
一票一票開選輸都說作票,不在籍不就..
不是說民生法案 從頭到尾都在佈局選舉
而已
小藍真忠誠
乾 共產黨的狗
民生法案呢 嘻嘻
當狗當的真開心
狗昌不要忘了,你只有兩年,柯文哲進去
後沒有人可以保你,勸你讓自己好好下台
死小丑 謊狗娼
還在投票跟狗冥黨繼續稿
不在籍投票很棒啊,有什麼問題?
投個票還要坐車回家,有事嗎?
票都買不起,果然夠草,沒錢窮宅臉
你想的是不回家 藍白想的是跨國投...
不在籍本來就該推了,藍綠白都支持啊,
推文是?還是你們以為是電子投票? 不要
為了反而反好嗎
這之前就吵過啦 只是不回縣市投那還行
但之前藍傳出是要跨國設點讓海外投
就更別說電子投票這種蠢事了
現場即時開票都有人在造謠作票了 為何
藍白畜之前吵的七天勞基惡法都不見
了
你們會相信跨國甚至電子投票就沒作票
在中國投票 後面有把槍抵著你
你們藍白覺得不該漲基本薪資 快修法
不在籍投票是方向正確但是實務上不容易防
弊的議題
公司組織不加薪的負責人 全部送辦
不是說台灣少子化嗎,你們可以修法啊,
只要是生孩子,到大學學費雜費全免
連電子記帳都不會的黨要推電子投票了喔
目前的投票方式最能保證公平性
敢推就來戰
到時選輸就可以怪民進黨網路作票
怎麼都一堆垃圾法案啊
共狗娼不演了
已經跟紅藍同步了 不愧是國昌老師
會相信藍白優先民生法案而投他們的本來
就太單純太好騙了...
不回戶籍地可以研議啊,配套要做好,
屆時可能開票時間會拉長些,成本肯定會
增加,複雜化出錯率也會提高
我認為可以討論,但不懂有什麼好優
先的,台灣相對於世界各地民主國家
,投票率是前幾高。先別說國外投,
光通過國內就可預想雙北投票所炸裂
好比18年選舉
不回戶籍大概總統跟政黨相對可行,沒有
被亮票疑慮,只是核對身分會變時長拉長
不在籍分很多種,不可能開放人不在
國內投票的
投票率前幾高 開票方法數一數二透
明(美國人都驚訝 然後現在這個是
國內還國外?黃國昌說清楚啊
不在藉投票加大選務工作及時間光是辨
認資格造選舉清冊就花很多時間搞不好
至少要花三天才能完成投票其中什麼雙
縣市長、議員、區域立委都先別想,工序
麻煩到會出包
重投票死亡及失蹤投票舞弊的可能性又
增加許多
居然幫政府擴權XD民眾黨缺的是懂公法的
笑死,雙標党自己以前多想推不在籍,結
果發現能贏之後,上台改都不想改,現在
人家要改,就開始扯中國,笑死。
自己去GOOGLE新聞 本來就有KMT不在籍
說好的民生法案呢
要擴及海外的聲音 只是後來總召沒推
好啊,把國外排除在外,你們敢不敢
還怪人扯中國咧 你們自己就有立委想啊
藍教白粉整天罵法律爛 現在國會多數
說國外的能投就在幻想而已
結果不修法只搞政治
不是說不能推 只是某些人認為現在的流
程有作假嫌疑 卻又要推更容易作假的方
案 下次選完結果不理想會不會再跑出來
說作票?
我管什麼黨派怎麼想的反正我不贊成將
投票複雜化
不在籍只是在境內那都有得談 境外就想
太多了
但把投票複雜化就別又事後輸了在吵作票
想到屆時小草監票可能又要氣噗噗就覺得
可怕又好笑
不在籍方案99%還是要本人拿身分證去
現場投,網路跟國外真的是幻想
看著好了,你要是反對,他一定會開直
播「民進黨到底是在怕什麼?」
一定要不在籍啦 藍綠白都支持的東西就
做一做啊 不然每年都趕高鐵累死
太棒了,老大上海開一個堂你就是堂主了
綠色真的很怕
不在籍投票是否要事先宣告然後改變名冊
執政黨贏了不在籍投票 在野黨一定洗做票
有配套好不會有灌票疑慮就沒差,別到時
候選輸又說做票輸我無法之類的
我記得選舉流程應該是中選會的職責吧
藍國昌的尿性你們不知道嗎? 什麼法案
不先推不在籍投票,到時候他真的推境外
投票 豈不是跟美國的境外投票 被人垢病
?
民主最大的資產是計票 不是投票 搞一個可以
做票的機制 唉
真要不在籍 請排除中國港澳地區投票
記帳都有問題 還說投票勒
蔥仔跟蚵仔如果選總統 不在籍可以投也不
會上
他們應該不會直推,會先包裝好居住地就
能投票,這應該是很多人希望,可以省錢
,但選務作業可能要從事前就安排,可能
要先登記,屆時投開票所會新開不少
一萬七千個投開票所,如果都接受不在籍投
票
感覺應該走向開若干個專門給不在籍的投開
票所
垃圾
應該不可能全部投開票所都開不在籍啦
一堆綠蛆反對不在籍投票,民主退步黨信徒
不意外
可能鄉或區1~2個這樣吧
政黑講的好像白的推別的法案 塔綠班就會
支持
應該確實會新開給不在籍用,但區域選舉
票若開下去,情況真的變很亂,總統以及
政黨這種沒有特定區域的可行度高些
搞不懂這些哥布林們腦子想什麼XD
幹 為什麼這個是優先?
我也搞不懂在有些認真討論的推文裡硬要
亂罵開噴的人在想什麼
不知道民進黨能不能擋下 這個真的可
怕
顧及為了投票還要買車票回家的北漂青年有什
麼不對?
假設某國中是大安區專供不在籍投票,台中
人去301高雄人去302之類
推這個會導致投票率上升,尤其是年輕人
的投票率,所以普遍哥布林都反對吧
是呀 就比較可能是這樣 造冊也好處理
其實台灣的投票率已經很高了耶XD
確實是這樣,但就是要新增不少投開票所
或者先限縮台灣境內 不在籍投票
選不贏又再搞
至少一個區的某學校要新增十多個這樣
不在籍不可行啊 假設這個投票所只有一個人
投比如台北市長的票好了 那他投什麼不就
輕易被識別出來了 要買票幹嘛的都很方便
對啊,我最上面就是有說會有亮票問題
除非能夠限定同縣市的任意選區可以調整
或者總統可以在全國範圍內投票 不然根本
這部份就看法案怎麼寫了 但能調整啦
有滿滿弊病 不過假設都在同縣市了 那根本
回家就好了
雙標黨現形記
而且最麻煩的事情是 選務人員要多搞好多票
我是認為只要有本人投票及身份驗證都還
增加一堆出錯的可能性 地方選舉一次選一千
不在籍就是買票專武,順帶增加選舉爭議。
有得弄 只是就複雜化而已
笑死
至於什麼境外和電子投票就省省吧= =
所以出錯率就可能會提高,然後就會監票
與選務對立影片出現
個以上的各級公職 假設真的可以在別的地方
投票 在雙北這種地方 你一個投票所可能要
搞兩百種票出來給人投 選務人員會直接崩潰
吃飽太閒
沒辦法 有人就覺得目前投票方式會作票
還有人認為目前投票率不高、年輕人不投
民生法案咧?
然後硬要搞些更容易出問題的方式(攤手
國蔥提的所謂民生法案,其實都是利自己
私利法案...XD
果然是要舔中
網路民調是垃圾 電子投票如何防駭客?
他們敢過就試試看嘛
垃圾黨 媽的這群人不害慘台灣不甘心
笑看藍白不敢推 台灣境內不在籍實體投票
居住正義又沒用了喔
怎麼ㄧ堆民智未開的留言 你要做票怎
樣都會做啦
舔藍蔥 可悲
中共的狗
居住正義呢
喔
境外勢力干擾投票 推境外投票 理應外合?
裡
境外絕對不可能,那如果選舉那天瘋狂被 DDo
s,這種情況怎麼解
台灣境內換投票所投票,現在就能申請了
吧
這個好啊,省得投票還要舟車勞頓的
藍白舔共垃圾就只是想搞境外
什麼民生法案優先都是狗屎 整黨都在騙
這跟民生有什麼關係
你們推就要負責有做票的防範喔,記住
要推境外投 先證明境外是自由民主法治國家
噁心藍白
國蔥違建都還沒處理,就急著幫中國網軍
垃圾 狗昌
又來了==
同時DPP的優先是學生輔導和消防:
幹這個根本垃圾法案
中國表示支持
現在台灣的投票方式千萬不要再改了
根本就是賣台行為
媽的 狗昌跟柯痞這兩個真的是禍害…
國民黨以為不在籍投穩贏?
感覺慘了 不在籍感覺勢在必行…這能擋嗎
?
境外勢力黨說的算喔,執政黨有些人也是玩
中國小三算不算境外勢力
不怕輸幹嘛怕不在籍投票
綠營以前說都是北漂不返鄉才選輸 怎麼現在變
成反不在籍了呢
政黑吃屎版就是政黑吃屎版 不在籍投
票一堆歐美國家都有 愚蠢真的不用昭
告天下欸
笑死 說好的民生法案呢? 沒有半個提案
賴小兒終於不用回台灣投票了
啊不是民生法案優先???
可以採住所登記投票 但狗昌推的一定不
是這個
這樣才能提高年輕人投票率
一堆人幻想境外狂噓,真的可憐為反
而反
不再及 所國外IP阿
早該推了,媽的落後國家
推文為反而反真的可悲 藍綠白不管誰提一
個進步的法案 其他兩黨包括支持者總是先
噓再說
操 這不都是中共需要的法案?
他講的不在籍最後一定是暗渡陳倉是網路投票
一般不在籍是 事先申請換到鄰近的投票所投
票
真的是噁心,是想搞死選務人員還是
讓下次選輸能抗議?
一堆先進國家早就在進行的不在籍投票,只
剩民進黨還在反對,不愧是民主退步黨
突然黑壓壓 國廁來護?
民眾黨當初喊作票,這下只要輸就繼續大聲喊
因為其他國家沒有一堆滯台中國人作亂呀
連日韓都有不在籍投票,只剩蠢鳥想鎖國
全世界最公開透明的現場投開票都敢喊做
票的垃圾廢物黨,現在說要推不在籍投票
,司馬昭之心,噁心
不因人廢言,如果今天推不在籍的是民進党,
又要吹好棒棒,有民主進步價值
別的黨推就是司馬昭之心
為了讓中共可以操作選舉,不在籍投票是
絕對必要的,雞娼功在兩岸統一
垃圾昌下去
在藉投票現場開都一堆人說作票了
不在籍會多精彩不敢想像
奇怪說民進黨一堆弊案,媽的吹哨者法
案幹嘛不先推,老是要推這種爭議大的
推+1 嘴砲執政弊案 卻不先推吹哨者保護法
藍綠有執政包袱 你白的執政也怕弊案被吹?
說好的民生法案????
無恥至極
有適當配套的話不反對啊,前提是配套要
做足
這麼急,看是法案先過還是他先滾出國會
只會刺激社會對立現世報遲早會來
亂搞的畜生,根本沒有選票基礎的垃圾,合
理懷疑他就是棋子
謝謝蔥神
43
[討論] 黃國昌投不投票的標準?自由的燈塔、道德的長城、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防線、智慧的巴特 農神殿、國會的奧米加咆哮獸、連連看的達人、司法的守門員 立法院的戰神 民眾黨立委國昌老師 有時候舉手舉了40次 有時候又不出席投票8
[討論] 黃國昌這廢物要不要回答問題啊我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 我本來沒在用這段,但聽說可以激怒小草,決定開始採用 再說一次 我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防7
[討論] 戰神的一大串稱號是不是缺少了阿北元素?前面板友貼的摳來的 感謝 我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌 我看裡面 完全沒有真神柯文哲在裡面 是不是應該加上這個
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數