[討論] 阿北這波很穩了吧?
餓死抬頭,阿北這波被北檢直接抗告成功重審,這次法官也是綠色的,2020年的紙條也被查出來一段曖昧的文字:我的原則很簡單,公務員不坐牢。可以解釋成我交辦下屬說公務員不要犯法就好其他我不是專業你處理,也可以解釋成我知道犯法但你喬一喬。
這樣綠色法官一定覺得是後面那條解釋,這樣民眾黨就無緣後年縣市長選舉,2028剛好這個案也還在審阿北也不用選總統了,兩屆都不上基本上也無緣了,台灣重歸藍綠版圖狂戰士們也大喜。
是不是阿北很穩了啊?
嘻嘻
☺
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.172.237 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿北很乖 是錢自己跑進帳戶裡
就沒金流,一定最後是往圖利罪判的,這條就台灣政爭條款,沒金流一定最後是判這個
※ 編輯: sxy67230 (49.216.172.237 臺灣), 09/05/2024 08:31:29推
哪次不穩
推
無保請回 很穩
噓
綠色法官?
→
穩啦 哪次不穩的
推
很穩 字條都出來了 還是 不知道
→
中時舊聞闢謠了繼續上車
推
一定啊 阿北去陶朱隱園 絕對是純唱歌
→
押了政府迫害 放了司法復活 阿北怎麼輸
→
?
→
純唱歌 絕對沒有鬆一下
→
穩穩關到臨終
→
別放出來 看了生厭
→
又吵又囂張
61
[討論] 小武哥:對於北院法官判決大家要尊重如題,今天新聞面對面談到法官裁定 小武哥說對這結果覺得沒什麼不好: 對於北院法官做出的判決大家要尊重 北檢如果抗告,高院不管是任何動作 發回或駁回,我覺得大家也都要尊重37
[黑特] 如果抗告再翻一次車..乳體 北檢被法官駁回已經灰頭土臉一次 現在抗告 如果又再翻車一次.. 青鳥會出來聲嘶力竭的抗議嗎..? 好期待捏9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天9
Re: [新聞] 北檢抗告今裁定!被爆京華城「關鍵便簽」這下子這條大了 阿北指示:"公務員不坐牢" 代表阿北一手掌握司法和行政,一方面圖利財團,一方面還能玩弄法律 難怪在北檢這麼縝密的行動中,阿伯依然可以逍遙法外 幸好台灣依然有很多堅持正義和民主的檢察官以及法官9
Re: [黑特] 如果抗告再翻一次車..看事情要用邏輯分析 一樣的事情,不同人看是不同結果 從選票的角度來分析的話 如果法官駁回抗告 綠營:別再嘴國家機器4
[討論] 如果北檢抗告成功?阿北因為一句我不知道而無保請回,北檢不服提起抗告. 如果抗告成功的話,是不是代表法官們頂住雙方面的壓力而都不得罪了? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------2
[討論] 悲傷五階段青鳥的悲傷五階段 1.否認/隔離 「不可能吧!他不是前幾天才被約談嗎」 「開什麼玩笑,這不是真的」 「幹,柯文哲絕對不可能沒貪污」4
[討論] 阿北安了啦 跟周瑜不一樣周瑜一直被檢方抗告 是因為一開始就有證據 檢方是一補增補證據上去 這次阿北安啦,一開始啥鳥都沒有,檢方抗告要是持續用同一套證據 然後去說服法官說市長一定知道的啦 這樣是沒用的4
[討論] 阿北可能真的不知道要定阿北罪,其時容積率840%不是關鍵 而是法外創設20%的容積獎勵,這確實很難證明阿北明知 但阿北說不知道840%也太誇張,但仔細想想 確實不需要知道,因為計畫是財團提的,也沒有預算問題 市長只要點頭幫忙,交辦下去就好- 北院羈押專庭,有位綠色法官,到他手上,阿北必死。 洨草別開心太早,抗告抗到押為止 --
65
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完14
[討論] 小草的想法81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步12
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了32
Re: [討論] 台灣米進軍日本10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?3
[討論] 靠北 KYO也太紅了吧